Данилюк расширяется

Парит на процентах?
ЗЫ. Надо бы уточнить кредитную историю у лидера рынка банковских и др. услуг...

Да нет. Просто таково отношение банкира к деньгам бюджетным.
Вот тут их банковская арихметика как-то по другим законам начинает работать.

Приказ отдан? Ребята знают что делать?

Да, Серафима .
Осталось проверить делянки, выделенные для лесозаготовок и определить местоположение пилорам :rofl:

ССК не ОНО, а ОНА, ибо КОМПАНИЯ, грамотная Вы наша. Лидера надо искать не в Смоленске, а в мире. А Смоленск - пока не центр мира.

ССК имя нарицательное ))
нашли лидера то??? 30 месяцев до юбилея, к которому гостиницы нужны
коллектор канализационный в порядок приведете? А то пахнуть плохо будет в задуманой вами гостинице ))

Насчет дорог - проблема в организации. Надо делать так, как делают во всем мире - концессии на содержание дорог, чтобы туда входило и проектирование ремонтов, и сам ремонт, и обслуживание.
Вот например после того, как дорога зимой не была убрана от снега и льда, гарантийные обязательства прекращаются, так как не было надлежащего содержания.

Да ладно - имя нарицательное. Лопухнулись - так имейте хоть мужество признаться.
А насчет коллекторов - есть такие города, где коллекторов вообще нет, а гостиницы хорошие есть. Если в гостинице плохо пахнет, то это только в Смоленске виноват коллектор, в остальных городах виноваты немного проектировщик, совсем немного строитель, и больше всего - управляющий.

классная отмазка!

Всезнающий, когда доводы заканчиваются, начитается выискивание грамматических ошибок ))
это уже тоже ваш почерк )))

кстати, напомню, что мы как-то так плавно отошли от темы топика... :acute:

Мне, чего-то, кажется, что вы сработаетесь...Только не спорьте.

умка, исключено ))))

А тут их и выискивать не надо - они очевидные и на виду. А эта ситуация наглядно показывает, что с Вами не получится конструктивной дискуссии - вы готовы оспаривать и не признавать даже самые очевидные вещи, типа этой грамматической оошибки, кстати, свидетельствующей, по моему мнению, конечно, о культурном уровне.
Тем более Вы беретесь спорить о вещах, о которых не имеете никакого понятия. Если бы, к примеру, со мной на тему персонала фронт-офиса дискутировал бы представитель СКА-банка, то было бы понятно, мы бы поспорили на тему того, у кого из работников выше производительность труда, на кого меньше жалоб, у кого выше мотивация к работе, у кого больше вторых продаж и т.д. Обоим была бы польза от такого спора.

Ну да. Верная. Кстати, например в Москве дороги не зря отскребают до асфальта зимой - это позволяет делать ремонты в 2,5 раза реже - дорога дольше стоИт.

И раз в 10 дороже

А мотивировать слабО? Или просто так ляпнули?

Это да - "и к бабке не ходи"!

:acute: Для того, чтобы что-то обслуживать, надо чтобы то что обслуживать соответствовало качеству изначально.
Ваши же дороги, Всезнающий, не пройдут ни одну экспертную действительно независимую комиссию.

А Вам не трудно взять ГОСТ и сказать, какой пункт этого ГОСТа не выполняется и не пройдет действительно независимую комиссию? Что не так? Плотность щебня низкая? Лещадность не в норме - параметры связующего? Уплотнение? Толщина слоя? Что не так? А то как-то голословно получается!

Azazelius, как раз картинка выстраивается интересная.
1. Оказывается банки у нас стоят как бы вне закона. Отсюда становится ясным взгляды и поступки Всезнающего, касающиеся общественных интересов.
2. Отсюда, как яблочки от яблоньки, понятно и предсказуемо поведение и его "последователей" - представителей как бы нашей муниципальной власти. Тем более наверняка он их всех прокредитовал.
3. Качановский? Этот видать был первым блином.

Вспонилось: "Кто сшил костюм, я спрашиваю???"

п.с. А может у "спецов" Ваших проблемы с мозгами и руки не оттуда растут? Или может с целями что-то не то?

Почему банки вне закона? Я же не сказал, что банки не выплатят отсуженную комиссию! Выплатят. Но дел с таким человеком иметь более не будут.Вы будете иметь дело с человеком, который заключил с Вами сделку, а потом с ним пришлось судиться? Думаю нет, вы же не мазохистка, надеюсь.
Также, если человек уволился со скандалом с предыдущего места работы и судился с работодателем, много куда его потом не возьмут.

А по делу? какой параметр ГОСТа не выполнен на дорогах?

Плотность,уплотнение, толщина, параметры связующего... Это всё - про что? .Я подумал, что про пачки дензнаков :unknw:
А положенному афальту, на Гагарина, например, одна оценка - очень х..во!(по плотности и толщине :rofl: ), даже, без всяких экспертиз. Неужели так оставят?

Если кто-то не сработался со мной - это не значит, что он не может хорошо работать с другим человеком.

Сделку заключают при одних условиях. Потом у человека условия могут измениться. Думаю, что каждый случай срыва сделки надо рассматривать адекватно, а не только исключительно в свою пользу и любой ценой. Вот такая я.