Дамы, получаете ли вы физическое удовлетворение от секса?

bass, какая фантазия!
Хорошо. Если вы умеете плавать и брасом, и кролем, и даже батерфляем. А ваша девушка лишь, м-м-м, по-собачьи. То что, оставляем за бортом после плавания? Я условие указала. Но, конечно, все ИМХО. Так как просто секс без эмоциональных отношений для меня непонятен. Возможно пока.
Поиск у многих затягивается... А это же не единственный критерий отбора. Впрочем вступила в дискуссию по вопросу, относительно которого лучше буду продолжать жить в своих иллюзиях.

А начинающей себя я бы не назвала. Стаж имеется ;-)
Согласна с hopewell. Не всегда оргазм необходимое условие для хорошего секса.

Кхм… Хотелось бы уточнить: "не необходимое и недостаточное"?
Т.е., чтобы понятнее: для качественного для женщины секса оргазм - необязательное условие, но и не единственно требуемое, если уж выполнилось? О_о</div>

Да, Беликов, не сексолог ты! И к тому же я что-то запутался в твоей личной жизни (уж прости, сам сделал ее достоянием форума): то тебя никто не любит, то ты счастлив с девушкой. Вы уж определитесь, товарищ, по какой категории вас проводить: Счастливцев или Несчастливцев!
По поводу женского клуба. Существенное преобладание мужских постов в сексуальных или околосексуальных темах объясняется не тем, что мужчин на форуме больше, чем женщин. Совсем нет. Дело в том, что мужская сексуальность носит демонстративный характер, а женская - скрытный. Не знаю статистики, но предполагаю, что эксгибиционистов-мужиков в несколько раз больше, чем эксгибиционисток.
Женщины понимают или чувствуют, что их сила в тайне! Вот поэтому ни одна умная женщина не расскажет тебе про свою сексуальность. Эту сексульность можно познать только в практическом опыте, что ты успешно и осуществляешь. Желаю тебе новых радостных открытий в этом прекрасном деле.</div>

InSite, совершенно верно, недостаточное. Один из приятных моментов в сексе, и не более того.

Ммм… А как тогда объяснить жалобы (именно жалобы) женщин на трудности с испытанием оргазма или на его отсутствие?</div>

Инсайт, а как объяснить ваши почти постоянные саркастические высказывания в сторону женщин? Вы действительно так думаете, или жаждете, чтобы вам кто-то доказал обратное?

Думаю, надо желающим создать отдельную тему…</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Хорошо. Если вы умеете плавать и брасом, и кролем, и даже батерфляем. А ваша девушка лишь, м-м-м, по-собачьи. То что, оставляем за бортом после плавания? Я условие указала. Но, конечно, все ИМХО. Так как просто секс без эмоциональных отношений для меня непонятен. Возможно пока.[/quote]

Если у одной стороны есть желание учить, а у другой учиться - то пожалуйста. Для меня есть еще пунктик, что общаясь с противоположным полом я должен развиваться, т.е. я должен что-то перенять у девушки, иначе ты останавливаешься в развитии и в конечном итоге деградируешь (но это не каждому надо). В противном случае конец предсказуем.

Еще уточню, что в своей метафоре я, ессно, имел ввиду не только технику, но и эмоции в отношениях. Ведь технику освоить - дело нехитрое, а вот научиться понимать и тонко чувствовать друг друга гораздо сложнее. Именно поэтому для меня важно, чтобы в сексе (особенно в первые разы) партнерша гвоорила или явно(!) давала понять, если ей что-то не нравится. Но, как оказываеься, даже это происходит далеко не всегда.</div>

Это желание учить/учиться у вас с любовью никак не связано?

Лично я в первые разы просто слушаю свое тело, реакцию, тело и реакцию партнера. Может то, что мне не очень нравилось ранее, сейчас совсем не обречено на провал. Надо эксперементировать. Поэтому и ставлю во главе чувства... Все ИМХО. Мы все-таки очень разные (женщины/мужчины)</div>

bass, и еще. А почему знакомство начинать с секса? Может все-таки пораскинуть мозгами и лишнее свидание посвятить знакомству с мозгами потенциальной подруги? А то получается: в сексе ок, но деградируешь, эмоции не те. И поиски на озерах и реках страны продолжаются

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А как тогда объяснить жалобы (именно жалобы) женщин на трудности с испытанием оргазма или на его отсутствие?[/quote]
подозреваю тем, что под влиянием общественного мнения, стереотипов, средств массовой порнографии и восторженных рассказов подруг (правдивых ли?) некоторые женщины начинают чувствовать себя неполноценными, если не кончают от каждого прикосновения. вот и начинают охоту за оргазмом, вместо того чтобы прислушаться к себе и партнеру, расслабиться и получать удовольствие. Не скажу, что не нужно прикладывать усилий, если есть какие-то реальные проблемы, но и заморачиваться тоже глупо.</div>

Не в бровь, а в глаз. Более того, есть такие мужчины, которые искренне недоумевают почему по одному движению их бровей женщины не валятся в экстазе и не укладываются штабелями с раздвинутыми ногами. А потом ноют, что все такие фригидные.</div>

Сударыня, ИМХО, в отличии от Вас, Паночка озвучила весьма правдивую причину: эгоизм и его пропаганда, а Беликов по-моему в очередной раз ищет оправдание своим поступкам…</div>

Сударь, моя точка зрения зеркально отражает тоже весьма реалистичные и часто распространенные мужские заблуждения, основанные на "стереотипах, средствах массовой порнографии и восторженных рассказов...(правдивых ли?). Неприятно это читать? Возможно. Секс-символами считает себя каждый второй.


А при чем тут личность Беликова вообще?</div>

Предлагаю создать тему: "Кончает ли Беликов, или только имитирует оргазм".

А личность тут ни при чём - тут при чём совесть… </div>

Ах, какой бессовестный Беликов. Создал опрос про оргазм.

Вряд ли это просто праздный интерес, ведь Беликову уже не 14…</div>

У меня истерика

Если человек создает тему про алкоголь, или про стоматологию, или про педикюр - это еще не значит что топикстартер - беззубый алкаш с заскорузлыми пятками. Смешно.</div>

Беликов озвучил причину в первом посте на второй странице этой темы.

[/quote]
Не всё так просто, ибо, в принципе, в любом опросе получаем только один вариант: "скорее да, чем нет"… Ну или "скорее нет, чем да", если противоположная формулировка вопроса… Это точно неинтересно…</div>

Опрос сей таит для меня глубокий личностный смысл, вскрывает комплексы и зажимы, терзает душевные раны...=)

На самом же деле, просто в соседнем топике поспорили давеча двое о том, фригидны ли 30-40% женщин. Только и всего. Данный опрос показал, что это не соответствует действительности, поскольку из 28 проголосовавших форумчанок не выявилось ни одной, которая вообще не испытывала бы оргазм.

Тем не менее, результаты опроса таки делят женскую аудиторию в соотношении 60/40% по критерию... ну, я бы сформулировал, в легкости достижения оргазма. С 60% (ответы а+б) мужчинам легко, можно вообще не задумываться над тем, было ли хорошо обоим, поскольку точно знаешь, что даже в твоей уставшей форме девушка испытает оргазм раньше тебя и/или одновременно. И к N-ому году брачной жизни не придётся заниматься этим как ходить на работу. С легко кончающей дамой легко. И хочется её чаще. Относиться к этому можно как и к природной красоте фигуры и/или лица: просто больше повезло в физиологическом плане. Другие 40% (ответы в и г) могут зачитываться 11 минутами Коэльо и считать, что где-то есть МЧ, с которым всё будет просто замечательно или же придерживаться логики "я люблю тебя и мне хорошо от того, что хорошо тебе и это главное", но регулярных бурных совместных оргазмов с криками, стонами и царапанием спин это все равно не заменит и оба это понимают хотя бы подсознательно..=)

Belikov, раз Коэльо вспомнил, то что скажешь на такую тему: считаешь ли, что обязательно стоит женщину "попробовать" в постели, прежде чем начать "серьёзно встречаться"?