Если на улицах Москвы будет несколько десятков тысяч человек, то среди них наверняка найдутся те, кто начнет нарушать законность проведения митинга. С нашей-то культурой хотя бы. Власть зря подтягивает заранее силы. Спокойный и законный порядок разрешения конфликта не виден. С обеих сторон уже есть крайности. Не слышно людей, способный произносить правильные слова, не видно тех, кто совершает правильные поступки. Все больше задается алгоритм потрясений. ЗЫ SAF, я с тобой, но, честно говоря, между этими позициями колеблюсь. Наверное, надеюсь, что будет 8 позиция: представители ЕР и НарФронта (Говорухин), кто-то из наших умных смолян из ЕР, будут искать возможность вести честный диалог с обществом.
Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны.
нельзя исключать такой сценарий, что при нынешней степени возмущенности населения результатами выборов, иностранные спецслужбы используют это для взращивания экстремистских настроений в обществе, вплоть до обстрела митингующих с автоматов из многоэтажек. Это приведет к не контролируемым последствиям ни со стороны власти, ни со стороны митингующих.
Незнайка, с автоматами разумеется, но наличие козлов провокаторов, за деньги разжигающих толпу, вполне реальный сценарий
как показывает практика, провокаторы исчезают, как только кол-во протестантов приближается к 50.000. удачи.
Серафима, кто из нас не поддавался на провокации, пусть бросит в меня что-нибудь.))) Хотя психотреп на форуме учит быть сдержанней. Но бывает, что не хватает этого, как его, ума!
Знаешь что? Если кто-то что-то от нас хочет, но при этом скрывает истинные мотивы, то не стоит играть в эту игру. Можно в ответ делать безумные движения, но при этом не терять равновесия. Пусть они думают, что мы играем в их игру, а мы на самом деле играем в свою игру! Главное в нашем случае - не терять равновесия!
толпа - стадо, а стадом легко управлять, посему возможны ненужные эксцессы, тем паче, что там собираются вместе рак, лебедь и щука
Серафима Фагурел, разумно трудно, а разжигать деструктивные настроения, особенно исходя из контингента протестующих не сложно.
Вообще заметил, что все очень очкуют по поводу любых массовых акций, всем сразу мерещится революция и 17 год, хотя в реальности чуть строем не в ту сторону пошли - сразу менты хватают и увозят Посмотрите кадры беспорядков в той же Греции, или а Англии что было, или во Франции несколько лет назад - ни одного комментария тогда не видел вроде "все пропало, сейчас социалисты/молодежь/мусульмане возьмут власть в свои руки и будет пипец". ИМХО это следствие того, что в СССР причиной революции назывались довольно невнятные факторы (верхи не могут, низы не хотят, революционная активность масс), в итоге людям кажется, что они сидят буквально на пороховой бочке и революция может случится буквально в любой момент, стоит собраться больше трех. У буржуев ИМХО отношение к этому вопросу куда более адекватное: причиной революции 17 года в России они называют поражение в первой мировой войне (кстати, ровно по тем же причинам развалились Османская империя и империя Габсбургов). Главная причина распада СССР - поражение в холодной войне. Короче, если войны не будет - по поводу революций можно не дергаться. Если же брать цветные революции, то война случилась только в Ливии и скорее по причине неадекватности местного правительства, в остальных случаях власть сменилась более-менее мирно.