Глупость сексуальна?

кому и кобыла невеста

хотя каждая из нас была когда-то старшеклассницей.... </div>

Нет. Не понравилось мне как он выразился.
Например бывают чертовски сексуальные проститутки ))) (наверно...)</div>

а с чего Вы взяли, что они глупы?</div>

А если не общаетесь, как сделали вывод о их доступности?
Вторая часть больше похожа на юношескую браваду, извините...</div>

Не брал, Мы же говорили о доступности ))</div>

про синонимы заговорили - анекдот вспомнил.
Училка в школе: Дети, подберите антоним к слову "блондинка"
Вовоча: "светлая голова"</div>

Общаться то общаюсь, но секс получается редко, да и часто просто теряю интерес в процессе общения. Когда с женщиной есть о чем поговорить, это как-то располагает.

подумалось
до чего же потребительское отношение к женщине....

на самом деле не бывает легкодоступных женщин.
бывают "легкодоступные для кого-то".
Это понятие субъективное.
Недоступные для Kostya будут доступны для кого-то другого.

Вообще в идеале женщина не должна давать никому, так природой заложено. У нее ограничение на количество яйцеклеток или проще говоря - количество детей, которые она может родить. Именно поэтому она должна родить потомство от самого-самого лучшего мужчины и не может отдаваться каждому встречному. Чисто с точки зрения эволюции это очень правильное поведение женщины.</div>

в смысле? про фразу anovikov'а??? да наоборот, он умница! если с человеком говорить не о чём, секс..хм.. ну мб и возможен. для кого-то. с кем-то. хм.. мдя.

и при чём тут потребительское отношение? или женщина будет спать с мужчиной чисто за ради тела? смазливой мордашки? опять же, многие будут.. но.. имхо, общение это важно. интерес друг к другу, есть о чём поговорить.. хотя - лишь имхо!</div>

а мне кажется, что в разные периоды жизни как мужчина, так и женщина выбирают себе партнеров таких, которые соответствуют их душевному состоянию. Ну не хочется человеку глубоких разговоров, сложных речевых оборотов - пжалста, есть такие в ассортименте. И наоборот, если не хватает душевности, то выбор падет на зрелые личности, с глубокой душой
имхо, все зависит от настроения. неужели ни у кого не было такого - как я мог/могла с ней/с ним общаться и тд?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>секс..хм.. ну мб и возможен. для кого-то. с кем-то. хм.. мдя.[/quote]
секс возможен всегда - это физиология. И не обязательно, чтобы партнером был доктор наук. И не для кого-то, а для себя в первую очередь. Есть определенная профессия, когда для кого-то и с кем-то. А в остальном все исключительно по обоюдному согласию.</div>

дело не в anovikov' e, а в том, что вот уже несколько страниц мужчины и женщины рассуждают, насколько fuckable умная/глупая женщина.
Хотя прошу заметить, что тема была о сексуальности.

то есть, если с женщиной говорить не о чем, то и для секса сгодится?</div>

Согласен. Только не понятие субъективно, а его проекция на кого-либо. Само понятие как раз обобщает.

Природой заложено как раз наоборот. Самке (извините уж) нет большой разницы, от кого у нее будет потомство, просто за неё борются самцы, побеждает (овладевает самкой) сильнейший. Появляется новый "сильнейший", и он уже имеет первоочередное право "быть с самкой". Этот процесс (смены самцов) будет длиться, пока самка не потеряет способность рождать потомство. Именно человеческий разум и духовность позволяет отойти от таких природных законов. (хотя, не у всех людей так)))</div></div>

не, его точка зрения - "не о чем говорить, секс маловероятен". я с Сашей согласна полностью.. если мне с мужчиной скучно, неинтересно, я чувствую себя умнее его - да нафик оно такое надо???

Ну именно это я и подразумевал, говоря "она должна родить потомство от самого-самого лучшего".</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>если мне с мужчиной скучно, неинтересно, я чувствую себя умнее его - да нафик оно такое надо???[/quote]

а если все вышеперечисленное, но тянет на клеточном уровне, мурашки по телу и очень тепло в низу живота? а еще ты видишь, что с ним твориться тоже самое. неужели ты откажешь себе?!?</div>

Не хочу все перечитывать, но сексуальна может быть женщина. А глупость...хм, наверное нет. Так даже и выразится нельзя.

Сама тема так задана, что волей-неволей начинаешь мыслить именно

Я уже говорила ранее, что fuckable-дура на мой взгляд не сексуальна, потому что это примитив. Но! сильно заумная, излишне серьезная - тоже скорее асексуальна.</div>

у меня желание не просто секса, а секса с конкретным человеком.. такого, чтобы мне вот просто ни с того ни с сего захотелось просто первого попавшегося мужчину.. не было пока. другое дело, что те мужчины, которых я хочу, умные и замечательные.. и вредные lol или обратно тоже верно - как правило мне нравятся именно умные, замечательные и вредные)
на клеточном уровне всё равно должно быть в мужчине что-то, что зацепило бы. а ниачомность не цепляет, сори)))</div>

Маш, а что значит "вредные"???

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>такого, чтобы мне вот просто ни с того ни с сего захотелось просто первого попавшегося мужчину.. не было пока.[/quote]
да не в том дело, что на первого попавшегося бросаться. Бывают такие ситуации, когда мозг отключается и все - пока дело не сделаешь обратно не включится. И этот мужчина не первый попавшийся, а, например, ты давно его знаешь. Но по каким-то параметрам он не подходил под <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>умные, замечательные и вредные)[/quote]. Да и не рассматривала ты его никогда как объект сексуальных домогательств... Встретились на улице, на лавочку сели поболтать... И тут бац - в глазах темно, коленки трясуться И такое бывает!!!

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>у меня желание не просто секса, а секса с конкретным человеком..[/quote]
это прекрасно, но я представляю как будет неприятно, когда на месте этот мужчина окажется полным 0 </div></div></div>

это которые не обращают внимания, как на Женщину.
(сори за чужой вопрос)</div>

А я вот подумал, что женщина как личность меня вообще мало интересует. Как сексуальный объект - да. Как следствие общение сводится к флирту, весьма забавному и приятному. Всерьез и по душам поговорить с женщинами безусловно тоже случается, но их реакции, мысли и аргументы как правило крайне предсказуемы. Скучно.</div>

а мужчины так и сыплют нестандартностью, непредсказуемостью и широтой мышления?</div>

и вновь продолжается бой... (с)