В каком банке лучше сделать вклад?

А то там удивительного? Ну у Аскольда и Смоленского банка одни и те же владельцы, и что из этого?</div>

Не удивительно, но интересна тенденция доведения некоторых пакетов от 0% и до кнтрольного пакета.</div>

Коля, а где твоя доля?? :db:

Это как раз личное дело владельцев. Интересна мотивация покупки банка Аскольд. Ведь СБ подавал заявку на вступление в ССВ, но её отклонили так ведь? Почему?</div>

Потому что стоял вопрос об отзыве лицензии вообще, но в результате банк отделался меньшими потерями... или бОльшими суммами...</div>

А может ли отзыв лицензии у Смоленского банка сказаться на устойчивости банка Аскольд??</div>

Если фактического владельца не посадят либо он не уйдёт в бега, то, возможно, "Аскольд" и выкрутится. Если нет - ппц и ему, и ССК. Опять-таки, тут всё будет зависеть от того, будет ли фактический владелец использовать "Аскольд" наподобие СБ в серых схемах или нет. Пока из пары СБ-"Аскольд" последний имеет бОльшие шансы на выживание.</div>

Без комментариев.</div>

А я вспоминаю как "развивался" "Гута-Банк".
Многие не верили в то что написано было на http://www.compromat.ru/page_9743.htm
А в итоге где банк и кто в накладе?

В итоге Гута-банк был куплен банком ВТБ и переименован в ВТБ-24, при покупке ни один вкладчик банка не пострадал. </div>

Это все равно, что обсуждать, что будет, если уважаемый форумчанин Nike напьется и по пьяни кого-нибудь зарежет, возьмут ли потом членов его семьи на ответственную работу?

Это я к тому, что никогда не стоял вопрос об отзыве лицензии у Смоленского банка.</div>

Ну вообще-то, background checks, проводимые при найме на ответственные должности, особенно в госструктуры, могут и отфильтровать человека у которого близкий родственник - уголовник...

Ага... и с физлицами банк никогда в своей истории не работал... и в 2004 году злые дядьки из ЦБ просто мимо проходили, а в банке никаких проблем никогда не было... а когда банк попал в т.н. "чёрные списки" ЦБ, даже комментрарии отсутствовали (зачем комментриовать, если ничего не было???)... и с "Аскольдом" всё в рамках закона, просто в Смоленске такие собственники - решили не сговариваясь в течение буквально пары дней продать все свои акции неизвестному жителю Москвы, несмотря на то, что "Аскольд" их кредитовал и поддерживал... причём как только сумма акций превысила 50%, у остальных собственников интерес к продаже почему-то быстро пропал... и вообще СБ - банк белый и пушистый... </div>

Nike,
Не в защиту СБ, а для объективности:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>и с "Аскольдом" всё в рамках закона, просто в Смоленске такие собственники - решили не сговариваясь в течение буквально пары дней продать все свои акции неизвестному жителю Москвы[/quote] Скорее просто от имени неизвестного жителя Москвы предложили реальные деньги, что законом не запрещено. Во всяком случае известные мне сделки проходили не под дулом пистолета.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>причём как только сумма акций превысила 50%, у остальных собственников интерес к продаже почему-то быстро пропал...[/quote] Скорее у покупателей пропал интерес к покупке.
А вообще по моему личному мониторингу, наилучшие условия по вкладам в Смоленске у Траста, особенно по валютным и с возможностью снятия. Сам банк вроде в стадии покупки его Роснефтью.</div></div>

anovikov, ёВообще-то в РФ отсутствие судимости - повод усомниться в деловых качествах (с) из советов иностранным инвесторам
На практике судимость родственника мешает только кандидатам в судьи.

Вопрос не про дуло пистолета, а про скорость и секретность этой операции. В "Аскольде" даже мяу сказать не успели, как собственник сменился. Хотя, ради объективности, деньги там были действительно немаленькие.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Скорее у покупателей пропал интерес к покупке.[/quote]
Скорее неизвестный житель Москвы получил контрольный пакет и решил, что незачем больше тратить деньги.

З.Ы. По теме. Сегодня в ЦБ обсуждается отчёт по допуску СБ в ССВ. После ознакомления представителей СБ с результатами проверки, озвученными в отчёте, те чуть в рукопашную не полезли... Соответственно, посмотрим, что победит - профессионализм или деньги...</div></div>

А есть в Смоленске банковский форум, или ветка на форуме?

Кто чуть в рукопашную не полез? результаты проверки? "Потрудитесь излагать свои мысли яснее!" © проф. Преображенский.

Победил профессионализм. ЦБ поддержал ходатайство Смоленского банка.</div></div>

Nike, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В "Аскольде" даже мяу сказать не успели, как собственник сменился.[/quote] Ну это скорее говорит о профессионализме команды покупателя.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Цитата
Скорее у покупателей пропал интерес к покупке.
Скорее неизвестный житель Москвы получил контрольный пакет и решил, что незачем больше тратить деньги.[/quote] А это не одно и тоже? Соответственно продавцы, не тянувшие со сделкой, в выигрыше?</div></div>

Тем не менее, сейчас владельцам Смоленского банка принадлежит около 96 процентов акций Аскольда.
Кстати, руководство Аскольда после смены владельцев не сменилось, а активы Аскольда выросли за 3 года в 5 раз.</div>

Ой ли? Поддержал, или передал этот вопрос в Москву, типа "мы в принципе не против, но вам решать" (или "в данной ситуации мы не смогли сказать нет")?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну это скорее говорит о профессионализме команды покупателя.[/quote]
К сожалению, согласен.</div></div>