В Смоленске упал самолет

Если привязываться к озвученным когда-то 8-9 м/с, то так оно и получится.

В подобных случаях на таком удалении все делается с точностью до наоборот.

Что-то я ни розового, ни зеленого прожекторов там не видел

По мне первая березка вреда причинить не могла, разрушения - это уже когда самолет крылья терять начал, то есть толстая береза.

При посадке в тумане в торце ВПП ставится прожектор, который направляют "в лоб" садящемуся ВС. Изучайте матчасть.

Пока мы не знаем ни скоростей Ту-154 на этом участке, ни, соответственно, точной привязки по времени мест конкретных событий. Так что, можно простить корреспондента, и Вас, за выдвижение собственных гипотез.

Кстати, почему у Вас получилось 140 метров за секунду с четвертью? Путевая скорость ВС, по-Вашему, была 403 км/час?

Или поворачивается стационарный (на фото)

Опять очепятка у меня. 1.75с (первый раз написал правильно, 5с - 3.25с=1.75с Все при скорости 80м/с)

Именно об этом я и написал - первая реакция была ЗА ПЯТЬ СЕКУНД до этой берёзы.

не особенно то и разбежишься у них в кабине
галёрка в окна практически ничего и не увидит на земле
это им надо практически на шею КВСу или 2 пилоту садиться
а что там слева за пиджаком расположено?
не то ли самое пятое откидное сидение?

то есть РП получил подтверждение этой команды?
и как в отчёте МАК это звучит?

На вопрос заданный шефу MSWiA Jerzy Miller о выступлениях Клиха в прессе он сказал,что Клих не является членом польской комиссии,расследующей случай под Смоленском.
http://www.deon.pl/wiadomosci/gospodark ... oskwy.html
Э.Клих раннее был председателем комиссии МАК,но после назначения его представителем Польши при МАК Туск в конце апреля заменил его Миллером.
Здесь актуальный состав комиссии.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Ba ... 84stwowego

cooler,

Угу. Посадочный прожектор.

Но не импульсный, и не красного цвета! :blum:

От прожекторов он же написал...

Кстати, вот как Ершов описывал одну из своих посадок в тумане. Познавательно с точки зрения последовательности действий КВС и штурмана:

Даже два прожектора))- ИМХО

я уже задавал вопрос:
КНС при посадке самолётов работает в непрерывном режиме или в импульсном? - никто не ответил

Сергей, хотя боковое отклонение для развития ситуации не важно, но у меня получается по схеме никак не больше 60м. Если я где-то ошибаюсь, то никак не могу понять где.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... pisow.html
Польская и российская стороны подписали мемарандум при пердаче записей сегодня. В нем российская сторона не соглашается на разглашение содержания черных ящиков.

случайный дубль стер

В импульсном, повторяет морзе букву БПРМа....- ИМХО

Именно так. АПП устанавливается справа у самого торца ВПП, и при посадке в тумане днем, направляется "в лоб" садящемуся ВС.

Да, но КНС, насколько я знаю, может в двух режимах работать, не только в импульсном.

Свет прожектора в тумане превращается в розовое пятно. Лучи преломляются, и яркий белый выглядит как размытое красноватое зарево.

А 10.04 светили они в лоб полякам?

ИМХО, если допустить, что ошибки небыло, а КНС в самом деле был прожектором у торца полосы, то что имеем в таком идеализированном случае?

Самолет садился уверено метрах в сорока мимо полосы, а вероятно и с недолетом. Что мы и так имеем в результате.

По меньшей мере странно.

Memorandum zawiera zakaz podawania nagrań do wiadomości publicznej - podało TVN24. Nagrania trafią dziś do Polski.

Меморандум включает в себя запрет на публикацию записей для общественности - сообщила TVN24. Записи будут идти сегодня на польском языке.

Так опубликуют записи или нет?И почему интересно Россия не соглашается на публикацию "записей черных ящиков"