В Смоленске упал самолет

Я Вас прекрасно понимаю и искренне сочувствую Вам.
Усиливаться только ИМХО уже ничего не усиливается (усилитель давно уже зашел в режим ограничения по амплитуде так сказать). Все дело в том, что время все едино решит все мои и Ваши вопросы по любому, даже вне зависимости от наших топтаний клавиатур. Форум этот, как пиво нулевое или секс по переписке (имхо). Реальная жизнь ЖИВАЯ идет своим ходом, вот уже новые навигационные спутники начинают на орбиту выводить, так что перспективы нормальные, только бабки плати и летай себе в роботизированной системе. Кстати одним из основных достоинств робота это то, что у него ответственности НОЛЬ, а кто конкретно будет виноват в случае чего устанешь искать. Толи это будет завод в Малайзии где "мозги" на ЧИП напыляли, толи это будет один из людей который часть алгоритма писАл на Бейсике.
Скоро в тему еще и наши ребята со своей машиной по имени ГЛОНАСС подтянуться.
В общем все как в первоисточнике по Аркадию уважаемому Райкину.
На вопрос кто эту систему сделал последует ответ "МЫ".

1. Передняя стояка выпущена, две основные убраны.
2. Правая основная стояка выпущена, левая основная убрана.
3. Передняя стойка выпущена левая основная выпущена, правая основная убрана.
4. Передняя стойка выпущена правая основная выпущена, левая основная убрана.
5. Все стойки то ли выпущены, то ли убраны.

Источник: [РЛЭ 74-20007-154-2/39б]

Alex60, а вы простите из какой страны будете?

Итак господа.
Надеюсь на вашу сознательность.
На посты кулера, алекса60, митрича и подобным им не отвечать.
И их и ваши посты будут удаляться.
Не внявшие предупреждению после пары раз пойдут отдохнуть от темы

"Туманные" посты так же будут уничтожаться.
Волшебные свойства Смоленского тумана можете обсудить в другом месте.

Ecstasy Lover, а огласите полный список пжалуйста? (R)

Интересная мысль!
Респект!
Тут уже один участник задним числом точек в своих постах понаставил ...
Давайте все сами добровольно превратим свои сообщения в точки.
А?

Спасибо за сочувствие, но Плюснин не робот и этот факт решает всё.

Как говорят слепые:
"Поживем, увидим!"

все равно не срастается.
Для ухода не остается времени на раскрутку двигателя.
Напомню расчетные величины
Для двигателя НК-8-2У (Ту-154Б)
9...10 с - с малого до взлетного
2..3 с - с 80...83% (значение на глиссаде) до взлетного

Следует учитывать, что увеличение вертикальной приводит к резкому увеличению просадки. При -5 м/c просадка составит уже 20-25 м,
а при -10 м/c - 60-70 м. При нормальной скорости снижения 3-4 м/c на Ту-154 можно уйти на второй круг можно с высоты до 5-8 м, т.к. влияние близости земли уменьшает просадку.
http://forum.homenet.kr.ua/lofiversion/ ... /t249.html

вобщем по FMS..ничего мы не решим.. мы просто не знаем как он был подключен

Право слово, даже не знаю, как Вам помочь. Не думайте, что я пытаюсь Вас обидеть.

Вы поиском в Сети умеете пользоваться? Введите слово «уровенная поверхность» и почитайте, что это такое. А также, как соотносится в геодезии уровень океана и поверхность геоида.

Вот, хотя бы, с Википедии.

На самом деле уже неоднократно озвученные реакции польских летчиков (нас хорошо готовят, капитан был самый лучший и спокойный, генерал - прямо образец демократизма, никогда бы не стал давить на подчиненного) являются для меня лучшим косвенным подтверждением честности и истинности промежуточного репорта МАК.

Т.е. тренажерной подготовки нет, инструкций по взаимодействию пилотов в экипаже нет, тренинг не проводится, катастрофа - не первая, посторонние в кабине - норма, но "польские пилоты возмущены обвинениями в их адрес".

Т.е. польские пилоты считают все вышеперечесленное нормальным явлением, или мелкими, несущественными бюрократическими придирками?

геоид это всего лишь приближенная модель
гном, советую инорда прислушаться ибо "Особенность этой поверхности состоит в том, что в любой её точке сила тяжести перпендикулярна к ней" не есть синоним"поверхность, всюду перпендикулярная отвесным линиям."

http://s002.radikal.ru/i200/1005/80/4d7af700c9d9.jpg

самая вероятная траэктория ВС

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. (с) М.Е С-Ш

Из интервью Андрея Илларионова

- одна из возможных

Две другие

- траектория, идущая круче глиссады
- траектория идущая по глиссаде, а затем уходящая под нее

Последняя выглядит мне кажется наиболее правдоподобной

Отчего же, так? Отвесная линия, проходящая через конкретную точку, совпадает с направлением вектора силы тяжести, проходящим через ту же точку. Для Вас это - новость?

А геоид, простите, это приближённая модель - чего?

т.е. всю дорогу на 100м ниже глиссады? И ни сами не замечали, ни РП не возражал?

У Плюснина ИМХо есть причины опасаться за собственную жизнь и жизнь своих близких. Я бы на его месте опасался даже если бы моей вины и не было. Трудно ли выкрасть человека и переправить его в Польшу где устроить "справедливый суд" имени пана Линча?

физическая модель вязкого вращающегося тела без воздействия внешних сил. а про отвесную линию.. просто примите как факт что это не так

при других вариантах траектории снижения - TAWS не издал бы предупредительных сигналов в моменты времени указанные комиссией МАК.
При увеличении вертикальной скорости снижения увеличилась бы соответственно и просадка ВС,и самолету потребовалось бы больше времени на преодоление инерции.

Работа журналистов по теме катастрофы.
Официальная стенограмма совещания оперативного штаба на месте катастрофы самолета Ту-154. на сайте правительства РФ - http://premier.gov.ru/events/news/10179/

.
Информация об этом совещании, опубликованная в "Коммерсанте"

Извините, я профессиональный физик и математик, и Вики для меня не большой авторитет. Особенно когда в ней написана явная ерунда, типа процитированного Вами:

Написано человеком, мягко говоря, немного недоучившимся. "поверхность равного потенциала силы тяжести" и "фигуру равновесия ... вращающегося тела, образующегося под действием сил тяжести и центробежных сил"

Писал человек уровня кулера, путающий силу тяжести и сумму сил тяжести и центробежной.

Знание математики и физики не дается, увы, поисками в Сети.

Regards,
er_y_2000

это вам кажется, вы тоно знаете какие сигналы издавал TAWS?

На это намекаешь? :acute: