В Смоленске упал самолет

Если Вы внимательно посмотрите на глиссаду, как некое геометрическое место точек, то обратите внимание, что каждая их них соответствует единственному конкретному значению относительной высоты полёта ВС. Таки одна - в точности соответствует ВПР. Марш, читать геометрию! А потом на процедуры.

Однако, у вас нездоровый вид. :mellow:

ФАП производства полётов государственной авиации РФ:

Вас понял.
Извините!
Медленно доггоняю ,
иногда и на работе что-то делать надо
:give_rose:

Конечно, пусть лучше кулер (и целый ряд уважаемых форумчан, которые ведутся на его элементарные, но вполне профессиональные посты платного провокатора) убьют эту ветку. Да, собственно, уже почти убили.

Regards,
er_y_2000

Да не кулеру, а вашему МАКу не мешало бы. Они там сами не знают, что пишут. А ещё на правдоподобность претендуют. Лохов разводят, а вы все ведётесь.

ГНом, не ползай передо мной и не лебези. Куда же твоя "крутость" подевалась? :yahoo:

Таких, как Клих - однозначно.

Всё по плану. Вперёд, участник кулер! До понедельника остались считанные часы.

Это если верить Анодиной, как Богу.

Пока не в игноре.

Почему не верить? Правак вполне мог рулить, пока КВС пытался что-то понять в бормотании Плюснина на ломаном английском.

Народ!
Чего вы к COOLER прицепились? Вы что, не видите во что эта ветка превратилась?
1. Не нравится что он пишет - поставьте его в игнор и "будет вам счастье". Последние страниц 200 - сплошная
информационная борьба с COOLER. Крохи информации тонут в этих "результатах борьбы".
2. Если вы считаете его троллем - то он своего результата добился на все 100%. А вы все этому способствовали.
Тролли, оставшись без внимания, всегда уходят в другое место.
3. Если вы считаете его болтуном-всезнайкой - ставьте в ингор и не отвечайте (я кстати так и сделал в отношении некоторых и весьма доволен результатом).
4. Если человек предерживается иных взглядов, то помните - еще никто ,нигде и никогда таких не переубеждал.
Какая разница из какой он страны? США,Сомали или Украина - везде есть разные люди и разных взглядов. Хотите
с такими "вести информационную борьбу" - в личку! На форуме пространство будет чище.
Я веду переписку с многоми людьми из разных городов и стран. Многие из них просто в недоумении,
во что превратилась эта ветка. Говорят поголовно - читать ее стало невозможно.
З.Ы. Ничего личного, просто примите к сведению.

больше спасибо но не знаю за чем :give_rose: :unknw:

Правильно.

Абсолютно ложно. Если ВПР (в определении, на которое намекнул уважаемый Aml - двумерная поверхность, описываемая уравнением z = z(поверхности замли) + ВПР, то бесконечное множество точек (целая изолиния с указанной z=const) могут соответствовать ВПР.

Дайте ссылку на такое двухстороннее соглашение между Польшей и РФ. Если Вы его в глаза не видели, то не фантазируйте о Конвенциях. Скажите, что не имеете достоверной информации и признайте свои очевидные ошибки.

Так я о чем и говорю - у Вас есть текст такого соглашения?

У нас в стране много чего написано, но не соблюдается никем. Это не значит, что так во всем мире живут. Подобные аналогии здесь неуместны.

А ты без разрешения начальства часто служебную информацию с оффигенным экономическим эффектом распространяеш?

Провернулась конечно. Только БПРМ был не там, где обычно.

А тот, к которому все привыкли - молчал. Поляки писали об этом.

"Господин Протасюк, как утверждают эксперты, уверено вел переговоры с белорусами и москвичами на английском языке, а при подлете к Смоленску перешел на русский, который был ему хорошо знаком. " (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1375964)

Просвещайтесь:

"Международная организация гражданской авиации ИКАО в интересах безопасности решила пересмотреть стандартную международную фразеологию радиообмена. Эта работа привела фразеологию радиообмена в соответствие с настоящими требованиями с учетом изменений характеристик ВС, введения нового оборудования и практики управления воздушным движением, принятой в последнее время в связи с этими изменениями.

Изменения внесены в Приложение 10, том 2, ИКАО (“Рекомендуемая стандартная международная практика и процедуры при аэронавигационном обслуживании”, “Авиационная электросвязь”) и в документ 4444 ИКАО (“Правила полетов и обслуживание воздушного движения”).

Кроме того, имеется практика внесения этих изменений в соответствующие документы конкретных государств некоторыми государствами — членами ИКАО."

Стыдно не знать, где искать, гном.

Маруся, я Вас почти уже люблю... :wub:

А где ещё троллям такое раздолье-ни одного админа-льва, чтоб сожрал? Вот и отъедаются. видимо с голодухи. Поставили бы хотя бы рамки-не более 100 сообщений с одного IP, а то уже ни в какие ворота :unknw:

Присоединяюсь, я вчера ровно из-за попытки донести ту же мысль зарегистрировался на форуме.

Единственное уточнение (imho). Профессиональный троллизм вполне себе развит и устоялся, про него все известно, и в частности - что никакое непрофессиональное сообщество на способно само по себе противостоять троллю, без административного вмешательства). Здесь администрация форума заняла четкую позицию невмешательства. Думаю, совместные или раздельные обращения к администрации ряда уважаемых форумчан (а не неизвестных новичков типа меня), возможно, поколебали бы мнение адмистрации форума.

Best wishes,
er_y_2000

Для того, чтобы попасть ко мне в игнор, нужно иметь крайне низкий IQ, отсутствие элементарной культуры общения и ничего толкового не писАть по теме.

Другими словами, чем более дебильными будут Ваши сообщения, тем быстрее Вы пополните список. Дерзайте.

cooler,
Вы увиряете, что Плюсин на ломаном английском говорил ???? :shok:
Доколательства в студию плиз

афтар жжот! :rofl: как только сам к себе в игнор не попал?

+1
я тоже заигнорила некоторых с видимым облегчением, но читать и обсуждать что-то здесь все равно невозможно