В Смоленске упал самолет

Или они принимали решение самостоятельно, согласно требований их нормативных документов. А наши выполняли дурь уже "невидящего берегов" президента.

версия 3 - он персонаж известного анекдота, тот самый, что соли наелся, затем своей задницей всё племя удовлетворил, а в итоге таки расстался с деньгами...

cooler,

Я??? Нет, не понял.

После реконструкции Сергея, я вижу, что перед березой борт 101 набирает высоту...

Что видно Вам??? У Вас есть параметрические данные с черных ящиков? Не поделитесь с общественностью?

Угу. Нет ни переговоров, ни траектории, ни самописцев, ни их взаимной привязки, но это - мелочи. Незначительные детали. Общественное мнение знает всё. Ну, самое главное...
Кто б, интересно, сомневался, что крайним будет назначен экипаж?
Если он, согласно нормативным документам, изначально виновен(несёт ответственность)? Очень удобно, назначать виновных заранее. Всего полтора месяца требуется для определения

А как думаете, ЗАЧЕМ PiS расследование чисто в ПОльше?
Есть что скрывать?

Никакая нация, тем более - мелкая, не признает, что её президент из желания поприсутствовать на важном политически траурном мероприятии, на которое его демонстративно не пригласили, - соберет весь генералитет и прочих единомыслящих вельмож и угробит их всех, под сотню душ, при посадке в густом тумане. Всё равно что признать Качиньского Иваном Сусаниным наоборот. Символу нации не подобает роль могильщика.
Часть морально пострадавших будет до конца своих дней искать козни врагов в остывшей золе. И никакой здравый смысл, никакие увещевания и доводы ничего с этой клиникой не смогут поделать.
:sorry:

ИМХО, этот абсурд явился неизбежным исходом грубейшей системной ошибки. Надеюсь, что это положило конец самой ошибке и все пойдет нормально дальше.
Абсурд абсурдом, конечно.
ИМХО, полезнее было вместо заговоров и тушканчиков искать во всех мелочах символику и послание.
Простите за заумный флейм!

Участник кулер неоднократно, в очередной раз, а, следовательно, сознательно и с неблаговидными целями вводит в заблуждение участников и гостей форума.

В одном из российских АИПов указано, что у диспетчера есть право запретить посадку только при необходимости. И эта необходимость описана в другом АИПе, непосредственно относящемся к правилам, которыми руководствуется диспетчер при посадке ВС.

Никаких других случаев, в которых диспетчер имеет право запретить посадку ВС, ни в АИПах, ни в самом российском воздушном законодательстве НЕТ.

Участник кулер постоянно уклоняется от неоднократных призывов форумной общественности опровергнуть вышеозначенное суждение конкретными ссылками на российское воздушное законодательство. При этом он настойчиво пытается убедить участников и гостей форума в правдивости собственных лживых утверждений.

Немножко не так. Официальная делегация состоит из официальных лиц. Которые остаются таковыми независимо от того, какой визит они совершают, официальный или частный.

Намного полезнее, поддерживаю )

Опять cooler Соврамши, поздравляю!

Чтобы больше не врал - поясню.
Есть такие физические явления - теплопроводность, и ещё - излучение.
Заморозки на почве знаешь? - не земля замерзает, а воздух излучением (в основном, вверх, в космос) остывает, гораздо быстрее земли. Ну никакой он, воздух, массы в нём мало. А в парнике закрытом нет заморозка - и земля тёплая, и успевший прогреться от земли кондуктивно воздух вверх конвективно не улетает. А земля подогревается теплопередачей от нижележащих слоёв, и эта теплопередача гораздо интенсивнее потерь на излучение и кондуктивный подогрев воздуха. Верхний слой земли тоже излучает, но не успевает нагреть воздух - поглощает воздух не очень, не чёрное тело. А вот чёрная земля от солнышка зело борзо греется, и при этих двух факторах прогрева земли (солнце+подогрев снизу) метеорологическая температура воздуха и получается ниже, чем температура земли. что усиливает испарение влаги... Ну и там дальше туман (не обязательно, но иногда) будет.

Во сколько рассвет?

Во сколько восход и на сколько прогрелся грунт с учетом температурый на солнце (смотрим график температуры на тот день)?

По этим "ляпсусам" совершаются международные полёты.

Если я правильно понял, Клих обосновывает вину пилотов в авиакатастрофе тем, что те не отреагировали на предупреждающие сигналы TAWS.
В связи с этим, вопросы:
1. В каких нормативных документах прописаны обязанности пилота при появлении предупреждающих сигналов TAWS?
2. Какие из этих требований были нарушены в данном конкретном случае?

GNom, брат, кончай тра*аться с кулерами и другой бытовой техникой! Клади болт плашмя.

Ну етыть что за девушки в этом форуме, не могут отвлечь достойного пацана от тра*анья с бубном все время? Я немного озадачен!

Я призываю всех участников форума порицать морально и неморально GNoma пока не угномониться!

:clapping: :help:

Как же их за штурвал то пустили? Лучше уж меня бы - я на всяких симуляторах налетал часов за 5000! И то знаете забывается енсли не летать пару месяцев... А они даже на симуляторах не летали оказывается - послали их... прям как тех юнцов с панцерфаустами против танков... :shok:

Ага!
Игрушка азартная такая - называется "Сыграй в политика"!

Ну да, Ту-154 - он же точно такой же мальенький шустрый как и легкая Сесна или U-87 с большой площадью крыла и малой посадочной скоростью, которые могут следовать за рельефом местности... :blum:

Ага!

Ну так похожий случай в Ливии кажется через месяц произошел - новый самолет не дотянул до полосы... Что общего - нужно проанализировать в этих 2 случаях...

http://www.youtube.com/watch?v=vrAHJTvJXWk

я не сказал что следовал за рельефом :blum:

А-а-а-а... Чем дальше в лес, тем больше дров.
Российские (русские) альтернативщики.

Российские правозащитники призвали поляков не верить России

Бывший советник президента России Андрей Илларионов и ряд российских правозащитников обратились к полякам с открытым письмом по поводу гибели президента Леха Качиньского.
«Уже несколько сот тысяч человек просмотрело в интернете Обращение к россиянам кандидата в президенты Польши Ярослава Качиньского, в котором он сумел найти искренние и теплые слова благодарности русским людям, проявлявшим сочувствие и помогавшим полякам в самое трудное для обоих наших народов время», - пишут авторы. Они отмечают, что российские власти не сочли необходимым опубликовать текст этого обращения или ответить на него. (правильно сделали)
«Своим молчанием российские власти еще раз продемонстрировали, что их официальные слова и знаки соболезнования по поводу гибели президента Леха Качиньского и сопровождавших его лиц являлись формальной отговоркой и шли не от сердца (как некоторым из нас хотелось верить), а из конъюнктурных соображений», - утверждают оппозиционные деятели.
«Мы удивлены и серьезно обеспокоены ходом следствия, призванного выяснить причины крушения Ту-154 под Смоленском. Складывается впечатление, что в то время как российские власти не заинтересованы в выяснении всех причин катастрофы, польские власти заверяют о полной «открытости» российской стороны, фактически ничего от нее не требуя и лишь терпеливо ожидая, пока из Москвы пришлют давно им обещанные материалы», - констатируют они.
«Трудно избавиться от впечатления, что для польского правительства сближение с нынешними российскими властями оказывается важнее, чем установление истины в одной из крупнейших национальных трагедий. Кажется, польские друзья проявляют некоторую наивность, :shok: забывая, что интересы нынешнего российского руководства и народов соседних с Россией государств не совпадают. Мы обеспокоены тем, что в таких условиях независимость Польши и сегодня, и завтра может оказаться под серьезной угрозой. :rofl: Мы надеемся, что граждане Польши, ценящие свободу своей страны, сумеют ее защитить. В том числе – и у избирательных урн», пишут Александр Бондарев, Владимир Буковский, Наталья Горбаневская, Андрей Илларионов и Виктор Файнберг.

Как сообщается в блоге Илларионова, оригинал письма был направлен для публикации в три газеты – Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita и Polska Times. Полностью письмо опубликовала только Rzeczpospolita. Gazeta Wyborcza опубликовала выдержки из письма, сопроводив их язвительными комментариями.
Дональд Туск в ответ на открытое письмо вежливо ответил, что не разделяет этой позиции. «При всем уважении к российским диссидентам, очевидно, что мы сами будем формулировать государственные интересы Польши. Ни Кремль, ни российская оппозиция не будут руководить действиями польского правительства», - заявил Туск. :clapping: (Хорошо ответил, наших диссидентов хорошо пинанули)
http://www.dzd.ee/?id=267997
Порадовали комменты на статью
http://www.dzd.ee/?id=267997&com=1

Смотрим. Прогрев воздуха начался в 7:20. Солнце перестало пригревать примерно в 9:30
Т.е. "солнечный промежуток" примерно 2 часа. Это немало.
Изменение температуры воздуха вблизи "солнечного" термометра в ходе прогрева превышало 2 градуса. Соответственно, температура темной поверхности (земли) могла измениться значительно больше.
Так что, все соответствует. Был прогрев земли в течение достаточно длительного времени.
В 9.30 прогрев прекратился, поскольку туман стал настолько плотным, что их-за переотражений солнечные лучи практически перестали достигать поверхности земли.

В законах других стран приколы тоже попадаются и порой по круче российских, и если кого чего не устраивает - могут не прилетать, а согласились прилететь - пусть знают - можно и убиться, у нас с этим делом по простому. Никто жопу отрывать от стула и спасать маложеланных гостей от их собственной упрямости особо не будет, сами упрямые.
В данном случае всеже:

Тоесть об опасных метеоявлениях информируют и только. А садится или нет пилот сам решает.

Aml, Я понял так, что экипаж снизился по РВ ниже ВПР, зная реальное удаление до торца полосы

По-Вашему все эти частицы рассеивают свет, концентрируя его пучками прямо в грунт?

Не последняя ли посадка в самолёт ? У трапа КВС Протасюк

viewtopic.php?f=2&t=48375&start=21920

И ещё интересный ролик кабина 101-го в полёте

http://www.youtube.com/watch?v=gBfPgWQ_ ... re=related

2 п Протасюк