В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. sspvl
    Оффлайн

    sspvl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  2. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Поняли они ее прекрасно. Высоту по Клиху видели и осознавали. Реакцию РП могли себе представить. Видимо, они были готовы к такой реакции РП.
  3. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Просто интересно - а что Вам даст это удаление при отметках 90,80,70?
    Ребята решили обмануть всех и обманули себя.
  4. Гена
    Оффлайн

    Гена Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    cooler
    Приветствую.
    Раскажите про вертикальную видимость.
    На ТУ-154М есть возможность определить ВЕРТИКАЛЬНУЮ видимость?
    Если да, то как?
  5. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ded53,
    Не учли инертность ТУшки... да еще и колесиком высоту крутили...
  6. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    сударь простите но вы заставляете меня усомнится в ваших умственных способностях вы хоть сами перевели что написали?
  7. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    а можно восхищаться в другом месте? а то здесь теме мешает
  8. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    А кто может примерно сказать - на каком удалении от ВПП должна быть точка прохода высоты 30м?
  9. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    а если за то то РП имел полное право при наличии возможности отдавать приказ на уничтожение.. самолет ВВС Польши пытается протаранить дома жителей РФ..
  10. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Снова враньё. Вы утверждали, что TAWS не связана с РВ, я вам это доказал. Вы утверждали, что TAWS работаетс с БВ напрямую, а я это отрицал, т.к. канал подключения TAWS к БВ отсутствует.
  11. Ded53
    Оффлайн

    Ded53 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да практически всю картину нарисует.
  12. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик,
    Неа, не прокатит! :blum:
    По словам Клиха, он летел как ГРАЖДАНСКИЙ борт...
  13. Ded53
    Оффлайн

    Ded53 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Они первый раз что ли? Или только в тумане у них так получается.
  14. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Может я и ошибаюсь, но вроде картина и так ясна: хороший самолет с хорошей авионикой и экипаж, который нарушил все что можно и нельзя? Вот и боженька им и выписал штраф - по максимуму :vava:
  15. sspvl
    Оффлайн

    sspvl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  16. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ded53,
    Ну,Ершов неплохо описывает состояние пилота при посадке в СМУ.
    А учитывая мизерный налет в качестве КВСа, напряг за спиной в качестве командующего ВВС, то... ИМХО, накосячить могли запросто.
  17. J_V_G
    Оффлайн

    J_V_G Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я правильно понимаю, что если бы не овраг и береза, то последствия были бы еще хуже,
    в разрушился бы не только Борт № 101?
  18. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    cooler, в отчете нет, это было сказано на конференции, ждите окончательного отчета там будет все даже как трупы лежали
    вот конкртно то что было вами сказано
    как раз все с точностю наоборот я утверждал что показания БВ учитываются TAWSом вы утверждали что БВ вообще не при делах
    и переведите в конце концов фразу которую вы написали
    интересно, прямое искажение фраз произнесенных форумчанами является нарушением правил?
  19. vdp
    Оффлайн

    vdp Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну хуже то уже быть не может. В любом другом случае было бы точно не хуже (кроме варианта когда самолет падает на какие нить постройки, людей)
  20. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    если они шли по РВ и было бы ровное поле, то картина бы была другая.
  21. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    По курсу отклонения у них совсем не большое было, несложно было довернуться при видимости хотя бы 1000м.
    А почему по высоте так шли?
    если учитывать что:
    - экипаж яка передал видимость 200м
    - шли на автопилоте
    - высоту свою знали
    - дальность до полосы тоже
    - команду горизонт слышали
    - землю не видели
    - остается толька одна версия - КВС решил покончить жизнь самоубийством
  22. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    товарищи носители языка переведите пожалуйста:
    Commercially available radio altimeters can be accurate up to 2 feet (0.6 meters) or less at extremely low altitudes, and are generally set to provide readings up to an altitude of 2,500 feet (762 meters)
  23. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нет. Они уже в набор высоты шли.
    Если бы не береза, то ИМХО, "спокойно" на 2й бы ушли...
  24. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Динамику снижения даст
  25. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик,
    А что непонятного-то??? Обеспечивают точность с 2х до 2500 футов...

Поделиться этой страницей