В Смоленске упал самолет

тоже пришел в голову этот пример
что по озвученной логике получается, если любая палка сломалась об голову, то вероятность того, что череп не треснул, близка к 100

Эдмунд Клих является шефем Государсвенной Комисии Иследования Авиационных Проишествий (Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych) и польским представителем при МАК. Только МАК (как ведущий следствие) может выдавать официальную информацию. Клих в основном говорит о "ошибках системы" и хвалит МАК.

По поводу того, что озвучивает Клих.
Мне кажется он производит "размазывание мысли по дереву".
Готовит идею СИСТЕМНЫХ ошибок, типа виновата во всем система.
Это понятно и эту идею в принципе можно подвести под что угодно в любом обществе или государстве. Однако в конкретной ситуации в первую очередь причиной именно смерти КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ понятие "система виновата" не покатит в суде. До суда еще далеко, но скорее всего именно подготовкой почвы к делам судебным Клих и занимается.
Это только мое мнение и я считаю, что Клих прекрасно понимает КТО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ куда лететь борту 101 в рассматриваемой теме.

он наверно не успел .....за то у меня времени хватит про Вас сказать :aggressive:

http://wiadomosci.onet.pl/2174949,448,k ... ,item.html

Т.е., имеешь в виду, что КВС решил поиграть с этими "100м.", которых и в помине не было?

.

Раз хвалит МАК, то...
Что же нам в самолете то происходило?

Что то я тоже к этому склоняюсь, что видимо ЕСТЬ неопровержимые факты.

Соответственно свалить все на экипаж ни совесть ни общественность не позволят.
Обнародовать вину первого лица - это просто взрыв.
ОСтаются системные ошибки.

и мы возвращаемся где то к странице 200 этой темы...

вопрос в другом, почему он не долетел, а это совсем другие люди..

я думаю что по представлению КВС они находились выше.. поэтому КВС был уверен что если резко снизится переведет в горизонт и пойдет до БПРМ то все будет в порядке

bielec, im sorry but as far as everybody (including you) agree that there's nothing supernatural in the fact that both the birch was broken and a part of the wing was torn apart, i guess the rest of the discussion on physics/resistance of materials doesn't belong here. waiting for new ideas from you

так что он там на вышке делал...?,если ТУ должен сам сесть,нечего было там дурака валять,лучше пойти фдиревню коров подоить :unknw:

Насчет того, крыло ли самолета сломалось об дерево или дерево - о крыло самолета, то вы тут, по-моему, друг над другом тихо глумитесь. Вы бы лучше обьяснили, если кто понял, с к о л ь к о, все тки, раз заходил на посадку президентский ту-154? :mellow:

ну вроде никто не отрицает что команда была, поляки просто утверждают что она была отдана слишком поздно.. но сдается мне что РП в это время никто не слушал, ну это можно сказать только после синхронизации всех данных

у летчиков все таки есть определенный профессиональный язык, определенный опыт и знания, чтобы воспринять команду "горизонт" не в эстетическом, а профессиональном смысле. смысл не так уж и сложен, означает "перейти в горизонтальный полет". но согласен, что если эта команда по англ. или по польск. звучит иначе, а русскую команду они за всю жизнь слышали пару раз, то определенное время на осознание могло быть затрачено. но опять же, высокая вероятность что они не слушали или не послушали бы РП. и клих высказывается в поддержку этого.

это к МАК.. один раз неудачно

мне тоже так показалось, более того если КВС принял решение снижаться ниже ВПР он ждал это команды..и для него она была просто сигналом что все идет как надо, он ушел с глиссады соответственно РП обязан дать команду на второй круг

Поравильно ли Вас понял: Лех Качиньский приказал садиться, несмотря на убийственную ситуацию по метеоусловиям ??

Ne znaju. My tolko vidim chto posle opublikovania predvaritelnogo raporta MAK vse govorjat bolee svobodno.
Kazhetsja chto vlijanie obshchestvennogo mnenia tozhe igraet rol'.

Pochemu ekipazh snizhalsja - poka razbirayutsya.

2 vyun: Один раз, сделал третий и четвертый разворот и все.

именно ! :good:
ожидая, что она вот вот должна придти, он мог не учесть, что команда могла означать что не все идет как надо, даже учитывая его намерение садиться

у программистов бывает такой баг - использование возникающего состояния ошибки как подтверждение правильности хода выполнения, без учета того, что ошибка могла возникнуть на самом деле другая или в немного другое время/в немного другом месте.

.

Dumaju chto ochen' skoro pojavitsja, kak tolko kto to perepishet.

_sandman_ » 25 май 2010, 11:22

аналогии с битой и палкой по голове прошу не переводить в разряд популярных сравнений, с курицей об сесну и то лучше