В Смоленске упал самолет

я сам не поддерживаю этого, но все же -
в мировом сообществе вобще не сильно комплексуют по поводу нецензурных выражений. и в том, что в россии в последние 20 лет сильно увеличилось употребление мата, не последнюю роль играет демократизированное мировое сообщество. но и сейчас мы пока еще не весь мат в западных фильмах переводим на русский.

мораль свою для себя надо поднимать, а не перед мировым сообществом.

Убрал: флуд

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... emesID=948

„Экипаж, по словам экспертов, стремился как можно скорее поднырнуть под туман, чтобы увидеть землю,— она же тем временем сама неслась к ним. Экипаж пытались вывести из пикирования диспетчер, кричавший летчикам "Сто первый, горизонт! (101-й номер борта, срочно прекратите снижение и перейдите в горизонтальный полет.— "Ъ")", и система TAWS, автоматически включившая в кабине аудиозапись с фразой "Pull up! (тяни вверх.— "Ъ")". Однако экипаж был занят визуальным поиском земли и никого уже не слышал. Опомнились летчики, только увидев березу прямо по курсу, но было уже поздно. ”


„Однако экипаж был занят визуальным поиском земли и никого уже не слышал.”

Писать такие глупостей,журналисты наверно считають читателей Комерсанта и погибшие летчики полные идиоты...


”Следует отметить, что польская сторона с этой позицией не согласна. По мнению польских экспертов, команда диспетчера "Сто первый, горизонт!" прозвучала слишком поздно, когда самолет уже опустился ниже стометровой высоты принятия решения. Российские эксперты согласны с этим, отмечая, правда, что диспетчер просто не успевал отслеживать метку из-за слишком большой вертикальной скорости снижения самолета.”



http://www.rosbalt.ru/2010/05/22/738876.html

„По словам источника в польских ВВС, близкого расследованию обстоятельств авиакатастрофы, речевой самописец зафиксировал слова одного из пилотов: «Садиться в этой ситуации невозможно».”


Ето выражение показываеть что летчики не были случайние люди...

Из "17 мнгновений"
Броневой - "Профессионал не может понять логику дилетанта"
Сыщик - "А может он хитрый профессионал?"
Броневой - "Хитрый профессионал не..." прилетел бы в овраг.

Не готов комментировать, все еще болею

А вот это не факт. Я думаю Вы понимаете, что автопилот это не пилот в прямом смысле этого слова, а система автоматического поддержания заданных параметров движения самолета в пространстве. Сама система про положение в прстранстве ничего не знает изначально. По простому автопилотом надо управлять, как минимум хотя бы один раз.
Тоесть управлет самолетом, а автопилот это составляющая часть КОНКРЕТНОГО самолета, все едино человек. Схема посадки аэродрома однозначно определяет способ (технологию) посадки на аэродром, а как экипаж будет осуществлять посадку это дело ОРГАНИЗАЦИОННОЕ. Самое плохое во всей этой ситуации, как мне кажется, это то что экипаж "пошел своим путем", а система Смоленск Северный заточена под вполне определенный "путь". Вот это и есть на мой взгляд главная не стыковка в технологии.

http://www.newsru.com/russia/23may2010/skp.html

Убрал: флуд

Гена, А вот это не факт ну если МАК не факт, то я не знаю где еще взять фактов

РП не успевал отслеживать метку на индикаторе.
Вполне может такое быть.

Кто знает с какой скоростью, в оборотах в минуту, вращается (качается, тогда циклов в минуту) антенна локатора, применявшегося на "Северном"?

Думаю, порядка одного оборота (цикла) за 2 секунды (30 1/мин)
Значит, РП видел положение 101 -го борта один раз в две секунды.
С момента предыдущей отметки до следующей (2 сек) борт "проваливался" на 14 -20 метров.

И так.
первая засветка - высота норм
вторая - минус 20 метров ??? РП должен это как то осмыслить
третья - минус 40
прошло всего 4 секунды, а 101 провалился уже на 40 метров.
Понятно, кричать РП приходилось вдогонку.

offtopic mode = on
К вопросу о том верить журналистам или нет.
Был тут в теме момент, когда один товарищ заявил, что верит журналистам больше чем МАКу.
Ну и вот сегодня буквально час назад имел возможность убедиться лично.

Было в общем дело это у нас тут рядом почти, 9 мая, ночью, и почти сколько же сколько в польском самолёте полегло, и не всех ещё достали.

Скриншоты блога известного местного журналиста, ведущего программ на городском телевидении.

http://s42.radikal.ru/i096/1005/73/118c13da17a1.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1005/1b/b09c6e9894be.jpg

а вот собственно и само кино о котором речь

http://www.youtube.com/watch?v=XMn_vz4d ... r_embedded
по факту это взрыв нефтехранилища в Югре 22 августа 2009г от попадания молнии.

статью он уже потёр, но у нас все ходы записаны
выводы делаем самостоятельно.
offtopic mode = off

плутоний ? типун вам на язык

Лишь бы не курятиной... Сергей пишите "Пост Юбиляра" - все ждут. С К О Р Е Е

Убрал: флуд

Выздоравливайте. У меня вчера тоже 37,4 было, но ангину вроде удалось приостановить...

Вы хотите заняться исследованием о том, что сказал МАК про автопилот и как автопилот завел борт в овраг?
Сейчас перечитаю еще раз от МАК-а пресс-релиз.

Это тоже обсуждали 11 апреля...

http://www.tvn24.pl/12690,1657365,0,1,n ... omosc.html
Нижнее видео это полное интервю Б. Клиха.

давайте давайте.. там подарки уже готовят , банами называются, больно, зато всем хватит)

РП на государевой службе, значит отвечать будет казна РФ если именно его действия послужили непосредственной причиной катастрофы.
Но в реале то причной катасрофы послужили действия КВС поэтому отвечать должна казна Польши ИМХО.

Спасибо! Но я польский ..ну никак :cray:

пока еще можно писать, предлагаю автоматически считать участниками-тысячниками Aml-Леонова-Карапузика-Ewan нас вдохновляющую-Гнома написавшего всю юр часть-Диагнозу переведшую половину с польского
ПРОСТИТЕ меня все остальные! Мне так meleshech ндравится и LePage и Luden и Гена и ЯЗП и Рижанин а собака с носом! а таинственный хомяк который смеется! я от этих двоих просто без ума без ума с первых страниц
ну и ладно не буду признаваться кто еще ) это личные секреты ) надеюсь тут никто не прочитает )
Но эту компанию предлагаю считать автоматом а то подозреваю они специально пропустят тысячную страницу будут молчать пока она не кончится.

+1. раза четыре сталкивался со статьями про области которые я как-то знаю. ВСЕГДА было перекосячено, тенденциозно, натянуто и дилетантски.

""я сам не поддерживаю этого, но все же -
в мировом сообществе вобще не сильно комплексуют по поводу нецензурных выражений. и в том, что в россии в последние 20 лет сильно увеличилось употребление мата, не последнюю роль играет демократизированное мировое сообщество. но и сейчас мы пока еще не весь мат в западных фильмах переводим на русский.

мораль свою для себя надо поднимать, а не перед мировым сообществом.[/quote]""""

Спасибо за понимание !
Чистота и нравственные начала, в то числе и в обсуждении международных авиационных проблем - Очень важны. :good:

да чего вы про эту страницу печетесь? потом кулер режет свои посты пополам и мы снова на 500-ой :blum: