В Смоленске упал самолет

dimycz, Леонов про другое видео, в котором крыло у самолета отваливается.

dimycz, Леонов про другое видео, в котором крыло у самолета отваливается.

Ага, модель. А в конце ролика модель пилота откинула фонарь и стала выбираться из кабины модели самолета.

Вроде реальные кадры, у самолета очень мощный движок, он получилось садился на тяге двигателя, а не на подъемной силе крыла.. Вообще кадры просто невероятные.

Я собственно о том, что учитывая опыт и подготовку пилотов, такая катастрофа кажется в принципе невероятной.
Уж по крайней мере бОлее невероятной, чем смоленская с Качиньским. Тем не менее, все трое попали в эту вероятность...
Которой быть в принципе не могло.

Тоже думаю, что не монтаж. Хотя на Супер Каб не похож.

Вот Гена придет он нас рассудит)))
Помоему мнени пилотаж крутила модель

Сигналы для директорного захода подаются не на оборудование, а на индикатор для пилота, а управляет пилот вручную. Вы такой же пилот, как и я.

А индикатор это не оборудование? :give_rose:

Тогда там был сначала реальный самолет, потом модель, потом реальный самолет без правой консоли сбросили с небольшой высоты.

там в первой смене самолёт выпадает из кадра
а во второй расфокусировка , то есть даже не сбрасывали, а просто по полю прокатили
но сделано неплохо в целом, почти убедительно
модели, они не всегда маленькие, бывают и метра три размером, там каждый винтик скопирован

вот у этой конкретно размах крыльев 2.36м
и висит она на движке как вертолёт, ей можно было бы и обе плоскости оторвать

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TkDOEJgLdMk[/youtube]

Andy_, на 49 секунде четко видно пилота в кабине. Самолет в это время находится не на земле.

по поводу движков и т.д. Есть супер кабы, которые вообще с места взлетают. И это не модели.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6Eg_VJVSlgo[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=on20xxmP ... re=related. Год назад мы смотрели похожий ролик . Качество картинки было похуже, зато полнее показан заход на полосу. Монтажа не нашли при тщательном просмотре. Он может и был, но только на голливудском оборудовании можно так тщательно его скрыть. А вообще, пилоту повезло, что все действие происходило над аэродромом и он сидел за штурвалом мощнейшего пилотажного самолета, способного на винте висеть, как вертолет. На том ролике было видно, как это выглядело. Ну и мастерство да реакцию не пропил.

и видно что это живой человек, а не макет пилота?

И я спрошу с другой стороны. Кто-то здесь сказал,
что этот же экипаж приземлялся на 7 апреля, с другой стороны аэродрома.
Я хорошо помню?

Нет, это не правда.

Andy_, я не утверждаю, что это 100% реал, но очень-очень на него похоже. И если это фейк, то очень сложный и дорогостоящий в изготовлении. А какой смысл?

Ну, моя теория неактуальная

а посмотри кто ролик выложил...
http://pro-act.livejournal.com/

а вот реальные съёмки

Александр, и ятогожемнения.
Там же все видно, да и баян это старый.
Вот вторая серия (если кто то по не русски понимает, то может переведет ролик):
http://www.youtube.com/watch?v=J72y_qFV2oc

ЗюЫю
Извиняйте за флуд.

Народ, хватит самолет с одним крылом обсуждать, тема не про это.

Я вот понимаю не по-русски, да вообще и не надо, там все показали наглядно непохожи два самолетика - летящий и садящийся:
- раскраска,
- ширина оперения,
- панель в кабине,
- угол "ботинок",
- форма носа...
да и еще можно найти
по-моему масштаб летчика бьет в глаза, капот другой, под брюхом и т. д.

А как же? У вас новые сведения от МАКа? :shok:

А зачем выдавать сигналы на другой индикатор? Спутниковый навигатор с тем же успехом может изобразить директорные планки на своем плоском экране. Пилоту-то какая разница на какой прибор смотреть?

В Триполи аэробус приземлился, правда, без переворота на спину, но с похожими симптомами. С 20 метров и ...в хлам. Ни кабины пилотов...только киль