В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Потому что анонсировали "радиокомпас", а оказался - банальный СПУ. Поэтому и заткнулись,ИМХО
  2. ЯЗП
    Оффлайн

    ЯЗП Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Тем более, что как теперь вижу в гугле: предложений продажи "СПУ-7" сколько угодно. :sorry:
  3. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    и не только его.
  4. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    не.. если бы реально что-то подобное нашли, уже бы подхватили все СМИ.. раз молчат, значит, утка скорее всего
  5. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Это только Ваши личные фантазии. :)

    Почему неграмотная? Вы можете пояснить, где здесь указан приоритет какой-либо системы по отношению к другой? Он присутствует в самой фразе, которая определена строго, а не в пояснении её значения, являющимся произвольным, поэтому при обратном порядке слагаемых смысл остаётся тем же. Приведите, хотя бы, ещё один аналог из того же ФАП, где со знаком "+" связана какая-либо иерархия мест слагаемых, левого и правого.
  6. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Тогда просто интересно - скоко "пенензов" поляки за эту утку выложили? Ведь кто-то же из смолян "подсуетился"?
  7. ewan03
    Оффлайн

    ewan03 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На мне уже пора, спокойней ночи всем
  8. микроскопец
    Оффлайн

    микроскопец Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    другой Ту-154М, но весь экипаж виден, понятно где блок был
    [​IMG]
  9. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    микроскопец
    меня сводит с ума ваша аватарка.. тоже такую хочу, но видно, что мужик:) (простите за оффтоп)
  10. микроскопец
    Оффлайн

    микроскопец Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    бантик приделайте
  11. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Но нет же в ФАП этой конструкции ОСП+ОРЛ-А! Правильно Вы привели дословную конструкцию из ФАП, претензий нет. И где же значок плюс?

    Как нет и ОСП+РСП, но есть РСП+ОСП. Вы вольно домыслили свою идею, придумав плюсик там, где его нет, мы с Энергетиком - свою, поменяв слагаемые местами. Будем продолжать бодаться? :yahoo:
  12. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    не, низзя.. все обаяние порушится:)
  13. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Удалено автором
    :good:
  14. sansanich
    Оффлайн

    sansanich Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Немного оффтопа с Сухого - как всё не просто, всё просто не так!

    "При испытаниях Ту-160 произошло разрушение двигателя. Всем вприсутствующим, в том числе и мне, было ясно, что разрушилась лопатка вентилятора. Решение нашей комиссии: "Виновато ОКБ Кузнецова! Нужно срочно дорабатывать двигатель!"
    Ник. Дмитриевич как будто согласился, но, как оказалось потом, дал задание срочно провести сложнейшее специальное исследование состава металлов в зоне разрушения. Исследования подтвердили наличие аллюминиевых сплавов.
    Это прямо доказывало, что разрушение лопатки произошло из-за постороннего предмета, который попал на вход в двигатель с впп или от самолёта.
    Нас было 50 человек, но только Кузнецов сразу нашёл верное решение. А потом нашли и отлетевшийлючок перед воздухозаборником.
    Окончательное решение оказалось "соломоновым". Доработали конструкцию самолёта. Полностью исключили применение металлических щёток при очистке полосы, Но, что интересно, Н.Д.Кузнецов дал команду усилить и ту злополучную лопатку, понимая, что в жизни всё может произойти..."
  15. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    hodok
    я стерла, устыдившись, а вы увековечили цитатно.. теперь буду угрызаться совестью :sorry:
  16. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    я тоже по этому вопросу долго тупил... :tease: сорри...
  17. микроскопец
    Оффлайн

    микроскопец Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    спать, всем - спать.
  18. sansanich
    Оффлайн

    sansanich Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Но нет же в ФАП этой конструкции ОСП+ОРЛ-А! Правильно Вы привели дословную конструкцию из ФАП, претензий нет. И где же значок плюс?

    Как нет и ОСП+РСП, но есть РСП+ОСП. Вы вольно домыслили свою идею, придумав плюсик там, где его нет, мы с Энергетиком - свою, поменяв слагаемые местами. Будем продолжать бодаться? :yahoo:[/quote]

    Уж не знаю, по Какой схеме экипаж садился, но ЛА был в порядке и экипаж САДИЛСЯ в районе Ближнего маяка.
    Поэтому ОНИ и не взмывали вверх, НАДЕЯСЬ, что вот-вот начнётся ВПП.

    А вот почему самолёт Там садился - читайте(ждите!) во второй главе откровений мужественного инженера Сан Саныча!
  19. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Развиваться полезно всем. Ознакомьтесь.

    Приложение 10 к Конвенции о МГА. Авиационная электросвязь. Том 1. Радионавигационные средства.

    Если Вы обратите внимание, о каких-либо отдельных обзорных радиолокаторах, как стандартных навигационных средствах, речи в Стандарте ИКАО, вообще, не идёт.

    В качестве такового рассматривается обзорный (в нашей терминологии - диспетчерский) радиолокатор посадочной радиолокационной системы (РСП). И именно он выполняет все те функции, с которыми Вы так любезно нас ознакомили, описывая ОРЛ-А. Последний же, является вольной советской (российской) доработкой Стандарта ИКАО. Что, впрочем, не возбраняется. Кашу маслом не испортишь. :drink:
  20. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пожалуйста :pardon:
  21. Д.Петров
    Оффлайн

    Д.Петров Новичок

    Credit:
    $1.113,00
    Book Reviews:
    0
    Мальчик, не нужно начитавшись форумов строить из себя крутого перца...
  22. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Дурью не майтесь. У Вас уже давно ус отклеился. Который Вы сварганили из своего оселедца.
  23. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :give_rose:
    Тоже стёр, но у нас появились последователи :cray:
  24. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Потому что это по факту будет заход по приводным с контролем по ПРЛ. Абсурд это, потому в адекватных источниках такая комбинация не используется.

    Ни разу не тот же. Заход по ОСП с использованием ОРЛ-А (я его назвал "ОСП+ОРЛ-А") - это неточный заход. Выходит, ОСП с использованием РСП (ДРЛ) - тоже будет неточным. А вот РСП+ОСП - уже точный по определению. От перестановки мест слагаемых разница тут очень даже существенная вырисовывается.
  25. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Круто. Одну единственную лопатку из всего набора.
    Круче яйца вкрутую.

Поделиться этой страницей