В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Rijanin
    Оффлайн

    Rijanin Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Истерика только доказывает неправоту позиции....
  2. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    2. Как показывает анализ от БПРМ до удара в дерево самолет был управляем и шел без значительных кренов с уверенным набором высоты
    3 Этот дефект был выявлен сравнительно быстро и все амолеты были переоборудованы чтоб исключить возможность отказа, кроме того никаких данных о пожаре в двигателе не было
    4. Ну я как понял это про ВСУ..х.з.
    5. По всем данным он не сделал попытку а поднимался вполне успешно
    6. вроде не 200 метров а скорее всего 150-100 метров
  3. Ataman
    Оффлайн

    Ataman Новичок

    Credit:
    $1.167,00
    Book Reviews:
    0
    Ещё тогда цитата.
    Кроме того, Медное не было оккупировано немцами. Здесь можно сослаться на ответ из Центрального архива МО РФ на запрос следователей ГВП: во время великой Отечественной войны г. Осташков и пос. Медное Тверской области оккупации немецко-фашистскими войсками не подвергались. Этим можно исключить факт или возможность расстрела польских военнопленных в Медном немцами. (ГВП. Уголовное дело № 159. Т. 22. Л. 48 – 50.)

    http://katyn-memorial.ru/archive/articl ... index.html
  4. swietlik
    Оффлайн

    swietlik Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нет, ещё не всё. Вот Вам напоследок: Франклин Делано Рузвельт, «в политике ничто не происходит случайно. Если нечто произошло, можно поспорить, что так было запланировано».
  5. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    meaerror писала: не переведете этот абзац?..

    Если так, то почему версия об аварии машины была так быстро отброшена в сторону российскими следователями? Ведь первые, достаточно категоричные заявления, что самолет был исправен, появились уже через день после катастрофы. Не может ли это быть связано с тем фактом, что разбившийся самолет недавно проходил генеральный ремонт на заводе российского производителя? Может быть тогда что-то проглядели (упустили из виду)?
  6. yury
    Оффлайн

    yury Новичок

    Credit:
    $934,84
    Book Reviews:
    0
    Насколько я понял, эта часть снимает возможную вину с российской стороны за возможные неполадки средств РТО.
    Правил на случай отказа светотехнических средств аэродрома не нашел.
  7. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    К тому же гидросистема обязательно дублируется, т.е. гидронасосов в системе 2 и установлены они на разных двигателях.
  8. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    мне понравилась версия про сбой в системе GPS, про которую Pobedit писал...
  9. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Спасибо. Ну вот.
  10. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Конечно, стоит! Только Вы, когда его завершите, выложите на последнюю страницу топика.
  11. swietlik
    Оффлайн

    swietlik Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну не дадут же уйти!!!! Это, к моему большому сожалению, не истерика. Тогда было бы легче. Просто немного глубже взгляд в историю, в сегодняшнюю российскую, польскую, ...ю, реальность... Поверьте, лично мне, Шишовой Светлане из г. Могилёва, что "У незалежнай Беларуси", было бы гораздо легче, если бы я верила, как Вы, в случайное стечение обстоятельств. Спасибо, пока
  12. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    хорошо.. я добавляю в первый пост по мере продвижения.. пока пойду поем:)
  13. Лекс7777
    Оффлайн

    Лекс7777 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пора бы уже модераторам очистить ветку от катыньского срача
    Красивая версия и не скучная, поэтому малоправдоподобная, если как утверждают последние секунды TAWS орал pull up, а они ничего не могли сделать, значит была потеряна управляемость
  14. starr-per
    Оффлайн

    starr-per Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пора регистрировать на форуме "Общество оранжевых ведерок"
  15. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Лекс7777, последние секунды были уже очень низко, какая там управляемость
  16. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    мотивируют тем, что заявление о исправности прозвучало на следующий день после катастрофы. Т.е. мало было времени, что бы заявлять об исправности.
  17. Rijanin
    Оффлайн

    Rijanin Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Чтобы заявить о предварительном результате про исправность или неисправность, достаточно одного часа нахождения самописца в лаборатории. Другое дело, что от момента нахождения до момента попадания самописца в лабораторию, он должен пройти целый ряд процессуальных процедур. Думаю, что в данном случае бюрократических задержек не было.
  18. swietlik
    Оффлайн

    swietlik Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Блажен, кто верует... Польский монтажист-телевизионщик Вишневский сфотографировал чёрный ящик сразу после катастрофы. А Москва Ваша во сколько объявила, что нашла его? По меньшей мере, через три часа....... Где он был и что с ним делали?
    Но есть и другая версия: все всё знают, но в игру снова вступила госпожа Большая Политика.
    И можете называть меня истеричкой.
  19. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    это все восклики, мадам, ничем, увы не подкрепленные, кроме ваших эмоций
  20. Rijanin
    Оффлайн

    Rijanin Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я уже писал, что предвзятость мнения никогда не приводит к нахождению истины. Но ведь истина Вам и не нужна, увы.
  21. starr-per
    Оффлайн

    starr-per Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Хех
    Как это господа конспирологи обошли вниманием фотографию Амелина с водонапорной башней и антеннами строго по курсу самолета
    Это же один в один "Крепкий орешек-2"
    Могу дать ссылку на фильм,кто не смотрел.
    Сразу все станет ясно и понятно.Только вот жаль,про оранжевые ведерки там ничего нет.
    Такая версия пропадает.Но у Гордона и в кино намного круче :good:
  22. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Про неправильную центровку? Дааа....
  23. мона
    Оффлайн

    мона Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    2 Rijanin:
    как "увыкнули" синхронно:)
  24. swietlik
    Оффлайн

    swietlik Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Извините, мадам Мона. Имею фото, помню, записала, во сколько его выложили, а теперь посмотрите хронологию событий: во сколько был "найден" первый ЧЯ
  25. Rijanin
    Оффлайн

    Rijanin Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Светик, я не зря писал про бюрократические процедуры. Эти ящики перед установкой на борт пломбируются. И вскрытие осуществляют только после того, как составлен протокол внешнего осмотра и поставлены подписи под ним двух сторон. В данном случае - российской и польской. Так что Ваши домыслы на уровня базарной сплетни.

Поделиться этой страницей