В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Гена
    Оффлайн

    Гена Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот за всех не скажу, а мне "задачи" ставить не надо.
    Давайте чувствовать себя свободно (типа как мухи в полете).
  2. melechesh
    Оффлайн

    melechesh Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Eshche raz dayu ssylku na svidetelstvo zhurnalista, kotoryj letel JAK-40:
    http://www.rmf24.pl/opinie/komentarze/p ... nId,272706
    JAK-40 vyletal iz moskvy 5:30 po varsh. vr (7:30 po mosk), prizemilsya 7:22 po varsh. (9:22 po mosk). Kak zhurnalisty vyshli iz samolota 7:30-7:40 (9:30-9:40), oni videli odnu popytku IL-76 saditsya (uzhe togda v SMU). Potom uyehali v Katyn' chtoby zhdat' tam prezidenta.
    Katastrofa TU-154 proizoshla primerno 8:39-8:41 po varsh. vr. (10:39-10:41) po mosk. vr.
  3. Д.Петров
    Оффлайн

    Д.Петров Новичок

    Credit:
    $1.113,00
    Book Reviews:
    0
    А их и послали. Но т.к. летели "офицальные лица", то дипломатическим языком. Если пилот этих лиц дипломатического языка не понял, то вопрос к "официальным лицам".
  4. Camel
    Оффлайн

    Camel Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    можно продолжить:
    - выделить по няньке членам экипажа
    - выделить им охранника, что бы не пускали в кабину посторонних
    - дать няньку начальнику госбезопасности, которая бы следила, что бы вся польская элита не садилась в один самолет
    - отправить в Польшу В. Новодворскую, которая бы легла под самолет с польской элитой, не дав ему вылететь в Россию.
    Вот несколько мыслей по этому вопросу, конечно можно продолжить еще...
  5. пешеход
    Оффлайн

    пешеход Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    золотой вы наш, что вы все бубните не о том - если у КВС есть сомнения в безопасности, он должен идти на второй круг, после которого - на запасной аэродром. А если у него есть сомнения ещё до подлёта к месту посадки (не завезли чего-то, и т.д.) - то сразу лететь на запасной.
  6. Sanslav
    Оффлайн

    Sanslav Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    +1 :)
  7. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Понятно.....
  8. Walking Past
    Оффлайн

    Walking Past Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Совершенно верно, никаких случайностей здесь быть не может. Я даже могу добавить, что уже достоверно установлено, что это именно Туск из садистских побуждений взорвал Эйяфьятлайокудль, чтобы не позволить главам большинства государств прибыть на похороны ненавистного конкурента. Всего лишь политика, и никаких случайностей. Можно добавить ещё только то, что настоящее имя Туска - Иисус Иосифович Давыдов.
  9. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Флаг вам в руки, но читаем внимательно:
    "Премьер-министр Польши Дональд Туск, министр обороны Польши Богдан Клих и глава МВД Ежи Миллер ответили на все вопросы Сейма. Премьер заявил, что в расследовании инцидента Польша и Россия очень тесно и эффективно сотрудничают. Премьер особо отметил доброжелательность российской стороны в этом вопросе. Ежи Миллер сказал, что в знак уважения к погибшим часть информации по итогам расследования не будет обнародована."
    http://russian.cri.cn/841/2010/04/30/1s335831.htm
    --------------------------------------------------------------
    Вопросы еше у кого-то будут?
  10. svoit
    Оффлайн

    svoit Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Во первых не для Туска, а только для Путина, так как только его самолет был оборудован нужной системой.
    Во вторых прочитайте подробности на 3-5 странички назад, так все написано, что эта системой также не был оборудован и упавший самолет и она ему бы нисколько не помогла.
    Да, он готовился, и было время на всякие не предвиденные случаи, типа посадки на другом аэродроме, но в последний момент польская сторона перенесла вылет почти на час и времени в запасе уже не было. Сочетанные неблагоприятные факторы поляки не учли (перенос времени и СМУ), в этом их вина. К тому же туман был ещё во время вылета и организаторы полета должны были уже тогда запросить Белоруссию о возможности посадки в Витебске, но они этого тоже не сделали. То что пилот не смог посадить самолет в условиях когда это было не возможно нет его вины. А вина на тех, кто его вынудил пойти на не обоснованный риск и создал условия для этого
    Ну теперь наверное наш завод где оборудуется второй ТУ наверное получит заказ на оборудование этой системой посадки.
  11. segulenivan4
    Оффлайн

    segulenivan4 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    --------------------------------------------------------------
    Вопросы еше у кого-то будут?[/quote]

    То есть, если Качиньского замочили(предположим невероятное!), то поляки по-Вашему утрутся
    и бодро похоронят все данные катастрофы до второго пришествия Христа?? :yahoo:
  12. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Подскажите пожалуйста, где можно прочитать официальное подтверждение (не СМИ) изложенной вами информации.
    Какой орган исполнительной федеральной власти Российской федерации или Польши ее подтвердил?
  13. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Бред не надо нести,ладно?
    Читаем внимательно: "в знак уважения к погибшим часть информации по итогам расследования
    не будет обнародована."
    Ранее говорилось только о переговорах экипажа в последние секунды.
    "Моск влючаем"? :unknw:
    p.s.
    Много дней назад на этом посту я написал:
    viewtopic.php?f=2&t=48375&start=5780
    3. Я не жду ИСТИННОЙ картины расследования. Ее не будет. Если там вина поляков,
    а все на то идет, результаты засекретят и спишут все на СМУ.
    А Москве скажут - "так будет лучше для польско-российских отношений."vbeskrovny
    ===============================================================================
    Всем мерси за обсуждение! Пока! С наступающим :drink:
  14. anpavl
    Оффлайн

    anpavl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    "Яхонтовый вы наш" а была у КВС информация для сомнения? У вас есть факты?
  15. anpavl
    Оффлайн

    anpavl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Конечно будут

    -Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.

    Об этом сообщает польско-немецкое информационное агентство Polska Web News и телеканал CNN.
    «После одной недели непонятной тишины в текущем ходе расследования по авиакатастрофе в Смоленске, во вторник на общественность вылился буквально целый поток информации после того, как вечером в понедельник польский генпрокурор Анджей Шеремет потребовал отставки министра обороны Богдана Клиха», - вечером 27 апреля сообщило агентство.
  16. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ну и вот не известно которая была ето попытка,1..2...3....или 4.До катастрофы остался 1.20 если бы улетел за 1 час - тогда последняя.но тут я читал чтоб он улетал, потому что через пол часа Качински будет садиться.Так может ето не последняя была попытка
  17. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Все, что касается действий экипажа...все догадки и предположения... Отчасти основанные на информации расследования других катастроф. Доказательств нет!
    Даже действия экипажа после того как самолет стал "стричь" деревья, это всего лишь реконструкция на основе анализа повреждений, а также места и особенностей падения самолета.
  18. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Расслабтесь,уважаемый..
    Много дней назад на этом посту я написал:
    viewtopic.php?f=2&t=48375&start=5780
    3. Я не жду ИСТИННОЙ картины расследования. Ее не будет. Если там вина поляков,
    а все на то идет, результаты засекретят и спишут все на СМУ.
    А Москве скажут - "так будет лучше для польско-российских отношений."vbeskrovny
    ===============================================================================
    Всем мерси за обсуждение! Пока! С наступающим :drink:
  19. пешеход
    Оффлайн

    пешеход Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Это Ваши фантазии, это у Вас должны быть факты. Если их нет, зачем фантазируете тогда? Просто тролль хочет кушать?
  20. anpavl
    Оффлайн

    anpavl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    И еще это официальная информация

    -Под плохим обеспечением полета, как третьей вероятной причины катастрофы, военная прокуратура Польши рассматривает потенциальные неправильные действия польского или российского наземного персонала. В этом контексте отмечается, что прокуратура проверяет возможность неправильных действий наземного обслуживания воздушного судна в Польше. В то же время польская сторона направила три запроса в Россию с просьбой предоставить материалы относительно действий российского наземного персонала. В этом контексте важным будет анализ юридических документов и инструкций персонала по обслуживанию аэродрома и управления полетами, говорится в документе польской военной прокуратуры.

    Про замену Руководителя комисси с польской стороны уже писали.

    И вообще Туск должен был сразу подать в отставку и не давить на следствие.
  21. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Прошу прощения, но для опровержения версий из СМИ вполне достаточно антиверсий из СМИ. Для опровержения вашей фантазии достаточно другой фантазии. А официальную информацию ждет весь форум. И лет через 10 дождется. Надеюсь. :pardon:
  22. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    segulenivan4,
    а зачем предполагать невероятное? о_О
    можно много разного бреда предположить - что Качинского замочили сами поляки, что его украли инопланетяне, а все остальное - инсценировка, и т.д.. зачем сначала предполагать бред, а потом предполагать последствия того, что бред был не бредом?
  23. Alice025
    Оффлайн

    Alice025 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  24. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вас наверно Надя зовут :pardon:
  25. segulenivan4
    Оффлайн

    segulenivan4 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    а зачем предполагать невероятное? о_О
    можно много разного бреда предположить - что Качинского замочили сами поляки, что его украли инопланетяне, а все остальное - инсценировка, и т.д.. зачем сначала предполагать бред, а потом предполагать последствия того, что бред был не бредом?[/quote]

    Как говаривал Нильс Бор, а достаточно ли сумасшедшая ваша идея, чтобы быть верной?! :give_rose:

Поделиться этой страницей