В Смоленске упал самолет

А перевод Туускаа.... Плиииз....

diagnoza, приветствую!
В общем и целом, получается опять бла-бла-бла и никакой конкретики?

блиииннн...ТЫ кто????Давно тут появился?Сто раз уже это обсуждали, что никакую ответственность РП на себя не брал ....и что никаких разрешительных приказов не давал....ты чего тут просто так пишешь?Извини, за вспыльчивость , просто надоело уже один и тот же бред по сто раз читать....еще раз извини, если что не так сказал....

А разве кто-то решится высказать конкретику до появления официального заключения МАК?

Лучше бы она не заканчивалась...

откуда вы взяли что практически нулевой-то? нулевая видимость это когда на трассе становишься на обочину зажигаешь все фонари и ждешь пока прояснется.. я уже говорил что судя по кадрам видимость порядка 500-600 метров в месте падения была.. напоминаю что метеоминимум аэродрома 60Х600, а кто вел самолет в таких условиях когда написано что посадка разрешена при видимости 1200 с ВПР 100м это должен учитывать как раз КВС ибо это характеристика судна

я ж говорю - в политике нет честных людей. МАК ждёт поляков, они ждут МАК. замкнутый круг. правда где-то рядом)

Скорее всего так и будет! Но уход Эдмунда Клиха....явно что-то значит... Видать или ему или им что-то сильно не понравилось..... А он к какой-нить из партий принадлежит? И интересно кто займет его место.....

С прессухой все ясно... Собрали народ, дабы пресечь вздорные слухи про длинную руку московской гебни и теракт. Все. Ждите до выборов и не волнуйтесь, уважаемые сограждане.

Клих - будет время с этим разобраться, работал в экстремальных условиях...
Что знаем: премьер не может говорить за прокуратуру, но всю аппаратуру получили, время - 8:41, но... не на 100%, есть множество гипотез. Нельзя на данный момент сказать: ДА, ЭТО ТАК - сами видите сколько инфо оказалось теориями заговора.

В политике понятие честность отсутствует, только полит и экономич выгода. Это как в бизнесе. Основная цель - прибыль.

а этот клих, он кто? ну за что отвечал?

Мне нравится, что это немногo значить... политика :mellow:

Mr Edmund Klich had publicly criticized the minister of defense (Bogdan Klich) and, indirectly, the Polish administration, for the way the investigation in Smolensk is carried out, especially in respect to cooperation with the Russians and also, his own cooperation with Polish military prosecutors. He a.o. said, that the Polish experts and representatives (meaning the Commission) are in the position of petitioners.

So... I guess, he was simply dismissed.

Чего же вы ожидали? Вы же взрослые люди! Что премьер-министр будет с журналистами на конфе обсуждать вопросы как на форумах? :shok:
Никогда такого не будет. Можете подточить нос под веяния будущего, но что именно случилось не узнаете. Я, можно сказать, фигею, граждане. Вы идете в цирк к фокуснику изучать законы физики!

Конец следствия - не знаем когда. Нам кажется, что проблема только в том КОГДА мы получим документы, но это не так. Все должно быть точно и выверено. Россия перед нами ничего не скрывала. Серемет хотел публикации материалов - быть может, так будет, но это вопросы к прокуратуре. Я хотел бы, чтобы все стало явным, чтобы не было места домыслам. Но сенсации не ожидайте.

Министр Клих и нач. комиссии тоже Клих - я писала

Эдмунд Клих, руководитель службы по расследованию авиапроисшествий министерства инфраструктуры Польши

*Министр обороны.

Работа комиссии подходит к концу, теперь время на оценки.
Я верю министру Клиху.
Все договорные вопросы между сторонами будут касаться дел военных и лучше для всех было бы, чтобы комиссию возглавил штатский - Ежи Миллер напр.

Пока прогноз сбывается....
Хотя если они не назовут перечень версий это уже будет свинством....

.

папку №1 рассекретили, следовательно виновным объявят пилота.

Ну вот! "Я хотел бы, но нельзя."

Естественно его ушли, т.е. уволили
С таких постов люди сами не уходят.
Причины....возможно он был человеком Качиньских. Это важный пост и там должен быть свой человек. Особенно сейчас!

Вопрос к Aml, что за "дебилы" (извините по другому их назвать не могу), пишут подобного рода статьи?И может ли кто то подать на интернет издание в суд?

Статья - http://mignews.com.ua/ru/articles/22942.html
И эту статью еще копируют, наверное такие же психически не здоровые люди - http://inosmi.ru/europe/20100428/159604738.html

А он тебе и говорил о том, что максимум до БПРМ ведут по РСП. Что ты и подтверждаешь с упорством, достойным лучшего применения...

Вот тебе и еще раз говорят, что не предусмотрен контроль с помощью ПРЛ после пролета БПРМ. Сам-то читаешь, что копипастишь? :fool: