В Смоленске упал самолет

.

Не думаю, имело место некомпетентность или ошибка ГРП, а так-же некомпетентность или ошибка экипажа.
" ..на высоте 100м заход происходил штатно"
Я думаю причина технического характера.[/quote]

А если тебе скажут по ТВ (напишут в СМИ), что борт 101 с целью выработки топлива, вышел за пределы атмосферы,
облетел два раза Луну и вернулся с целью безопасной посадки, ТОЖЕ поверишь?!--)) :yahoo:

Вы - юрист или так, троллите тут потихоньку?

На военных аэродромах нет диспетчеров.

Нет, обломок стабилизатора лежал ближе к точке съемки с правой стороны в кустах.

Вот фото с самой начальной точки падения (тоже против курса)

Это у вас вышки нет, а у карапузика - была. Поляки привезли.

А я ни о чем и не мечтаю, внимательно читаю форум /насколько успеваю/, пробую разобраться, выдвигал версии, очень даже правдоподобные. А и еще - я тут один из немногих, которые не причем - я из Болгарии, мне интересут только техническая страна вопроса.

:fool:

Умные - это те, кто прочитал одну книжку Ершова и на этом основании назначил экипаж не только "неслётанным", но и вообще не имеющим практического опыта? :rofl:

А я ни о чем и не мечтаю, внимательно читаю форум /насколько успеваю/, пробую разобраться, выдвигал версии, очень даже правдоподобные. А и еще - я тут один из немногих, которые не причем - я из Болгарии, мне интересут только техническая страна вопроса.[/quote]

Это ты брат ЗРЯ так надеешься, что нипричём - БОЛЬШОЙ БРАТ присматривает за ВСЕМИ!!! :diablo:

Ага, стремянку)

rus_sky, слишком много у тебя утверждений, может прикрепишь в подписи свой авиационный опыт? , а то все кругом дураки, тока ты....напиши чтоль чего о своем опыте

А барбосов так кстати два На последней фотке сидит слева в засаде.

Сергей, здравствуйте!

Ваш блог известен в Германии.

Ещё один - "вдоль шашки специалист"... А как за рукоять надо взяться, так теряется...

Вы лично знаете голос Плюснина? Если да, и на записи голос не его, то была команда сделать этот вброс. Команда явно не от журналюг исходила, для них это слишком - могут и наказать.

За фальсификацию ответят запросто. Даже в суде. Тот же Плюснин иск о защите чести и достоинства выиграет с вероятностью 200%.

А если тебе скажут по ТВ (напишут в СМИ), что борт 101 с целью выработки топлива, вышел за пределы атмосферы,
облетел два раза Луну и вернулся с целью безопасной посадки, ТОЖЕ поверишь?!--)) [/quote]

" ...все врут календари." :cray:
Тогда одно из двух:
- или они себя сами "уронили" :blum:
- или их "уронили" :shok:

На "Северном " стоит РСП - 10МН - ИМХО

В режиме посадочного радиолокатора:
Частотный диапазон: 9200 МГц, 9400 МГц
Радиус обзора - 25 км
Угол обзора антенны:
Курсовой канал:
Угол обзора по углу места: от - 3° до + 15°
Угол обзора по азимуту: +/- 15°
Глиссадный канал:
Угол обзора по углу места: от - 1° до + 8°
Угол обзора по азимуту: +/- 15°
Потолок обзора - 2000 м
Точность по дальности - 20 м
Разрешающая способность по дальности - 80 м
Точность по азимуту - 0,03°
Количество одновременно сопровождаемых целей - не менее 20

Примерно так... - ИМХО

Энергетик, а это ты зачем написал?

Если вы не желаете даже нормально давать цитаты, на которые отвечаете (с самого начала вашего присутствия на форуме) - что о вас можно думать? Тролль обыновенный.

ФАП использования воздушного пространства РФ.

Почти со стопроцентной уверенностью можно сказать, что пяти минут потери радиосвязи с диспетчером во время захода на посадку польского Ту-154 не было. Сам КВС сигнала "Бедствие" не подавал, при этом никакого обмена данными с диспетчером посадки не производил, возможно, его и не слышал. Зато, по сведениям польской стороны, интенсивно вёл радиообмен с польскими пилотами Як-40. По крайней мере, такая ситуация, и в таких СМУ, должна была вынудить находящегося в своём уме КВС уходить на второй заход.

Почему тогда закрылки не убраны?

Да... знаю, а на счет журналюг, то скорее всего они, вы видели кто разместил интервью?Лайф.ру, думаю от них ожидаемо) - ИМХО

polskaweb по сути блог, замаскированный под информационный портал. В штате у "них" одна единица, как сказал один поляк. Он пропихивал и видео с места трагедии с поддельным переводом про расстрел выживших. Он же пытался доказать, что тумана не было. И Дональда Туска он конкретно ненавидит.

А ты зачем про вышку какую то написал?Знаешь как в анекдоте?Вы какую то фигню сказали, и я вам решил фигню сказать))