В Смоленске упал самолет

http://www.mak.ru/russian/russian.html

anut13, Карапузик!
не обращайте вы внимания на реплики провокатора! пожалуйста.

Это официальная информация МАК - http://www.mak.ru/russian/russian.html
Раздел Информация Новости

не уж: разжуем, в рот положим и проследим, чтоб не выплюнули

Значит не юрист. А значение это имеет, и немалое.

Уверен, что Вам подобные аргументы не требуются.

официальный сайт МАК

Дак "федеральная чиновница" она. Оне не читатели - тока писатели :chort:

в праве истина быть посередине не может, или состав есть, или его нет[/quote]

Не надо ЛЯ-ЛЯ!!!

Наша ВИНА - НЕ ЖДАЛИ мы РУСОФОБСКИХ гостей и ПЛОХО ВСТРЕЧАЛИ соответственно-(

Их ВИНА - ПЁРЛИ НЕВЗИРАЯ НА ТУМАН, ПРОЯВИЛИ ШЛЯХТСКИЙ ГОНОР,
Получили 96 ТРУПОВ-(

Так что, с Точки Зрения ПОЛИТИКИ, Fifty-FIFTY/ :cray:

да у меня сегодня бессоница

rus_sky, тебе надо чтоб я перепостила то, что написал GNom, я-юрист, и еще n-ное количество далеко не последних юристов об этом писали здесь viewtopic.php?f=2&t=48700
иди, читай по ссылке!!!

Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и идиотические обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты идиотских ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.

Очень однобокая подача...

http://www.newsru.com/russia/24apr2010/prez.html

Таки попробуйте, всё же. Обоснуйте, почему российские диспетчеры были обязаны знать английский язык, а выдачу разрешения перелёта на Северный российская сторона сделала вопреки международным правилам.

Может, Вы и другим сумеете доказать, что правы. А не просто языком молоть умеете.

Забавно манипуляция мнением работает... Вот уже и причина известна - ошибка пилотов.

А кто это сказал?

Маниак вы, батенька, однако же. Или маниачка-матушка.

чего неясно, что на форуме в режиме диалога общаются стороны, имеющие разное мнение?

Ээээ, а вы разве не юрист(ович)? Не заметили по тексту, что речь шла о различении понятий, и не более чем? А уж приложение их к конкретным пилотам - ваше подразумевание, увольте...

Вы не способны увидеть различия? Никто здесь не пытается категорично утверждать, что пилоты делали то-то и то-то. Высказываются исключительно предположения, что они могли делать, чтобы оказаться на высоте 8 метров около БПРМ. А Вы, например, категорично утверждаете, что диспетчеры должны были знать английский язык, а аэродром Северный ни при каких раскладах не должен был предоставляться для перелёта Качиньского. Напрягитесь чуть-чуть, вот и постигнете различия, а также, возможно, но сомневаюсь, до Вас и дойдёт, кто здесь страдает однобокостью и русофобским флюсом.

Перечитайте тему. На Ваши вопросы уже давно даны ответы

BOR - Biuro Ochrony Rządu, Бюро по защите Прaвительствa, Government Protection Bureau

Если Вы, как юрист, полностью согласны с этим высказыванием GNom'a:

"В принципе, с Вами всё понятно. Успехов Вам, в Вашей простой придурковатой жизни."

, то я пожалуй оставлю этот "вывод" без комментариев.

Спасибо. Данная информация не упоминается в польском Интернете и на телевидении

Я ничего подобного не утверждал, а Вы учитесь держать себя в руках. Ведёте себя, как пацан.

Если Вы и дальше точно так же будете вести полемику, я достоверно знаю, кто следующий получит аналогичный совет.

Уже пора чтобы прощанит. Завтра будет новый день и новые вопросы. Но я уже никогда не услышу что говорит погибший политик, которуй был гостём в политических праграммах, np. "Kawa na ławę" w tvn
Будтье здоровые дорогие друзя. Хорошей ночю.