В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    нет это практически оперативная сьемка, если вы заметили он не просто фиксирует на "объекте" а производит визуальную привязку к ближайшим крупным частям самолета и к неподвижным орентирам (деревьям)
  2. Д.Петров
    Оффлайн

    Д.Петров Новичок

    Credit:
    $1.113,00
    Book Reviews:
    0
    Прибор показывает скорость в месте его расположения, а для динамики важна скорость в центре масс. А барометрический прибор (вариометр) имеет еще и значительное запаздывание.
  3. rus_sky
    Оффлайн

    rus_sky Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    При посадке по ОСП+РСП в СМУ он просто обязан был это сделать. Роль РЗП и РП в таких случаях - ключевая.
  4. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Блин картошка, никто там ниче не вычисляет, все параметры прохода контрольных точек известны и выучены на изусть епрст.
  5. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А ведь эти оранжевые ящики как раз для того и сделаны, чтобы их легко было найти на фоне всего хаоса и чтоб останки их не погребли и не повредили.
    А, что запись обошла весь интернет - тянет на мировой заговор, не меньше! :acute:
  6. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    "А это Светлана, простая девчонка, но на голове у девчонки воронка, в которую может упасть самолет, в которую дождь непрерывно идет..." Сорри за офф. :pleasantry:

    Думаю, что нам стОит рассматривать лишь материальные причины крушения, иначе можно зайти очень-очень далеко.
  7. anpavl
    Оффлайн

    anpavl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я правильно понял - "роль ключевая", а соответсвенно и ответсвенность?
  8. Petkov
    Оффлайн

    Petkov Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну и я про "потом" говорил, пока садишься. Какие тут углы, тангенсы, со-тангенсы. Есть 2 точки /ДПРМ и БПРМ/ и направление на ВПП. Вот тебе и все. Снижаешся по постоянным, заранее указанным параметрам. При контроле - если не то - разворот и на второй круг.
  9. rus_sky
    Оффлайн

    rus_sky Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    И в самолете этом сидели бы Медведев со всем военным и церковным руководством России...

    Вот Вы бы тут теорий заговора намутили сходу...

    Всё было бы с точностью до наоборот - нынешние "беспристрастные свидетели" стали бы лихими троллями.

    Потому что точка зрения зависит от места сидения...
  10. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    обязательно, если выяснется что РП дал неверные данные то вина целиком ляжет на РП, но!! оказываеться СБ Польши вела запись переговоров и сеанс связи был у них уже записан на момент крушения, так же как и траектория движения самолета.. пока что вроде никаких претензий не поступало
  11. rus_sky
    Оффлайн

    rus_sky Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Естественно и ответственность на "земле" немалая. Ошибка РП в таких случаях запросто может привести к катастрофе.
  12. Guest
    Оффлайн

    Guest Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Выскажу своё мнение. Если имела место быть спецоперация, что можно допустить наравне со всеми остальными версиями, то целью этой операции могло быть только недопущение посадки президента и К. в Смолеске в этот день и срыва мероприятий- это максимум!
    Каким образом? Любым из уже высказанных на форуме за две недели способом и ещё сотнями неизвестных "зазбоить" какой либо из компонентов оборудования борта или земли. Так как системы дублируются и косяк будет выявлен, наверняка пилоты примут решение "на запасной".
    Никто не мог планировать "упасть" самолёт, потому что туман, напряжённая ситуация на борту, "неопытность пилотов", сталинские берёзы и проч. вещи непрогнозируемы и в подготовке операций подобного рода в расчёт не берутся.
    Да и с чего не пускать Качиньского? Пускай едет. Пусть проводит мероприятия. СССР-Россия уже полвека Польшу практически за нос водит с Катынью, вроде как бы и признали на словах, а де юре нет, расследования закрывают,доки. секретят... Ну проведёт очередное шоу ну и что?
    Поэтому версия о спецоперации выглядит очень-очень хиленько.[/quote]

    Привет Смоленску и Всему Честному Народу!
    Самая Простая Гипотеза - Обычно САМАЯ ВЕРНАЯ!

    Кому БЫЛО ВЫГОДНО, чтобы КАЧИНЬСКИЙ БОРТ 101 НЕ СЕЛ?

    ТУСКУ, ПУТИНУ, ОБАМЕ, МЕРКЕЛЬ и даже САРКОЗИ!-)

    Был ЛЁГКИЙ ТУМАН, ЕГО УСУГУБИЛИ и довели до МОЛОКА,
    Для ЭТОГО И ЛЕТАЛ ИЛ-76.
    Заметьте, что НИКАКОЙ ТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ об этом БОРТУ НЕТ и вообще о НЁМ
    МАЛО ГОВОРИТСЯ.
    Но! ЭТО ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЁТ и СЕСТЬ ОН МОГ ЛЕГКО, ОН ВООБЩЕ ВСЕПОГОДНЫЙ!
    ЛЁТЧИК БЫЛ МЕСТНЫЙ, АЭРОПОРТ ЗНАЛ - ПОЧЕМУ НЕ СЕЛ?

    ПОТОМУ ЧТО НА НЁМ БЫЛИ УСТАНОВКИ ДЛЯ СГУЩЕНИЯ ТУМАНА!

    Здесь смешалось ВСЁ - Деньги БОЛЬШИЕ, ПОЛИТИКА КРУТАЯ, ВРЕМЯ в ОБРЕЗ -
    в 11-30 по МОСКОВСКИ КАЧИНЬСКИЙ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ В ЭФИРЕ.

    Но не ПОЛУЧИЛОСЬ, бывает, но КТО_ТО СИЛЬНО ПОМОГ ухудшить РЕЗКО ПОГОДУ!
  13. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    +1. при этом в независимости от предшевствующего своего отношения к руководству. "он может и сукин сын, но он наш сукин сын" (с) В. Черчиль
  14. Petkov
    Оффлайн

    Petkov Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В нашем случае - почти одно и тоже самое, учитывая факт, что произходить устойчивое поступательное движение вниз по глиссаду.

    А и вариометр одинственный прибор, на котором можно точно положитсь. Про запаздывание не согласен, так как у нас постоянная скорость снижения - т.е. очень даже точен прибор. Никакой динамики тут нет - т.е. положительное или отрицательное ускорение /как хоризонтальное, так и вертикальное/
  15. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Spasin, очередной бред разбивается на раз-два-три
  16. Guest
    Оффлайн

    Guest Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Попробуй, только СПРАВОЧКУ ПОДРОБНУЮ об ИЛ-76 представьте из ФСБ или МО--))
  17. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    И какую же ошибку может допустить руководитель полетов)))
  18. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Мне кажется, что лучше даже не реагировать.... Увязнем же в обсуждении всей этой бредятины....
  19. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Не не ты не прав.
    Тут могли бы действовать только свои :tease:
    Если бы и было бы подозрение на заговор, разумеется.
    Я бы точно поставил на ФСБ или ГРУ или армию, или отряд боевых русских тушканчиков, но все равно на своих.
    По простой причине, этих (ПУ И МЕ), хоть и не ахти каких весь мир знает и знает примерно что ждать, а вот кто бы пришел - это другой вопрос...
  20. Биба
    Оффлайн

    Биба Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    112-му, неугомонному.:)
    Почитай вот тут http://911research.wtc7.net/pentagon/an ... ebris.html
    как самолеты могут разрушатся в пыль. Даже если отбросить половину горевших, там еще много останется.
  21. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А вот это интересный момент. Какую (теоретически) ошибку мог допустить РП, чтобы скорость снижения ВС так резко бы увеличилась. Или какие совместные действия РП и КВС могли бы привести к этому?
  22. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да да пусть нам объяснят, што конкретно имелось ввиду)))
  23. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Прошу прощения, но со времени Эйнштейна энергия и материя суть две стороны одной и той же субстанции, так что кармически-энергетический вихрь вполне мог произвести материальное воздействие на воздушное судно. Возможно даже, что это ключ к проникновению в тайну торсионных полей, которые вероятно завихряясь кармически, вызвали срыв воздушного потока и резкую потерю подъемной силы.
    Так что, версия вполне материальна. Имеет право на жизнь. Рекоммендую СМИ :pardon: !
  24. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    зачем? самолет вез ФСО.. в посадочном варианте гораздо лучше чем ТУ-154 но это неважно, молока не было это раз (видно на видео) Як-40 сел за 40 минут до катастрофы но до прилета Ил-76 погода уже начала ухудшаться два, дорогу с москвы для ФСО начали готовить до катастрофы как только узнали что самолет возвращается в Москву (автосвидетели) но до катастрофы
  25. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Это была экспериментальная всепогодная русская летающая тарелка.
    Она летает, плавает и роет землю соответственно как в космосе,в воздухе, под водой и под землей.
    Вулкан тоже ее работа.
    Есть данные что ПУ все же удалость уговорить Всевышнего на смену погоды...
    Во сколько эта услуга обошлось госказне, и какие еще аргументы были приведены, данных нет.

Поделиться этой страницей