В Смоленске упал самолет

Рыбяты... так это совсем даже "Разменная монета" (оригинальное название "Loose Change") :unknw: Ну всё равно спасибо, сейчас посмотрю...

http://subj.us/20080626/razmennaya_mone ... titri.html Алекс! Бросай то смотреть и переходи на русский. Правда в буквочках. С позволения и неимением времени Уважаемого ТУРБОХОМЯЧКА. Я окосела с русского.

Спасибо, я уже на трекере нашел и скачал с переводом... Смотреть в дороге буду.

Пока я делал вид, что работаю, Катя ответила. Спасибо!
А еще есть фильм Джульетто Кьеза "9/11 расследование с нуля"

http://www.youtube.com/watch?v=QOfIj17W ... r_embedded
Сам момент посадки в Чкаловске.
Комментарии за кадром дорогого стоят.

Даже тут некоторые видят НЛО http://www.youtube.com/watch?v=ChwdWm2I ... re=related

А не пойти ли Вам, humblebeee, в свою палату самому, не дожидаясь санитаров.

humblebeee, а мне нравится. Только для меня немного занудно. Сухо как-то бюрократически. И я думаю не до всех доходит. Хотя ВЫ пишите нужные ,полезные, и т.д. вещи. Только не всехний мозг это может переработать. Доходчивей -вот так бы было лучше. Но люблю Вас читать..

Таарищи! Ну неужели вы здесь не научились, что теории заговора - это ложь?
Все теории заговора основываются на 10% того, что известно через третьих лиц, из каких-то смутных фотографий и других неясных источниках, а не на 90% фактов. Я уже обсуждал теракты 11 сентября с другими "заговорщиками" и остался при своем мнении.
Может, не совсем полностью правда то, что нам говорят (ну, есть же военные тайны, коммерческие там и т.д.), но утверждать, что 2 башни ВТЦ были взорваны правительством США - извините, просто аморально. Так же и о других вещах. Почти всё в официальной версии логично и подтверждено фотографиями и видео.

Дело в том, что любое правительство априори аморально. И конкретно 9/11 тут не при чем.

Вот не хочу я здесь объяснять основные положения здравого смысла! Оператор может видеть не только то, что в кадре, но и то, что за ним, т.к. он находится там, в реальном мире, и другим глазом видит вокруг. А даты можно выключить на любой камере. Да, башни шире полосы.

Вы, наверное, на отверстие с обратной стороны смотрели. С внешней стороны большая дырка, да и части самолета и обшивки имеются. На википедии посмотрите хотя бы. "American Flight 77"

Не настолько.

humblebeee, а ну брысь в свою палату.

Ну не знаю. Не буду лезть в конспирологию (не люблю я ее), но даже пример нашей страны, да и России показывает, что аморальность - суть власть придержащих. А если брать США, то стремление к мировому господству у их власть придержащих тоже в крови. Не буду приводить примеры, но за правительством США и без 9/11 куча аморальных поступков, разве масштаб не тот. (Хотя замечу, что на счет 9/11 если и не сомневаюсь в их причетности к событиям, тем не менее не берусь утверждать что все действия спланированы керовниками США. В то, что они спровоцировали эти события, не сомневаюсь. Дальнейшая роль мне не ясна.)

Олежек! да в том то и дело ,что для любителя важны даты события. В архив. Речь идёт о первом стокновении башни с самолётом. Рёва двигателей мы не слышим и с какого то мы должны ловить самолёт сзади себя (ведь рёва двигателей нет) ,а потом может это танки на манхатане с голивуда? ТО какого камера в верх обращена? ПРичём тут самолётные части с музея. Я говорю нет их (следов) на здании пентагона. Понимаю ,Что Ваше мнение -это сложились крылья,а двигатели просто прошли впереди самолёта. А там зона недоступности. ОНи есть но внутри. Чего ж у Качинского самолёт в пыль не разлетелся?

Вот какой Боинг попал в Пентагон
http://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58 ... CBF4E2EE6A

Я не понял, что, когда-то до этого еще один самолет такого типа попадал в башню ВТЦ? Или всё-таки снимали именно в этот день?
Насколько я помню, рёв был слышен. И сначала камера смотрела на землю, а потом товарищ обратил внимание на рёв самолета и поднял камеру. Или мы о разных видео?
Пентагон - да, я верю, что крылья сложились. Точнее, на мелкие куски разлетелись. Они явно были менее прочными, чем кирпичные и бетонные стены. У нас тут об березу крыло сломалось, а там стены, понимаете? Ну, а далее почти всё сгорело, факт. У Качинского самолет не разлетелся так сильно, потому что не было резкого удара (рассыпался постепенно и скользил по земле), а во-вторых, не сгорел.

Доказательства? Фото? Видео? :acute:

давайте пойдём от обратного. Версия правительства есть. Чего же более? Изъяты все материалы с камер наблюдения-изъяты. Так почему скрываем?. ПРосто они противоречят версии правительства. И всего то. Если бы на них был Боинг или другой самолёт то 100% они фигурировали в деле. Папа мне тут подсказывает. Ленин в одном из своих трудов писал" если наша политика правильная то капиталисты будут нас ругать, но если она неправильная то будут хвалить" Т.е. от обратного. ВЫ утверждаете ,что самолёт столкнулся с пентагоном . Вот и покажите видео-документы. А я постараюсь найти Вам самолёт без звука.

http://www.youtube.com/watch?v=6TcZho9Sg7o&NR=1 тут есть и посадочка с уходом влево от полосы на 100м.

http://www.youtube.com/watch?v=FmQdwSkAMSk&NR=1 тут слышно самолёт когда он нас проходит,а до этого неслышно. Ведь звук с двигателей идёт назад. Олежек для ВАС!

Всем ЗДРАВСТВОВАТЬ.

Олег. Вот Вы вроде умный Человек, но иногда производите впечатление либо наивного юноши, либо (что гораздо хуже) клиента зомбо-клиники а-ля-ПОМЕРАНЧ.
Вот Вы говорите - крылья сложились. КАК Вы это себе представляете??? К тому же лужайка перед дырой в стене совсем не выглядела обгоревшей от десятков тонн керосина из "сгоревшего "Боинга". А вот дырочка выглядела весьма характерно.
Одно дело в кино и совсем другое видеть подобные "отверстия" вживую. Ни с чем не спутаешь.
Про башни можно вести долгий разговор. Там слишком много нюансов.
А вот удар крылатой ракеты по Пентагону, да ещё потом фотки всему миру показать - грандиозный провал организаторов этого шоу.
Понимаю, не так много есть на земле людей, видевших место попадания крылатки в бетон. Но и не так уж мало.
И у нас на работе сначала, пока фото Пентагона не увидели, тоже вроде поверили в террористов.
Ну а когда увидели...
Так что вера верой, а в жизни не всегда совпадает.
А фото, видео... Извини. Оттуда режиссёры всё убрали. А аналогов в инете можно найти кучу.
Вот и Катюша весьма интересную подборочку привела.
Катерина ! Вам ТЫСЯЧА ПОЦЕЛУЕВ :give_rose:
И Вашему Папе Уважение !
Привет ему из "Осиного гнезда Советского Ракетостроения", из Харькова .

Теперь о "режиссёрах" этого спектакля. Совершенно не обязательно, что бы "штатные" сотрудники АНБ-ЦРУ лично учавствовали в данном теракте.
Даже их тайные агенты тоже ТАМ не нужны. Достаточно "сливать" нужную инфу каким либо наивным "радикалам". Невзначай помочь им с подготовкой, ну типа случайно "шара" обломилась. И ОЧЕНЬ ХОРОШО заранее подготовить эту "импровизацию".
Мои друзья, которые профессионально занимаются промышленными подрывными работами, ещё раньше америкосов сказали, что "Башни" были обрушены промвзрывами. Только они решили, что заряды были заложены уже во время пожара. С целью недопущения самопроизвольного опасного разрушения. Но эти выводы ребята сделали в первые часы после просмотра видео.
Потом подумали и ... Что бы так профессионально взорвать. ИМЕННО ВЗОРВАТЬ ЗДАНИЕ !!! Нужна была серьёзнейшая подготовка, и не один день.
Кстати, инфа для размышления, очень многие сотрудники ВТЦ в тот момент по РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ не оказались на рабочем месте. То в метро, то в пробках застряли, то вышли по делам... Даже муж одной моей одноклассницы...
Но все они одной национальности. Более того, Соня говорила, что её мужа кто то срочно вызвал по телефону минут за 10 ДО первого самолёта. Причем причина оказалась пустяковая, а Йося даже уходить не хотел. Потому, что мог быть штраф за прогулки в рабочее время...
И многие их приятели тоже как то так... Не попали в центр "Шоу"

OlegM & AlexKHARTRON !
Вот интересуюсь вопросом: какое отношение имеют события десятилетней давности к катастрофе борта 101? :shok:
Режимы АБСУ-154 уже все разобрали и нашли там "происки врагов"?

Катя, Вам 23 года, наверное, а физику не помните? Скорость звука в воздухе 331 м/с, и звук затихает пропорционально квадрату расстояния. Это значит, что издалека вы даже сильный звук не услышите, а когда самолет приблизится, то звук доходит, но с большим запозданием.

С чего Вы взяли, что имеются такие материалы, которые не опубликованы? Просто не было других видео-записей. Есть 2 видео, на которых видно часть самолета. Вот если бы там была видна крылатая ракета, я бы Вам поверил ))

Кроме видео, есть фотографии, на которых части самолета имеются (части обшивки, шасси и др.), напр. см. Википедию. Кроме того, было много свидетелей, видевших самолет, а на пути самолета было несколько поломанных его крыльями наземных объектов (опор освещения и пр.).
AlexKHARTRON, спорить с Вами не желаю, но поверить в Вашу версию - еще больше веры надо. А почему опоздали? Бог сохранил - у моих знакомых тоже есть такие свидетельства. Еще до начала рабочего дня всё стало происходить... Я вам одно свидетельство расскажу: один христианин был на 60-м, кажется, этаже, башни ВТЦ, и услышал ГОЛОС (а он знал голос Святого Духа): "уходи отсюда и возьми людей побольше". Он стал это делать, но медленно, сомневаясь. После того, как он спустился на 1-й этаж, тот же голос сказал ему: "а теперь беги!". И когда он выбежал, в здание ВТЦ врезался самолет. Так-то!
Пассажир, +1!

Скоро мы окнчательно разберемся с 4/10, но не хотелось бы терять такую приятную компанию широко эрудированных форумчан. Почему бы и не заняться впоследствии темой 9/11?, тем более, она сейчас поднимется - юбилей на носу.

Меценат Р.Рогальски не внес и не вснесет в прокуратуру заявление о проверке гелиевой гипотезы. ПиС раскритиковал и выкинул эту теорию в мусорную корзину.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... kosza.html
Народ в комментариях интересуется - кто за медиальный базар отвечать будет