В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я думаю что расшифровки не будет пока не похоронят экипаж
  2. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    Dear Adax!
    I do not think the statements of these nurses. They only confirm that he was very thick fog, and that the crash made a very sorrowful impression ... Do not try to look for a black cat in a dark room. Especially if it's not there.

    PS Reread, please first post of the topic. There were many new and interesting.

    Yours.
  3. Matvei
    Оффлайн

    Matvei плоховский

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На соседнем форуме интересная версия появилась
    http://www.forumavia.ru/a.php?a=t&id=14 ... &count=292
  4. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ? :unknw:
  5. anpavl
    Оффлайн

    anpavl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В принципе не интересен туман, другое интересно - предупреждение (нечеткая информация) не о наличие, а о том что тумат только "поднимается" ?

    Вот еще ссылачка на съемки кого то из поляков в певые минуты http://www.youtube.com/watch?v=OAlD7vguvkY&NR=1
  6. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Из своего личного опыта осмелюсь утверждать, что никаких огней светового горизонта в районе БПРМ - нет,они намного дальше, уже за курсом, входные огни находятся в торце ВПП! В районе БПРМ начинаются первые тройки огней приближения!Но в то утро был настолько сильный туман, что не то что огней видно не было, но даже прожекторов развернутых воротами в створе ВПП. - - ИМХО
  7. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    кстати, на всех съемках туман ЕСТЬ.
  8. Pavel_T
    Оффлайн

    Pavel_T Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Надо слово "танк", поменять на слово "памятник" и домыслы отпадут, думаю.
  9. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $1.005,51
    Book Reviews:
    0
    Интересно, за что можно принять три пластмассовых ведерка с лампочками?
    [​IMG]
  10. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    К сожалению, это и есть первая тройка огней приближения(((
  11. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Туман видели все. Самолет мы видели только на фотографиях и на мутном видео с признаками монтажа. Вывод: никакого самолета не было, это мистификация.
  12. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Я там на английском написал.
  13. s17
    Оффлайн

    s17 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сказали,поляки в чт расшифровку опубликуют.

    ПС. Кипер?))
  14. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    Винз, так вот он - завербованный КГБ туман! Я понял! Он самолетами питается! Не было никаких тушканчиков, был туман-ниндзя...
  15. Adax
    Оффлайн

    Adax Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    OK, OK, спокойно.
    Не смотря на черную кошку, но я вижу, что вопреки сказать, что не полностью видел из-за тумана. В конце концов, мы знаем, что это был туман ... но мы также знаем, что Есть фильмы с первон минут, однако, и то, что вы можете увидеть ...
    Только 9 тел найдены в ближайшее время и тогда быстро 90?
    Органы не было видно даже без тумана!
    Может быть, я злой, но эти заявления просто удивил меня, как я сказал.

    Простите меня, но после речи прокуратура сегодня в Польше, я в депрессии
    и я знаю, что как ни странно катастрофы.

    Я действительно не хочу никого обидеть. Я действительно не хочу никого обидеть, и если это плохо, удалите. С уважением
  16. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    возможно, речь шла о неповрежденных телах.
  17. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    боюсь что при таком ударе неповрежденных тел небыло
  18. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    The second nurse said: "It was, say, 9 dead ... It takes half an hour - they had 90. Everything happened so fast."

    She said that they very quickly find, understand?
  19. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    по крайней мере более-менее целые.
  20. Matvei
    Оффлайн

    Matvei плоховский

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А чем эти три "ведёрка" отличаются от "пластмассовых ведёрок" на входе? (((
  21. Rijanin
    Оффлайн

    Rijanin Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ваш кролик написАл....
    Дорогой Adax , официальное расследование, в отличие от этого форума, не может публиковать догадки и строить предположения. А в сложных случаях для расследования необходимо много времени.
    Так что нет оснований злиться. Нужно ждать.
  22. Гена
    Оффлайн

    Гена Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    To Александр Леонов
    Александр
    Как Вы оцениваете вот это видео, с точки зрения летчика:
    http://www.youtube.com/watch?v=4i4W8o2jc2g&NR=1
    Это комбинированные съемки?
    Это высокое мастерство экипажа?
    Это нарушение и требует наказания?
    Это отработка мастерства и этим следует заниматься?
    Мне интересно Ваше мнение.
    Спасибо Вам за Ваши сообщения в форуме.
  23. Pavel_T
    Оффлайн

    Pavel_T Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Отлично и с юмором, :pardon: не увидел сразу.
  24. Vediwas
    Оффлайн

    Vediwas Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Факт - туман БЫЛ!
    ФАКТ - Туман СГУСТИЛСЯ в 10:30 - 11:30-)
    Вопрос - ЧТО послужило усилением тумана?

    Ответ -
    1) Дачники и иже с ними, старая русская забава жечь мусор и прочую дребедень,
    здесь могли "помочь" органы для мощности процесса(трава вокруг порта)
    2)ИЛ-76 - КТО там летел, КУДА, ЗАЧЕМ ? НУЛЬ ответов-(
    Мог иметь "паровые котлы" - перегрев воды до 300 градусов: так тушат лесные пожары между прочим, завесь обеспечена

    Далее предлагаю ВКЛЮЧИТЬ МОЗГ-)

    Сбивать НИКТО не хотел - смотрите ТВ за 10 апреля, испуганные морды П и М-)
    Просто хотели разрушить пропагандистский Эффект от Пиара Качинского и мечтали, чтобы борт 101 улетел подальше от Катыни,
    а получилось как всегда, строго по Черномырдину-(
  25. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    На входе куда?Есть огни приближения (по три) , есть огни светового горизонта (13 штук), а есть огни разрешения посадки по шесть штук с разных сторон от оси ВПП, так вот отличаются они тем, что огни приближения самодельные, а ОПРовские огни разрешения посадки - родные от системы ЛУЧ-2МУ, развернутой на аэродроме, и к тому же в отличии от желтых (белых) огней приближения и светового горизонта, входные огни (ОПР) - зеленого цвета. Но в условиях такого метеоминимума , что был на аэродроме в то утро, думаю не были видны ни те ни другие, именно по этому в створе ВПП - "воротами" выставляются Прожекторные станции с лампами 2500 Вт, которые светят в направлении - "по заходу", но самолет даже не долетел в зону где он мог увидеть прожектора, так что в такую погоду как была - говорить об светотехническом оборудовании думаю нет смысла, тем более что самолет начал падать задолго до подлета в зону видимости светотехнического оборудования аэродрома. - ИМХО

Поделиться этой страницей