В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот и спросите своего гуру-гнома, что должен был сделать РП при ухудшении метеоусловий во время захода Ил-76, и что должен был сделать КВС Ил-76. :)

    Зачем КВС Ил-76 полез садиться ниже всех посадочных минимумов?

    ДВА РАЗА полез, хотя в первый раз едва не разбился!
  2. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Какие-то детские аналогии, извини...

    Литерный рейс, летит Президент соседнего государства. Разрешение ему дано. О каких непрошеных гостях речь?

    Непрошеным никто бы не разрешил вообще прилетать. Изначально.
  3. yurc
    Оффлайн

    yurc Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Alex60, я уже писал, на юге города.
  4. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Политики и ангажированные эксперты пытаются поставить под сомнение выводы Межгосударственного авиационного комитета
    http://kp.ru/daily/25639/803329/
  5. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Первый заход ИЛ-76 был на грани его минимума, так что - нормально все было.
  6. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А конкретнее? На гугл earth можете показать?
  7. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не было там уже никакой грани. Потому и не сел он.
  8. SWG
    Оффлайн

    SWG Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0

    Еще раз, Ил-76 заходил при пограничных значениях видимости.

    А польскому экипажу сказано- видимость 400 метров, условий для посадки нет. И что на это ответил Протасюк?
  9. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Доказывай, что "не на грани". Фактами..
  10. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Жутко непрофессионально состряпана статья.

    А в отчёте МАК присутствуют весьма критичные нестыковки и явный подлог.
  11. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Едва не разбился в первом же заходе. Факт.

    Во втором вообще мимо полосы вышел. Тоже факт.

    Разрешения на посадку не получал, РП его не видел вообще.

    Какие вам еще факты нужны, если КВС два раза подряд не смог сесть на РОДНОЙ аэродром?
  12. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Видимость на первом заходе?
    А то, что не сел - габариты + размах крыла у 76 - 50.5 м. Четко на ось надо было выйти.
  13. Melagid
    Оффлайн

    Melagid Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    [/quote]
    Доказывай, что "не на грани". Фактами..[/quote]

    Едва не разбился в первом же заходе. Факт.

    Во втором вообще мимо полосы вышел. Тоже факт.

    Разрешения на посадку не получал, РП его не видел вообще.

    Какие вам еще факты нужны, если КВС два раза подряд не смог сесть на РОДНОЙ аэродром?[/quote]

    Задача ИЛ-76, БОЕВАЯ и НАСТОЯЩАЯ, была не в ТОМ, чтобы СЕСТЬ!!!

    А в том, чтобы УСИЛИТЬ Туман и препятствовать посадке борта 101!

    Ага, ЯК-40 сел, а ИЛ-76, который садится на колхозное поле спокойно НЕ СМОГ! :bayan:

    Рассказывайте сказки деткам в детсаду - вина Путьки доказана, банду его и самого гавнолидера на СУД!!!
  14. Onlooker
    Оффлайн

    Onlooker Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я что-то не понял, у нас ЧТО 10.04.2010 Ил76-й в Смоленске разбился? Да какое кому собачье дело, тем более полякам, в каких условиях и почему он садился?! Этим полетом пусть военное ведомство занимается.
    Уж если "КВС два раза подряд не смог сесть на РОДНОЙ аэродром", то уж чего туда тащиться было паркетному пилоту Протасюку? Тем более его СВОИ предупредили, что Ил76-й сесть не смог.
    Решил показать "этим русским" типа какой он крутой перец? Ну показал...
  15. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    Обращаюсь к Сергею Амелину.

    Просьба - поудаляйте вы этих клонов, а то уже читать невозможно. То спасин то кулер во многих ипостасях такой бред несут, 10 - 15 страниц - и никакой информации, сплошной "заловский" туман.
  16. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пара предложений - и вся история (форума в том числе). :clapping:
  17. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сразу видно "опытного пЕлота", регуляно летавшего с крыши на чердак. :crazy:
    Да, видать ты крепко при таких полетах башкой трескался. Последствия - налицо.
  18. ru.ru
    Оффлайн

    ru.ru Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ПОДДЕРЖИВАЮ ПРОСЬБУ !
  19. Alex60
    Оффлайн

    Alex60 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В отличие от Фролова, Протасюк не садился.
  20. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пилоты 101 намеренно выполняли хорошо им (и не только им) известную запрещенную процедуру "szczura" (крысы, Scud running). В СМУ сходишь перед ближним радиомаяком ниже уровня облачности и, если видишь землю, "крысой" (протискиваешься под облачность) в горизонтальном полете летишь до полосы. Если нет - уходишь.
    viewtopic.php?p=6976717#p6976717
  21. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    У человечества есть несколько правил. Одно из них есть
    "Не убий!"
    Неважно по какой причине ты убил.
    Ревность, ненависть, глупость, неосторожность
    - бесконечный список.. преступная самонадеянность.
    Протасюкну записали в летную книжку ММ - как границы его возможностей.
    Он их нарушил - почему - не важно совсем - ошибся. Он в этом виноват.
    И не важно, что он уже мертв. Он виноват.

    Можно, аля Кулер, сказать зарубите себе на носу, Можно сказать - поставь клёймо на жопу.
    А можно просто осознать - факт нарушения ММ - кактастрофа для всех ваших теорий
  22. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    Очередной бред после бутылки "Оболони".

    Почитайте хотя-бы украинскую прессу. Я пока не выносил сюда ссылки, так как все написано на украинском. Смысл такой - комиссия Миллера полностью согласилась с выводами МАК и следственного комитета.
  23. ru.ru
    Оффлайн

    ru.ru Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В отличие от Протасюка Фролов грамотно прекратил заход и ушел.
    Сможете доказать обратное?
  24. Melagid
    Оффлайн

    Melagid Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0

    Докажите, что Протасюк садился! :aggressive:

    А пока туман НАШ, обледенел борт 101 по вине делателей МГЛЫ,
    И значит-ца ВИНА 100% на режиме чекистской хунты во главе с педрилой ПутькоЙ!

    опровергнете ФАКТАМИ мою гипотезу, или в СУД поганые приспешники НАШИСТЫ-ФАШИСТЫ! :diablo:
  25. Onlooker
    Оффлайн

    Onlooker Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Удалено. Дубль.

Поделиться этой страницей