В Смоленске упал самолет

А они там должны быть? Подумайте...

Melagid, СпасВаня, ты же утверждал, что физтех коренной! а тут вдруг - адвокат!
новый дипломчик прикупил? о_О

Похоже, Ваня снова с нами.

Сегодня Он проснулся таким..

Zal,

у Высоцкого ещё и такое есть:

Товарищи ученые, доценты с кандидатами,
Замучались Вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите там, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях....

А вам не показался ТОТ туманным немного странным??

Даже на фото он выглядел ПОДОЗРИТЕЛЬНО-)

Не было ли головокружения, неприятных запахов??

Есть законы физики и даже адвокатам их нельзя отменить!
Давление не менялось в Смоленске в то утро, температура ниже нуля не падала, значит и тумана быть ПРОСТО не могло!

Давайте кстати ещё парочку свидетелей - сравним показания!

Malagid, не показался странным, обычный тумак, каких в Смоленске бывает достаточно.

Да, весело было на форуме прошедшей ночью.
А в Москве то виденье:
http://ufolog.ru/event/10941

Интересную особенность заметил. Как только zal одержим какой-нибудь идеей и вываливает на форум свои сомнения, тут же появляется клон Вани Спасина и начинает подхватывать его идеи и ругать правительство. Zal, вы с ним не из одной палаты? :yahoo:

Может, все-таки обратиться к модератору об ужесточении правил? Чтобы всякие идиоты не лезли сюда и не флудили?

А то читаешь десятки страниц, но кроме куч дерьма, ничего толкового не находится. И под раздачу попадают все-таки нормальные пользователи, а флудерасты живут и процветают.

Сергей Амелин, ау!!!!!! Проснитесь!

Модератор днем работает. А вечером "прянники" раздает

Да пусть хоть инопланетяне, хоть ФСБ вызвала появление тумана- у экипажа не было никаких прав лезть туда. И диспетчеры предупредили их -условий для приема нет. Видимость 400 метров.

А это намного меньше, чем метеоминимум самолета, аэродрома и экипажа. Все, на этом можно разговор заканчивать.

Если экипаж уж решил туда сунуться- это его проблемы. И больше никого. Его предупредили, и неоднократно, что садиться нельзя. Но все-таки рискнули и проиграли в итоге.

И наземное оборудование проверять бесполезно. Оно сертифицировано и способно обеспечить посадку при видимости 100х1000, а было всего лишь 400х50, а потом и еще хуже. Тоесть в данных условиях оно бы не помогло в данном случае.


Это то же самое, что расследование автоаварии, произошедшей на скорости 100 км/час при установленном знаке ограничения 40 км/час. И тут можно долго пытаться рассуждать, но если превысили минимум дороги и попали в аварию- сами виноваты. Вас предупредили- остальное на вашей совести.[/quote]

Melagid, Вы случаем в Физтехе не учились до того как адвокатом стали? :yahoo:

Вот местные месседжи, все вместе собраны:

На этих фотографиях низкие облака, а не туман. У земли видимость вполне приличная.

Аллё, где мои посты?

Звездишь, наймит кремлёвской камарильи! :bayan:

Ответьте конкретно - на военных аэродромах ставят завесы с целью воспрепятствования уничтожения самолётов и техники??

Причина как раз ОЧЕНЬ важна.

Но не для вас, к сожалению...

Все эти сведения есть доказательства ТВЁРДЫЕ и НЕУМОЛИМЫЕ в пользу ИСКУССТВЕННОСТИ тумана!

так что Путькину пора сушить сухари - кстати Медвед в последнее сильно косится на "лидера" нации(не лиде он, а он полное Г*вно - моё ОЦЕНОЧНОЕ суждение ).
Народам России это к лучшему, пусть раскачивают лодку - сами из неё и выпадут
в ледяную воду и пойдут ко ДНУ!!! :diablo:

Всем пофиг причины... Все знают, куда "не должен" был лезть Протасюк, хотя местный гуру-гном кричит о том, что туманы не относятся к опасным метеоявлениям в авиации вообще. Вы бы определились все как-то между собой уже.

А Ил-76 должен был лезть туда же? Поясните.

А в самом городе сильный туман был у земли?

дубль

Прекрасно... просто прекрасно. :fool:

У земли был сильный, из окна 2го этажа были плохо видны деревья и дома.

Когда Ил-76 пытался зайти, метеоусловия были на грани принятия решения. Потом, к моменту подхода, метеоусловия ухудшились и превысили метеоминимум экипажа, самолета и аэродрома. Вот и все.

Туман на самом деле не так опасен. Но величина видимости в нем может сильно отличаться, от нескольких метров до километров. И недаром все-таки существуют метеоминимумы. Был бы туман с видимостью 1,5км- заходи. Но туман с видимостью 200-400 метров- все, уже нельзя.

Почему же?

Скорее это доказательства того, что на "Северном" нижняя кромка облачности какое-то время находилась у самой земли. Об этом говорил Кулер, но те, кому не важны причины, не могли это услышать.

Вот представь. Ты проводишь дома какое-то мероприятие. На него идут приглашенные гости. И пришел человек, которого ты, скажем так, не очень ждал. И без которого мероприятие пройдет замечательно, а с ним (этим гостем) все будет испорчено.

Каковы будут твои действия?

В каком районе Смоленска?