В Смоленске упал самолет

Ну как же, глядите, ветер - то на СЗ, то на СВ. У поверхности влажность 75%, на 253 метрах уже 84%, а на 385 - вдруг 73%. Разве погода бывает такая непараллельная, неперпендикулярная, нестриженная, некрашенная, несеянная песком? Непорядок!

Прошу занести в протоколы собрания отсутствие противодействия со стороны московских властей этому безусловно зловещему и опасному метеорологическому явлению. С лишением квартальных премий.

Непорядок!

"Прошу занести в протоколы собрания отсутствие противодействия со стороны московских властей этому безусловно зловещему и опасному метеорологическому явлению. С лишением квартальных премий."

что то затевают, определенно :yahoo:

Боюсь Вас огорчить. Даже сломав себе мозгг, Вы можете так этого и не понять.
Метеорология - наука НЕ точная!!
Даже мой друг синоптик, имеющий высшее и академическое образование, не мог объяснить некоторых аномальных изменений погоды.
"ну просто, по науке, не может такого быть...и все тут...а бывает!"

zal, хватит уже на жалость давить и дурачка здесь включать! Все Вы прекрасно понимаете и Вас тоже уже давно поняли.

Если бы сила тяжести менялась в течение часа с 9.8 на 2,8, например, то её обязательно причислили бы к опасным явлениям природы. И прогнозированием изменения силы тяжести люди занимались бы так-же серьезно, как и туманами-грозами-ураганами.

Не стоит смешивать неточность и возможность усиления тумана с ростом температуры.
Это какие аномальные изменения не может объяснить Ваш друг, за 3 часа при постоянном давлении, спросите у него, для примера.

Вы меня пугаете своим пониманием того, что я уже понял...

Не смотрел, но полностью Вас понимаю.
Я тут по наводке от Versace » 16 фев 2011, 01:08 посмотрел-таки то, что искал Aml ("Гениальный сыщик-Крутое пике", РЕН-ТВ, эфир от 26.01.2011; качал здесь: 521Мб). Голос за кадром - сплошная истерия, заходы типа: "Тут сейчас комиссия работает, но мы проведем свой эксперимент и дадим свою версию".
Но примечателен главный вывод: Ту-154 - самолет надежный и выносливый, но ошибок пилоту не прощает. Чтобы летать на нем безопасно, пилот должен иметь хорошую и регулярную подготовку.
В общем, в очередной раз: "Так их учили". Земля пухом.

zal, не выдумывайте.
Меня вовсе не удивили ваши сетования по поводу погоды Рославля. Совершенно типичное для вашего стиля передергивание.
Причем, отвечать собеседникам, почему вы этим опять занялись, что конкретно послужило для них поводом вы, как всегда отказались.

Наглядно погода Рославля:

Ваши "ужасы":

Сопоставьте с графиком температур там же:

Вам надо пояснять, что туман образуется при нулевом значении дефицита точки росы, что, в свою очередь, свидетельствует о 100%-ой влажности?
На всякий случай, я период, где этот параметр близок к нулю, выделил на графике. Это там, где температурные кривые соприкасаются (могут соприкасаться - разрешение "не очень"), примерно, с 05.40 МСК до 07.30 МСК.

Вы же влажность 86%, зафиксированную в 10.00 МСК, т.е. ЧЕРЕЗ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА, зачем-то "прикручиваете" к своему "тезису":
"....Возникновение тумана и падение видимости от 2 км до меньше 1 км с уменьшением отн. влажности с 98 до 86% не может быть.... "
Конечно, НЕ МОЖЕТ и НЕ БЫЛО ТАКОГО. Не возникал в Рославле никакой туман при уменьшении влажности до 86%. Так, зачем же, повторюсь, вы об этом пишите?
Не можете поверить в собственные фантазии? Или откровенно передергиваете, если не сказать, что лжете?

Это уже атас полный. Тебе Гном показал, что 4 апреля был точно такой же туман в Смоленске. Температура росла с 5,1 до 5,6 а туман усилился. И в марте 2009 г и в апреле 2008 то же было с туманом.

Где написано что туман опасное и грозное явление? Искренность твоя глуповатая какая-то.

.. просто у Zal-а бенефис сегодня :good:

Инсайдерская информация - на высоте 254 метра протекает канализация ресторана "Седьмое небо"

Некислый такой бенефис: на 14 страниц. :bad:

Подскажите пожалуйста, как специалист. Если это был туман, то какой именно? Туман испарения или охлаждения? Адвективный? Радиационный?

Благодарю заранее за профессиональный развернутый ответ.

удалён дубль

Так значит Кулер был прав?

В прогноз не попал туман. Тот туман, который был только на "Северном", и больше - нигде.

В том что ветер дует когда деревья качаются?

Простите, что вопросом на вопрос, но все же...
А что Вам даст точная классификация тумана?
Вы сомневаетесь, что туман был?
Вы полагаете, что условий для тумана не было, но он был?

У Вас есть координаты этой метеостанции? Где она расположена? На Южном?

Эх, исследования zal-а зашли слишком далеко, потому придется сознаться...
Всё дело было в кавитационном пузыре.
Отсюда и туман, вернее холодный пар, и повышенная скорость снижения 101 - го, вызванная снижением интегрального показателя плотности воздуха, в следствии наличия кавитационных каверн, заполненных вакууммом.
Кавитационный пузырь создавался уникальным по мощности гиппер - СВЧ генератором, антенну которого всё еще можно видеть на снимках из космоса примерно в 6 -7 км к северо-востоку от ВПП северного. Для его питания был применён тепловой насос, что с одной привело к локальному снижению температуры на прилегающих территориях, с другой - не вызвало легко регистрируемого увеличения нагрузки в электрических сетях и, как следсвие, просадок напряжения в них, что могло демаскировать операцию.
Локальное снижение температуры привело к образованию обширной области тумана охлаждения, что могло поставить всю операцию на грань срыва.
Для минимизации рисков ухода 101-го на запасной, электромагнитное поле генератора кавитации было промодулировано частотой, близкой к частоте альфа-ритма головного мозга, что демарализовало как ЭВС, так и пассажиров 101 -го. (Бермудский эффект), в следствие чего они физически не могли адекватно воспринимать действительность и принимать верные решения.

Собсвенно говоря, психотропный эффект - основное предназначение установки.
Кавитационный эффект в атмосфере является побочным, но именно на его основе будет построена система ПВО РФ.
Этот побочный эффект не единственный. Другой проявляется в пролонгированных атмосферных явлениях. Аномально высокой температуре, такой как она была в РФ летом того же 2010 года.

Аналогичные установки, более компактные и работающие в других частотных диапозонах, будут использоваться в ФМВ в системах противокарабельной обороны для создания кавитационных полей, приводящих к неминуемому потоплению как надводных, так и подводных плав средств потенциального противника.
По этому же принципу будут затоплены полярнве льды для обеспечения условий для сооружения газодобывающих платформ на исконно российском шельфе Севрного ледовитого океана

cooler, не скромничайте, вы же, по определению, НЕ можете быть НЕ правым.
Но тут, к сожалению, вы ошиблись, т.к. уперто пытались локальные перемещения воздуха выдать за фронтальные, чтобы хоть как-то прикрутить свой "сдвиг ветра" к катастрофе.

Ну, если сам Гном показал...

Никогда не думал, что про Дьякова так далеко знают! Ещё учась в школе, был однажды на лекции Дьякова в Новокузнецком планетарии. Он произвёл на меня неизгладимое впечатление! Ссылку ещё не читал, сейчас посмотрю, что там написали. У меня сложилось тогда впечатление, что этот человек похож (не внешним обликом!) на сегодняшнего Григория Перельмана.

Для общего развития: "Юг России" - сплошь украинские земли.