В Смоленске упал самолет

странно не это, а то, что потом несколько дней погода великолепная стояла

Спасибо, уже выложил. Не у всех хватает сил самостоятельно прочитать весь смоленский форум (из-за большого объёма), и иногда в личку на Авантюре спрашивают: что нового на смоленском форуме?

Вероятно это - "Гениальный сыщик-Крутое пике", РЕН-ТВ, эфир 26.01.2011
http://www.kinolot.com/peredachi/11524- ... atrip.html

Условия образования адвективного тумана сумеете сформулировать с помощью "испаряется с поверхности"?
В отчете русским по белому написано про перенос масс воздуха в р-он Смоленска.
При чем здесь "испарение с поверхности", если рассматривать, в данном случае, нужно "нагревание от поверхности" превнесенного воздуха?

Зачем она вам, эта абсолютная влажность? Или вы считаете, что можно спорить о следствии, не обращая внимания на причины?
Весьма, полагаю, плодотворная беседа получится...

bOris - А чего странного? Испарение ,вот и температура понизилась. КАк на теле человека пот испаряясь понижает температуру. "meaerror" вот и я об этом . О холодной земле. НЕ о воздухе. Тело человека ,а не воздух. Видимо плохо выговариваю мысли .

Телега впереди лошади.
Именно понижение температуры воздуха приводит к конденсации водяного пара, а не конденсация пара охлаждает воздух. Испарение охладило бы землю, но не воздух.

Люди, перестаньте рассматривать отдельно взятый овраг! Облачность перемещалась с юго-востока на северо-запад. И охватывала довольно значительную территорию.

Гм.... И это ВСЁ что вы можете сказать?????????????? :shok: :shok: :shok:

А можно теперь я спрошу? Пожалуйста, поподробнее про "нагревание от поверхности" прИвнесенного воздуха и как оно приводит к образованию тумана?

Тогда кстати другой вопрос возникает: если она так много охватывала, почему же она в прогноз не попала?

Спасибо большое за ссылочку. :give_rose:
Я выложил на ХарькоФоруме - там поддерживаю тему о самолете.
Действительно - если бы крикуны сами видели и руками трогали - они бы уже не орали чепухи........

Вы слишком хорошего мнения о синоптиках. Прошлогоднюю жару тоже никто не предсказал. Выходит - или она искусственного происхождения, или ее вовсе не было. А мы, тем не менее, чуть не померли. :cray:

Может почитаете отчет?

Потрясающе тупая передача. Протасюк, оказывается, трижды пытался сесть. Никто из пилотов не знал русского, и тэ дэ. Да и сама агрессивная манера подачи материала... как будто пылесос впаривает. :chort:

Такой стиль подачи материалов я называю "ЁЖИКИ-УБИЙЦЫ УЖЕ ВЫХОДЯТ ИЗ ЛЕСА! ПОПЫТКА НАПУГАТЬ ЕЖЕЙ ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛАСЬ!"

Alex Silver, СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ! угу...

Так одно дело - долгосрочный прогноз, тут почти наверняка обманут (потому что в принципе невозможно ничего предсказать), а совсем другое - прогноз на завтра.

И вам того же...

bOris, спросите про это Алису - у неё мама по этой части. Я вам вряд ли что-то объясню сверх того, что написано в отчете.

PS Если вы специалист в этой области - поймете, ещё и нам объясните, если альтернативный специалист, то... скорее всего дело окончится очередной теорией вселенского заговора.

Межту тем, в непосредсвенной близости от места падения 101-го по сию пору круглосуточный милицейский пост.

Это как раз понятно. Черные копатели сунутся - потом фиг отмажемся от обвинений.

"Инверсия температуры в тот день - явление необъяснимое. Это аномальное явление встречается очень редко и не в таких условиях, как Смоленск, а в горах."

Как я поняла инверсия в Москве "ловится" датчиками а мобыть просто градусниками ) вверх по вертикали по Останкинской телебашне наверх.
Там гор нет. а инверсия случается.

Летом она нехорошо потому что накрывает тогда Москву как крышкой, воздух с другими хорошими местами рядом не перемешивается, вся московская гадость от машин остается дышать всем под колпаком. За что ее не любят (инверсию).

Надо спросить, бывают ли от инверсии какие-нибудь хорошие приятне погодные результаты, или только гадость ) какая-нибудь.

Еще вспомнила пример - "ночевала тучка золотая на груди утеса-великана".
Тучка сверху (не туман) - но как то же э, приперлась вниз к земле все-таки.
Значит бывает что и тучи по земле ползают если эта земля повыше.

bOris, полагаю вы в школе учили про приставки? Там, для проверки, "прИ - чуть-чуть"...
Это к тому, что вы напрасно озадачились моим правописанием, "прЕ-внесенный", значит "много".
Т.е. значительные массы холодного воздуха ("прЕвнесенный"), подтекая под более теплый (т.с., "местный"), "выталкивали" его наверх.
Представили такую ситуацию? Вот вам и слой инверсии, когда температура верхнего слоя оказывается выше температуры нижнего.

Кстати, я не заметил, вы на мои мелкие, так сказать, уточняющие, вопросы разве ответили, раз пишите "... можно теперь я спрошу"? :unknw:
Очень такую манеру "беседы" г-н zal уважает. Про свои "изыски" многозначительно только намекает, но допрос учиняет "мама, не горюй"...
Так, как сформулировать условия образования адвективного тумана, используя "испаряется с поверхности"? Вэлкам.

Туман воспринимаю как данность, т.е. как некое физическое явление, зависящее от сил природы, по сравнению с которыми любой человек- ничто, в т.ч. и любой президент, даже если эти президенты думают иначе.
Лично для меня абсолютно неважно, откуда он взялся, пусть даже в результате редкого метеоявления, смущает только разница в показаниях свидетелей. приехавших из Питера(северо-запад) , где туман стоял стеной на всем пртяжении, и приходом тумана на Северный с противоположной стороны. Возможно это специфика данной местности.
Больше меня интересовала цепь ошибочных решений конкретных людей и их действия в возникших обстоятельствах, которые привели к катастрофе.
Остался один вопрос: Данные по Северному были забиты экипажем в FMS ошибочные ? Т.е. основная штатная часть приборов в метрах, а FMS в милях/футах, плюс ошибочно забитые непереведенные данные.

В эти значительные территории не попала метеостанция в 2 км от аэродрома, там температура росла в это время, а не падала, как на Северном.

На сообщение от псевдонима АбвгдейкА от 15.02.2011, время форума 22:27.

Уважаемый псевдоним АбвгдейкА.
В текущее время нет необходимости в субъективных предположениях.
Споры о подсудности уголовных дел в России-РФ недопустимы.
По официально опубликованным фактам, обсуждаемое преступление - прямая компетенция военного суда.