В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я, думаю, в этом типе только электроподогрев.
  2. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Аккумуляторы относятся к АО, и если мне не изменяет склероз, на Миг-21 они находились в нише носовой стойки шасси
  3. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Зы. на всех истребителях был электрообогрев ПВД, а вот лобовое по разному чистилось отольда. На МИГ-21 спиртом поливалась, а на Миг-23 был электрообогрев
  4. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Александр, тут humbe двигает идею, что от включения фар - просадка 27В. По-моему -полная лажа.
  5. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    на 25-ом спиртом.
  6. Operator
    Оффлайн

    Operator Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Более чем лажа.
  7. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Правильность работы барометрических высотомеров параметрическим регистратором не контролируется вообще. Откуда вывод о правильности показаний остальных анероидно-мембранных приборов? :)
  8. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Покачто уважаемый кулер.
    Сообщите, пожалуйста, интервал времени, или интервал высот (по БВ или РВ, как Вам удобней),
    когда происходило снижение с заявленной вами вертикальной скоростью 3,5 - 4,5 м/с.
    Задаю вопрос в третий раз, надеясь на то, что Ваше внимание не будет отвлечено снова на безусловно
    более важное занятие, обличение во лжи.
    Если Вы не ответите и на этот раз, я буду спрашивать снова и снова, пока Вы не соблагоизволите
    просветить форум по этому вопросу.
  9. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Оскорбление (повторное), провокация. Спасибо за проявленное внимание.
  10. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Уверен в этом?
    Легко можно отследить разницу в показаниях дублированных приборов и выдать (записать) сигнал аварии.
    Могу ошибаться, но привод на стрелки анероидных приборов электромехонический, а разницу фаз в обмотках сельсинов отловить как нефиг-нафиг.
  11. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Всё там вовремя было сделано, убедись:

    10:39:07,7 10:39:09,6 KBC Закрылки 36. // посадочное положение
    10:39:08,7 10:39:10,6 Д 101-й, удаление 10, вход в глиссаду.

    Удаление 10 Рыженко давал на фактическом удалении 10500. То есть, за 6 секунд до фактического входа в глиссаду.
  12. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    помоему тоже))) фары по сравнению с остальным фаршем потребляют мизер
    а вообще что может двигать бот)))
  13. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да у вас тут команда целая. :)

    Амелин гному запретил сюда писАть, а вы значит решение Амелина дружно дискредитировать собрались?

    Говорящими головами устроились работать? За 30 серебренников?
    Амелин (точнее, модератор) в ответ на предыдущее такое сообщение объяснил, что цитирование личной переписки с разрешения автора не запрещено правилами форума.
    А вот публичное обсуждение действий модератора правилами запрещено.
    Посему - предупреждение
    Aml
  14. Operator
    Оффлайн

    Operator Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Где господин-товарисчь кулер увидел оскорбление/провокацию ?
    Означенный кулер располагает заслуживающим доверия документом ИКАО или АИФ, которым он, кулер, может подтвердить свои тупую брехню обвинения ? :)

    Более того, кулер опускается до оскорблений и неприкрытой лжи в отношении добросовестных возможных почитателей его, кулера, точки зрения.

    Ни оскорбления, ни провокации не было и быть не могло, а фобии/комплексы означенного кулера объясняются его, кулера, неадекватностью и, ВОЗМОЖНО/ВЕРОЯТНО, генетическим/наследственным скудоумием кулерастической расы. :D
  15. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сообщение от Wed Oct 06, 2010 9:15 am вообще никакого отношения не имело к моему вопросу, а в сообщении от Wed Oct 06, 2010 7:56 pm гном слился окончательно и бесповоротно, заявив буквально следующее:

    В последней цитате - квинтэссенция всей его писанины. Главное, чтобы она ВЫГЛЯДЕЛА разумной. :)

    Но "выглядеть разумным" - не означает являться таковым на самом деле. :hi:
  16. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ТВГ=10.41 км за 90м - за 1 с
  17. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Для угла наклона глиссады 3 градуса 10 минут? :rofl:
  18. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Кулер, сообщите, пожалуйста, интервал времени, или интервал высот (по БВ или РВ, как Вам удобней),
    когда происходило снижение с заявленной вами вертикальной скоростью 3,5 - 4,5 м/с.
    Задаю вопрос в четвёртый раз.
    Может хватит обличать других, пора ответить за свои слова.
    Если Вы не ответите и на этот раз,
    буду считать это провокацией с целью вынудить меня перейти на личности.
  19. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    6 секунд тоже нормально -должны подготовиться.
  20. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :rofl: :rofl: :rofl:

    Нет, я просто тащусь. MODE_1_SINK_RATE они выявили, оказывается. :rofl:

    А что там с PULL UP, PULL UP, PULL UP, PULL UP, PULL UP... ???

    Это тоже признак срабатывания MODE_1_SINK_RATE?

    :rofl:

    P.S. Давно так не смеялся, спасибо, потешил.
  21. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Скорость не была стабильной, несмотря на то, что стабилизировалась автоматом тяги. Иначе АТ не вынужден бы был держать движки на малом газу. В том и беда, что скорость пришла к установленному уровню (280 км/ч, кажется) уже в овраге. Так что картинку перерисовать надо.

    Я посмотрела две точки - дно оврага (удаление от торца ВПП 1800м, пройдено в 10:40:48 на геометрической высоте 113м, расчетной - на 40м) и вершину предшествующего холма (удаление от торца ВПП 2200м, пройдено в 10:40:43 на геометрической высоте 105м, расчетной - на 80м). На рисунке Кулера расхождение с этими данными на 3 сек и около 200метров. Пересчитайте, если хотите. Думаю, что данные самописцев МАКу подделывать нет смысла, у поляков есть еще один, контрольный.

    ПС. Около 250 метров.
  22. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На Ту-154М попросту нет приемников воздушного давления типа ПВД (вообще нет).

    Есть ППД и ПСД. Изучайте матчасть.
  23. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вы не поняли, красавица, которая "никогда не станет моей женой". :)

    Суть рисунка не в "левой" траектории снижения, ничтоже сумняшеся скармливаемой всем МАКом.

    Суть - в алертах TAWS (желтеньким и красненьким).
  24. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Слова 2П "Норма" возможно и относились к достижения скорости 280 км/ч.
  25. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Абсолютно.

Поделиться этой страницей