В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Spirt83
    Оффлайн

    Spirt83 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    cooler

    Складывается впечатление, что если бы вас не существовало, то обязательно нужно было придумать такого же. В противном случае кто-нибудь и вправду мог бы подумать, что самолет упал по вине диспетчера или по какой-нибудь другой причине отличной от выводов МАК.

    И это не шутка.
  2. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Какие уж тут шутки... Глупости обычно говорятся с самым серьёзным видом. :)
  3. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Итак, с ваших слов, вы знаете, что "что система кондиционирования была неисправна."
    И, по вашему мнению, соответственно, "приемный тракт приемника статического давления" из-за этого мог закупориваться льдом.

    Как вы относитесь, в таком случае, к преступной халатности инженерных служб 36-го полка, выпустивших ЛА с такой опасной неисправностью в рейс по перевозке даже не VIP, а HEAD?
    Или они, по вашему мнению, гораздо менее компетентны, чем вы, и о таких опасных последствиях неисправности системы кондиционирования просто могли не знать?
  4. Spirt83
    Оффлайн

    Spirt83 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Хуже, когда это делают осознанно. ;)
  5. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    нет конечно не крутил (просто предположил), поэтому спорить не буду, в принципе я и автомат только один раз включал, когда растерялся совсем, а так все ручками ну и колесиков у нас не было конечно
    Но видимо есть причина по которой Протасюк пользовался менее точным инструментом, какое то преимущество должно быть? Хотя бы с его точки зрения
  6. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На не порядочном))) кстати тоже нельзя :drink:
  7. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    у нас на Л-29 и МиГ-21 в училище был еще конвеер говорили "Дальний к посадке готов ковеер", после посадки не опуская носовое колесо максимал и на взлет. А контрольный был полет с проверяющим на допуск, но это полноценный полет только в задней кабине в место твоего инструктора, проверяющий сидит.
  8. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я бы еще ЭУП добавил, как дублирующий прибор :drink:
  9. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я тащусь - шкуру Кулера делят. :rofl:
    Записывайтесь - кому сколько.
    А то потом скандал будет при дележе.
  10. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Новая надоевшая игра -
    Всем всё понятно - виноват стажер. Среди трупов его нет - он выпрыгнул.
    Директор протокольный отмыт - он по кабине не бегал к Президенту.
    Бласик, треснув водочки, занимался стажёром. Ну а что Главкому ещё в полёте делать - оттаскивать стажера с шаловливыми ручками от приборов? Тоже при деле вроде как.
    Президет отмыт. КВС отмыт. Все пинают стажера.

    Вообщем, привет PiSке! А особенно братцу убийцы, загнавшему в могилу 95 человек.
  11. sign
    Оффлайн

    sign Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вы уже забросили свою главную версию о коварстве диспов, которые уронили самолёт?
    Если они ныряли под глиссаду, тогда им диспы были до определёного места.

    По простой.
    Быть такой манёвр безопасен, он был бы прописан во всех руководствах.
    И обозвали бы его (манёвр) не крысой, а более благозвучно.
  12. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    на компах с 86 года.. никогда не слышал
  13. sign
    Оффлайн

    sign Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Я.
    Я завсегда стремлюсь писать букву ё.

    Не писать букву ё, это как раз признак безграмотности.
    Жаль, что эта безграмотность охватила большую часть населения России.

    Однако, коли для вас это является главным и определяющим признаком, можете и меня внести в список клонов.
  14. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ну вот и до русских букв добрался, все все аргументы закончены.. кстати у буквы ё есть одна особенность по которой её не всегда можно безболезненно менять на е.. со школы помню!!
  15. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    мдя.. а предположить что ничего там закупорено не было фантазии не хватит :rofl:
  16. sign
    Оффлайн

    sign Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  17. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    sign, я про то что ё -всегда ударная
  18. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Хреновая дикция Рыженко стала причиной катастрофы польского президентского самолёта 10 апреля 2010 года.
    Рыженко плохо выговаривал "ё", "к" выговаривал как "х", "р" как "г".
    Он не имел допуска от логопеда Кулерова к управлению воздушным движением и не мог правильно выполнять свои должностные обязанности.

    :crazy:
  19. wiwat
    Оффлайн

    wiwat Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    cooler, вы бесподобны.
    Солнышко, напомнить, с кем вы затеяли разговорчик по теме анализа логов оборудования UASC?
    И кто, благодаря вашим усилиям, временно не может его поддерживать "он-лайн"?
    То, что текст GNom'а, по-моему, всем и так очевидно.
    Но если, как оказалось, всем, кроме вас, могли бы и спросить, уточнить.
    Чего вы так возбудились, может, из-за того, что по теме разговора ответить нечего?
  20. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Luden, не катит.. по моему произнести разборчиво "идите на хер" он наверное бы смог
  21. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    wiwat,
    а у нас опять потери?
  22. wiwat
    Оффлайн

    wiwat Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    У мУсье новая тактика.
    Поскольку, сколь-нибудь правдоподобные и аргументированные "версии" иссякли, cooler перешел на постинг откровенного бреда.
    Уперто его защищает, а на возражения реагирует скулежем и апелляциями к модераторам.
    Что забавно, в форме "указаний":
    Обратите внимание.
    Наполучав "тумаков" по своим "около-авиационным изыскам", об'ект срулил на орфографию и флудил по еЁ поводу до упора... :good:
  23. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Покажите мне хоть одно своё сообщение в этой ветке, в котором вы написали это слово через букву "ё", чтобы не быть... голословным, скажем так. :)
  24. cooler
    Оффлайн

    cooler Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Однако, снова фиксируем оскорбление и переход на личности.
  25. humblebeee
    Оффлайн

    humblebeee

    Credit:
    $30,50
    Book Reviews:
    0
    Уважаемые участники форума.
    Информационная реальность – объективная реальность.
    Объективно в данном конкретном преступлении с конкретным военным ЛА – ПЕРВИЧНО военным транспортным «тяжёлым» ЛА управляет ТЕХНИЧЕСКАЯ АВТОМАТИКА.
    Поэтому ОБЪЕКТИВНО ПЕРВИЧНЫ ТЕХНОЛОГИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛА и СОБЛЮДЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛА.

Поделиться этой страницей