В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    кроме КВС там еще двое режим контролируют, что все трое потеряли контроль?
  2. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    -
  3. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Этому интервью - сто лет в обед будет. Вот только странно что РП все таки не видел высоты самолета!!! Интересно, он его вообще не видел (самолет ушел за складки местности) или не работал высотомер?
  4. at_hacker
    Оффлайн

    at_hacker Новичок

    Credit:
    $793,31
    Book Reviews:
    0
    Не умничай, я именно к тебе обращался.
  5. Adax
    Оффлайн

    Adax Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Доброе утро!
    Вчера (19.04) на польскоj телевиzja (TVP1) было интервью с высокопоставленным русским военным, который сказал, что большая вероятность того, что пилот ищет зрительный контакт с земля, и поэтому пошел так быстро вниз.

    Но зрительный контакт может быть также получены при более низких скоростях вниз... Wszsytko означает, что средства массовой информации готовит нам, что в четверг они, вероятно сказет из ошибка пилота.

    Это страшный сигнал для меня, потому что я до сих пор не верю, что пилот выступал в качестве легкого самолета в армии, будет так низко на визуальный контакт с землей.
  6. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    барометрическому высотомеру, вариометру указателью скорости пофиг состояние элетроситемы если нет облединения
  7. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    -
  8. RessorT
    Оффлайн

    RessorT Объективный взгляд

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $37,40
    Book Reviews:
    0
    Человеческий фактор в сложных природных условиях...
  9. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Дык конечно экипаж не причем, это ВВП с медведом напакастили как всегда)))
  10. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нет
  11. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Не надо думать, что КВС борта президента «тряпка» и авантюрист одновременно. ИМХО
  12. S-T
    Оффлайн

    S-T Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Кстати довольно похожая ситуация описана в фильме - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=411359, есть очень много похожих моментов. Рекомендую посмотреть.
  13. Grum_
    Оффлайн

    Grum_ Active Member

    Credit:
    $864,92
    Book Reviews:
    0

    Откройте РЛЭ. И посмотрите на таблицу с метеоминимумами для соответствующих типов захода. Тут страниц цать назад ее кто-то даже публиковал. По ОСП+РСП 100*1200
  14. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Отсюда цитата: http://ax5.livejournal.com/18629.html
    Но самое интересное в другом. Туман... видимость... навигация... Все это фигня!...
    "Судя по всему происходившему за эти услышанные 20 минут записи - они бы все равно сели в Смоленске, даже если на ВПП паслось стадо коров, а посреди полосы сидела бы Божья матерь!
    Без вариантов!"

    А "ценные указания" РП полякам только мешали.. Все делали ПО-СВОЕМУ! Даже разрешения на посадку не запросили и шли на нее по своей траектории. Эта,ошибочно рассчитанная траектория и завела их в овраг. Не было у штурмана опыта посадок в СМУ по такой экзотике как по приводам! Раз командир их части в интервью польским СМИ на этот вопрос "НЕ ОТВЕТИЛ" - значит НЕ БЫЛО!!
  15. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В четверг скажут, то, что ИМ удобно, а не то, что произошло на самом деле!
    Очень странно, что они еще до расшифровки записей брякнули, что борт был исправен... Не нравится мне это....
    Не верите....и не верьте!! Более того вы не одиноки.... Пилот все таки не идиотом был, чтобы пытаться "потрогать" землю руками...
  16. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Ну какой ни какой радиообмен у них до этого состоялся и заход на посадку им не запрещали. Другое, на сколько я понимаю, пилот должен уже в момент близкий к ВПР запросить еще раз разрешение(или хотя бы установить контакт с РП) - что бы исключить внештатную ситуацию на ВПП, т.е. убедиться что полоса чистая и аэродромные службы готовы его принять. Но вот что странно, РП явно говорит что не обладал данными о высоте ВС!!! Это значит что помимо радиообмена с бортом у него так же не было засветки от борта как минимум на экране высотомера!!! Т.е. РП предположительно не имел никаких данных о положении ВС и ничем помочь им не мог!!!
  17. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.113,00
    Book Reviews:
    0
    А причиной, как подсказывает исторический опыт, является третья сторона, заинтересованная в возможном скандале двух славянских стран?
    Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
  18. Gor Finn
    Оффлайн

    Gor Finn Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Тут господин ValU написал:
    Многие из вас слышали Правило Миранды: Вы имеете право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если Вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен Вам государством. Понимаете ли Вы суть всего сказанного?
    Теперь, по сути.
    Это «общественное расследование», проведённое в том числе, уважаемым мной Амелиным, не уменьшает люфт интерпретации, а как раз наоборот его увеличивает, так как в интерпретации использовались «доказательства» материального и научного характера. Как раз эти «доказательства» нужны для управления интерпретациями в сторону интересов третьей стороны.
    Какой тогда был смысл выставлять на всеобщее обозрение эту детализированную расчленёнку? Чем смакование деталей падения самолёта отличается от гражданского позиционирования и политических оценок жизнедеятельности Качинского и всех его сторонников? Последствиями!!! Политические оценки для России более честны и менее опасны, нежели спорные доказательства общественных следователей. Политика всегда можно уличить в демагогии и всё списать на его человеческие качества. В то же время материальные и научные «доказательства» основа и фундамент для манипуляций. Тем более опасно притягивание материальных доказательств «общественных следователей» под решение МАК. Никто не поверит на Западе, что «общественное расследование» не проводилось под колпаком ФСБ и изначально не преследовало цели подведения воды под нужный корабль.
    Зачем тогда и кому надо было проводить такое общественное расследование?
    Так кому такое общественное расследование на руку, если все материальные доказательства будут использованы против нас, против России?

    Тогда напрашиваются выводы: либо мы имеем дело с непрофессионализмом ФСБ, сотрудники которых не могут просчитать и двух шагов и они ничего не контролируют на самом деле или то, что общественное расследование на этом форуме проводилось в тёмную под руководством иностранных спецслужб.
    В любом случае это станет предметом отдельного расследования, так как Гугль всё помнит.
    Моё мнение состоит в том, что российская и польская стороны, сейчас не должны искать политического (морально-этического) компромисса и заретушировать какие-либо материалы, так как это может привести к новому витку недоверия и создаст повод для вмешательства третьих заинтересованных сторон. В любом конфликте ищите третьего. Его не всегда видно, но он всегда есть.
  19. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    И что...тогда остаются только действия экипажа?

    Про ВВП и прочих.....если бы они были причем....все было очень правдоподобно...и даже сомнений бы не возникло....
    А вот, то, что не скажут, то, что им не выгодно....это стопудово.... Кстати их ляпы и попытки отвести от себя подозрение....говорят скорее против версий заговора.... спец службы немножко иначе работают......
  20. kommentator
    Оффлайн

    kommentator Well-Known Member

    Credit:
    $847,00
    Book Reviews:
    0
    Не стоит увлекаться идеей всевидящего ока Большого Брата! :acute:
  21. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Заход по ОСП и заход по ОСП+РСП несколько разные вещи.
    Как тут картинки вставить?
  22. Grum_
    Оффлайн

    Grum_ Active Member

    Credit:
    $864,92
    Book Reviews:
    0
    А то я не знаю. По ОСП 120*1800. РЛЭ открыли?
    Это не с РЛЭ таблица
  23. Vaamochka
    Оффлайн

    Vaamochka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Причины могут быть самые различные....от самых обычных до....тех, которые нам и в голову не придут..... Политика сложное дело...не зная деталей, просчитать ходы практически невозможно.... А гадать бесполезное дело....
  24. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.113,00
    Book Reviews:
    0
    Vaamochka, как бывший федеральный чиновник. скажи, под каким предлогом можно было всех их в один самолет усадить? Ведь такие люди, как правило, за жизнь свою особо опасаются.
  25. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    -

Поделиться этой страницей