В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. shegy
    Оффлайн

    shegy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  2. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    правда Indoor, почему Комиссия прикрывает Бласика? Существует же обычная практика валить все грехи на мертвецов. Может, Бласик принадлежит к влиятельному клану или просто из генеральской классовой солидарности?

    Ясно, как божий день, что РФ своих живых диспетчеров для того, чтобы прикрыть упущения чужих мертвых генералов, не отдаст. Тем более, что уровень заявлений польской комиссии расчитан на очень низкий уровень образования. Если на этом форуме все документы МАК уже по косточкам разобрали, цифры пересчитали и слегка пожурили за невнятность, то высказывания польских политиков сразу надо публиковать в разделе "юмор". :pardon:
  3. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    У него проблемы с пространственной ориентацией.
  4. Турбохомяк
    Оффлайн

    Турбохомяк Новичок

    Credit:
    $1.006,00
    Book Reviews:
    0
    Если они это докажут, то мы все засекретим, передадим расследование генералам ВВС, а те быстренько докажут, что самолет из хулиганских побуждений летел, хвостом вперед и пузом кверху, за отсутствие правильных документов у Протасюка и тренировок на тренажерах посадят командира 36-го полка, а начальника штаба и начальника службы ГСМ посадят за приписки полетов и воровство керосина в особокрупных размерах.
    ПС. Отдельно будет сказано, что экипаж и пассажы употребили все бутылочки и, следовательно, компенсация родственникам не положена, наоборот еще должны будут.
  5. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    SpasinVanya, вот теперь точно понятно что отчет МАК ты не читал.. не читал но осуждаю..чего с тобой разговаривать-то?
  6. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Для этого нужно, чтобы борт был аварийным, нет?
  7. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Предполагаете, что Нонедуб просил учебник? Да мы бы и сами дали, если б обратился. Чай, не чужой. :friends:
  8. SpasinVanya
    Оффлайн

    SpasinVanya Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0

    Аварийным стать можно за одну секунду!
    Сообщаешь Витебску об остатке топлива на НУЛЕ и ситуация сразу АВАРИЙНАЯ!
  9. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    +1
    Поддерживаю. :hi:
  10. SpasinVanya
    Оффлайн

    SpasinVanya Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Спасин читал доклада МАКА и и не нашёл там точных ФАКТОВ!

    Притянутая за уши психология, покоцонные и неверно переведённые записи переговоров с УСТАНОВКОЙ на вину экипажа, так и не вскрытая причина РЕЗКОГО снижения относительно глиссады и т.д и т.п.

    ЧТО ТАМ ЧИТАТЬ??

    А вот ФАКТ, что борт 101 "ушёл" под глиссаду за 2 км а Рыженко ни ухом ни рылом не повёл,
    это ПОДСУДНОЕ дело и не важно что он там лепечет - отвечать придётся по всей строгости воинского трибунала...
  11. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Маленькое добавление с форума варонлайн.
    Весь лётный состав старой формации , строя заход по ОСП/РСП, при которой была возможность получать дальность до ВПП от РЗП, знали как рассчитать и контролировать глиссаду снижения: нужно дальность до ВПП в километрах разделить на 2 и умножить на 100. Получается примерно стандартная глиссада с углом наклона 2° 40'. 10 км - 500 м, 8 - 400, 6 - 300, 4 - 200, 3 - 150, 2 - 100, 1 - 60 (тут добавляют 10 метров).
    Без FMS + "на руках" зашли бы нормально. Конечно, не сели бы они, но и не убились.
  12. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Расследование АП - не выборы в Думу, о причинах решают не голосованием простым большинством.
  13. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Отсутствие единого правового поля сказалось начиная от решения поляков летать "без лидировщика" (никак не прописан законодательстве РФ отказ от лидировщика) и "далее везде", отличий УВД для госавиации и "граждан" и прочая. Не понимать это можно конечно, но......чревато.
  14. правда Indoor
    Оффлайн

    правда Indoor Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Nie wiem. Nie jestem też pewien tego wszystkiego. Wszystko, nie tylko katastrofy lotnicze, mają wiele przyczyn. Poza przyczynami solidarności klasy politycznej i wojskowej byłoby bardzo dużą stratą prestiżu gdyby się okazało, że dowódca Sił Powietrznych nie jest w stanie kalkulować ryzyka. Armia dyskredytuje się nie tylko jako sojusznik, ale nawet jako potencjalny nieprzyjaciel. :pardon:

    Я не знаю. Я не слишком уверен в этом все. Все, а не только авиакатастрофи имеют несколько причин. В дополнение к причинам солидарность нового политического и военного класса будет очень большая потеря престижа, если выяснилось, что главный командир ВВС не в состоянии рассчитать риск. Армии дискредитировать не только в качестве союзника, но и как потенциального противника. (c) Google
  15. Лена.
    Оффлайн

    Лена. Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    zal, который на другом форуме ut, пытался утверждать, что учебник Пятина - не книга, а так, никому не известная методичка, и вообще ее в природе нету. Троллям свойственно использовать по нескольку ников. Под ником nonedub троллит, под никами zal и ut флудит, наверняка это не полный перечень ников.
  16. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Конечно: изучают, цитируют, систематизируют.
  17. weter
    Оффлайн

    weter Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Перечитайте вопрос ещё раз и попытайтесь хотя бы его понять. Да, и разберитесь , что такое "голосование".
  18. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Олег, ну и Вы туда же.
    Кто спорит, что крыло поломалось?
    Одновременно поломалось. В это вопрос был.
  19. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Опасность потенциального противника оценивают персоны, получающие информацию отнюдь не из газетных публикаций. Так что с этой точки зрения деятельность Комиссии бессмысленна. Это чистой воды пиар-компания, и целевая аудитория - не специалисты, а широкие и наивные массы.
  20. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    Ну блин :rofl: польские прокуроры - уж такие польские прокуроры! Уже и пиндосы им должны! Вот уж точно - шляхта :chort: все кругом чёрная кость, только они "все в белом"...
  21. Sanslav
    Оффлайн

    Sanslav Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Лена, Вы забыли еще Тадеуша, который он же Нонедуб и его "потрясающее" ноу-хау - цитирование самого себя :)
  22. weter
    Оффлайн

    weter Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    meaerror, у нас тоже есть хорошие картинки:

  23. weter
    Оффлайн

    weter Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Лена, спасибо Вам за перевод, а по поводу троллей: "Шариков обычно лает громче, чем Борменталь, Преображенский, Зинаида и Дарья Петровна вместе взятые". :give_rose:
  24. meaerror
    Оффлайн

    meaerror Новичок

    Credit:
    $836,00
    Book Reviews:
    0
    Наши чрезмерно реалистичны. Документалистика буквально. Где экспрессия? Где порыв? Никакого полета воображения. Разве то искусство? :crazy:
  25. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Лена,я никогда не скрывался под разными никами на одном форуме, а на варонлайн в одном из первых постов сказал кто я на СФ.
    То, что Вы написали не флуд?

    "пытался утверждать, что учебник Пятина - не книга"
    В какой библиотеке, Лена, Вы нашли в Киеве "книгу" Пятина? Я завтра же с утра попрошу друга туда сходить, сделать мне фото и сразу извинись за то, что был неправ, что "книги" такой нет. Если Вы сказали не зная есть ли эта книга в библиотеке, то Вы - то самый флудер.

Поделиться этой страницей