В Смоленске упал самолет

Да уж...прямо поломничество. Вот вам и поломнический центр :vava:

ПС. Говорили же, закройте тему пока не поздно...

не пишите бред пожалуйста КГС, ILS, курсо-глиссадной ситемы на аэродроме не было, ткак может неправильно работать то чего нет в принципе, Вас устроил мой коментарий? Сразу отвечаю: Да знали, Да согласились, Нет не требовали

А они там есть?

Ну конечно! При таких вводных такие значения и получатся (тут надо замечание мне, я не указал что это СРЕДНИЕ значения).
Тока вводные иные Мы знаем что он косил деревья на дистанции от ВПП 1100м, на высоте - 30 м (минус тридцать метров от ВПП). Откуда 90 м? И КАКИЕ 1000 м пути. Уточните вводную.
А лучше поищите стоянку фальшивого БПРМ.

С чего вы взяли, что курсо - глиссадной системы на аэродроме не было? Была она там и есть, а вот ее работоспособность и когда был проведен последний облет лабораторией , это вопрос? - - ИМХО

Да при чем тут запасной (по моему мнению одна фраза "закрыт" решала ВСЕ), чего ты выдергиваешь?

И последнее - когда тебе РСП( рук пос сам) дает команду после дальнего привода - прекратить снижение - это сильно впечатляет, мне и экипажу это спасло жизнь, по крайней мере один раз.

Я про оценку действий "земли"? И как борт попал в точку 900 метров до ВВП?

У вас уже 150 метров. У Амелина 40 метров. А реально то сколько было?

Никакой курсоглисады не было на аэродроме.

И на этой высоте экипаж должен принять решение: продолжать заход или уходить.

Можно. это уголовная статья. Оно кому надо это делать?

он и отправлял.

Любое предположение почему у них в той точке была та высота будет лишь предположением до публикации расшифровки. У меня есть своя версия, она перекликается с некоторыми уже тут высказанными. Постить я ее тут не буду по этическим соображениям.

Т.е. вы утверждаете, что на аэродроме северный установлена система, обеспечивающая точный заход на посадку?

вот это новость!! с этого места поподробнее.. все смоляне в один голос утверждали что её нет

Я наоборот говорю, что там есть и КРМ и ГРМ образующий так называемую курсо глиссадную систем, но на счет их точности у меня есть сомнения, ибо после закрытия аэродрома в полном военном его смысле, облет лабораторией вряд ли проводился. - ИМХО

угу.. и как-то безаварийная посадка с -6,3 м/с никак не вяжеться

Что за Смоляне? Они служили на этом аэродроме и видели как снимали систему?Или что?Какие у них основания полагать, что ее не было?

а на Ту-154 они есть? как я понял тут речь о "Катете" как вы думаете она могла быть на гражданском самолете страны НАТО?

Пользуясь случаем хочу выразить благодарность "Флеймерам": они, по крайней мере, не стали зафлуживать тему всяким бредом. В отличие от.

Энергетик, ваша инфа какого года?

Тем более невозможно! Вы схему Aml'a видели? Если плохо рассмотрели, то всегда есть шанс сделать это внимательнее.
Рисунок один:

Рисунок второй:

Здесь уже неоднократно отмечалось, что в момент контакта с самым первым деревом (точка 1 вернего рисунка) самолет уже шел на подъем, следовательно, синяя кривая более точно отражает ту самую, невозможную траекторию.

Вот именно! Но он-то не разрушился! Значит, в 2 км от ВПП он и близко не мог быть к глиссаде.

Этого, А Ваша?

Вот на этом и остановитесь.

Какие еще последовательные приближения? Вы математику в школе изучали?

Прошлонедельная. От военного пилота полка ВТА который тут базировался.

а может интерцепторы забыли убрать и свалились? видал в ютубе как на ту-154 правак левака за эти интерцепторы ганял. где то тут сылка есть. да в ютубе найдёте если что.

Тем более невозможно! Вы схему Aml'a видели? Если плохо рассмотрели, то всегда есть шанс сделать это внимательнее.

[/quote]
а Амелин оказывается видел как начал падать самолет?

У Вас явно двойка твердая была по математике. Я элементарно разложил горизонтальную скорость на две составляющих. Вы бы так и сказали, что понятия не имеете о векторах и ничего не поняли из моих расчетов.

Энергетик, если Вы про "Катет", то нет его уже. Да и на полтиннике том РСБН не было.

История упорно говорит что у ассов это не ошибки, а излишняя самоуверенность.

На счет того что интервью РП - это подделка согласен, то что выложено на ютубе - не его голос, да и не давал он никаких интервью! - - ИМХО