В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. BackFire
    Оффлайн

    BackFire Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Штурман, когда тянулся к БВ КВСа, еще и РУДы на МГ передвинул, рукоятку тангажа на пикирование крутнул, а потом шкалик у Бласика из рук выбил... Вот тогда все и началось...
    [​IMG]
    Утрировано, но где-то близко к классике МАК...
  2. nonedub
    Оффлайн

    nonedub Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вам ведь уже объяснили, что якобы трафарет 3°12' на экране глиссадного индикатора ПРЛ - это чистая фальсификация улик МАКом. Никакого трафарета 3°12' там не было. На экране был штатный трафарет 2°40'. А трафарет 3°12' был придуман МАКом для того, чтобы высота пролета ДПРМ в 420 метров попала внутрь ЗДО штатной глиссады, якобы проходящей под углом 3°12'. Так как одного только факта пролета ДПРМ на высоте 420 метров вне ЗДО штатной глиссады 2°40' с квитанцией РЗП Рыженко: "на курсе, глиссаде" достаточно, чтобы понять истинные причины и истинных виновников катастрофы борта 101.

    Кстати, а что там слышно про танцоров на костях польского экипажа - господ Ершова и Толбоева. Эти ass'ы не собираются извиняться за свои "нырки"?.. :hi:
  3. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Про это есть в отчете.
    Нет в полку инструкции на экипаж в четыре человека.
    Вернее там сказано как то типа инструкцию не предоставили,
  4. newengine
    Оффлайн

    newengine Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Свечку, поди, держал. :crazy: Прокурор ты наш :tease:
  5. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    nonedub, Ок, Вы правы! РП ПОЛНОСТЬЮ виноват. Но... видимо, в кабине сидел странный экипаж: Сусанин им говорит - "все правильно делаете! (и ехидно смеется" А они, слушая TAWS, поглядывая на вертикальную скорость и высотомеры (особенно глядя на прыгающий барик, и сигнализацию о рассогласовни показаний БВЭ) с ним соглашаются - "Да, счаз отлично впилимся в землю"

    Так, чтоль, по Вашему получается??? :shok:

    Хотя, вроде, пару тысяч страниц назад все это уже обсуждалось...
  6. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    nonedub,
    - как Вы о своем частном и необоснованном мнении уважительно, и во множественном числе.. и треуголка в зеркале отражается, поди? :tease:
  7. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Smallexis,
    а как выглядит эта сигнализация?
  8. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик, Дык эта, в конце отчета МАК написано - что, типа, должна загорется желтая лымпа с надписью по-польски: "Проверь Н"
  9. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Поляки с 10 апреля на копиах работают...привыкать надо оригиналы по сейфам лежат
  10. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Smallexis, я к тому где эта "лампа" находится?
  11. BackFire
    Оффлайн

    BackFire Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пока есть МАК, "нырок" Ершова жил, жив, и будет жить!
  12. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    В отчете не предоставлены записи параметров "Отклонение руля высоты" и "Угол тангажа", или я чего-то не понимаю?
  13. BackFire
    Оффлайн

    BackFire Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    См. второе.
  14. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Интересно, что нырка не было, но поиск земли был.

    Что касается ГРП - по-моему, никто не объяснил - ни в отчете, ни на пресс-конференции, - почему РП называл удаление с опережением. А это и на реконструкции видно.
  15. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Что второе? Рисунок второй? Нет там этого.
  16. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Эту бумагу поляки выплодили - копией это быть не может.
    Подпись - непрерывная.
    Текст непрерывный. А печать откуда-то отсканировали и принтером припечатали.
  17. BackFire
    Оффлайн

    BackFire Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Рис. 25, коричневая/черная кривые, называются "Отклонение РВ"
  18. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    OlegM, самолет исправен, отклонение рулевой колонки есть, там кстати видна последовательность действий.. колонку на себя, потом вспоминает про РУД двигает руд при этом колонку сдвигает вперед и потом тянет до упора
  19. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну, Вы, батенька, даете! :unknw:
    На 45й странице отчета есть фото кокпита. Там есть надпись со стрелочкой...
  20. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    OlegM,
    а с какой точностью должен называть? после прохождения удаления, или чтобы попасть началом фразы на момент прохождения удаления, или чтобы попасть окончанием фразы на собственно прохождение, или примерно с опережением в несколько секунд, для осознанной реакции экипажа?

    кстати, экипаж при и после подтверждения "занял 500" долго на 490 шел - мне вот не кажется это нарушением, а только допустимой погрешностью..
  21. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    дя я погожу пока сайт разгрузится
  22. Smallexis
    Оффлайн

    Smallexis Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик, А чего ждать?
    С зеркал все прекрасно (и быстро) грузится... :pardon:
  23. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    У нас тут не Пулково. Это было известно заранее.
  24. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Смоленский форум не является и никогда не являлся ни международным, ни СМИ.
  25. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Подождем отчета Wikileaks

Поделиться этой страницей