В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    Бласик точно был в кабине, мало того "дерябнул" во время полета.
    Думаю многим известно, что такое поддатый начальник за спиной во время серьезной работы.....
  2. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
  3. nonedub
    Оффлайн

    nonedub Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ха-ха! Полякам передали схему захода со штатной глиссадой 2°40', а на экране глиссадного индикатора ПРЛ "вдруг" оказался трафарет с глиссадой 3°12', согласно которой высота пролета ДПРМ в 420 метров "случайно" попадает в границы ЗДО штатной глиссады. При этом никого из польских следователей на КДП не пустили. На языке УК это называется "фальсификация улик"...

    [​IMG]
  4. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    nonedub,
    хватит врать.

    Кстати - вот ваша мантра о "точной (категорированной) схеме...."
  5. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Представитель Польши при МАК: Если бы на борту Ту-154 был российский переводчик, катастрофы бы не произошло
    Сегодня, 16:34 http://korrespondent.net/world/1165068- ... y-by-ne-pr

    Сегодня, 12 января, аккредитованный при Межгосударственном авиационном комитете представитель Польши Эдмунд Клих прокомментировал доклад по смоленской катастрофе, переданный польской стороне.

    Как сообщают польские СМИ, обнародованный доклад, по мнению Клиха, является неполным и содержит ошибки. "Этот доклад является неполным и содержит ошибки. Сказано, что если бы экипаж выполнил команду Горизонт, то они могли бы безопасно уйти (на запасной аэродром), а это неправда. Команда была подана слишком поздно, и шансов уйти уже не было", - сказал представитель Польши в эфире польского телевидения.

    Согласно докладу МАК, руководитель полетов на аэродроме в Смоленске не дал разрешения на посадку самолету на "высоте принятия решения".

    Клих также полагает, что катастрофы можно было избежать, если бы на борту присутствовал российский переводчик. "Если бы на борту был российский переводчик, то катастрофы бы не произошло", - сказал он.

    В докладе МАК говорится, что экипаж лайнера вел переговоры с диспетчерами по-русски, общий уровень знания языка командиром экипажа эксперты комитета оценили как удовлетворительный. Остальные члены экипажа русским языком, вероятно, "в достаточной степени не владели", сказал представитель МАК, добавив, что документов об их уровне владения русским представлено не было.
    Аэродором Смоленск-Северный не является международным, поэтому переговоры на английском не были предусмотрены" - Клих

    По словам представителя МАК, аэродором Смоленск-Северный не является международным, поэтому переговоры на английском не были предусмотрены.

    В отчете МАК также говорится, что польская сторона не выполняла технических рейсов для проверки оборудования аэродрома в Смоленске и его возможности принимать литерные рейсы с учетом фактического уровня подготовки экипажей, от услуг штурмана-лидировщика польская сторона отказалась.
  6. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    nonedub,
    правда не пустили? никого-никого? :shok:
    или, как обычно, фантазируешь?
    а что должны были следователи увидеть? отпечаток на сетчатке РЗП с "реальной трафареткой"?
    лучше расскажи, чем бы эти пол-градуса кардинально помогли данному экипажу. упорно прущемуся в землю
  7. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Да, трафарет с неправильной глиссадой - это штука уголовно наказуемая!
    Думается, не успели поменять на правильную, или использовали ДРЛ западного направления на восточном. :pardon:
  8. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Добавлю еще. В мире и в России, в частности, есть аэропорты и с более крутой глиссадой до 5°. И ничего...
  9. nonedub
    Оффлайн

    nonedub Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если экипаж "не заказывал" радиолокатор :rofl: , то зачем РЗП Рыженко бубнил в эфир: "на курсе, глиссаде"?! :rofl: :fool:

    По-моему, я достаточно внятно объяснил, зачем МАКу понадобился "трафарет" 3°12' на экране глиссадного индикатора ПРЛ.
  10. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Видимо, недостаточно внятно :shok:
  11. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Фраза "Он взбесится, если еще...." принадлежит штурману.
  12. Akus
    Оффлайн

    Akus Новичок

    Credit:
    $1.026,00
    Book Reviews:
    0
    Ну началось!!! Ярослав Качиньский раскритиковал доклад МАК о причинах катастрофы Ту-154 под Смоленском http://www.kp.ru/online/news/810327/
  13. newengine
    Оффлайн

    newengine Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    не убедительно (Лавр Федотович © ) :bayan:
  14. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    Затем, чтобы все-таки хоть как-то помочь упрямцам. А зря, надо было просто молчать - правильнее было бы.
    И как всегда - соврал.
  15. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    Кто бы сомневался??? Вон, вся нонедубия того же мнения.
  16. Akus
    Оффлайн

    Akus Новичок

    Credit:
    $1.026,00
    Book Reviews:
    0
    Видимо Ярек из танка доклад МАКа смотрел и слушал - «Это эффект решения, которое принял Дональд Туск - отдать вести следствие россиянам... Сегодня мы видим последствие в виде доклада, который обвиняет польских пилотов и Польшу полностью и односторонне без всяких доказательств», :pardon: - цитирует РИА «Новости» слова Качиньского.
  17. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Да, наверно, ГРП на глазах экипажа ЯКа, журналистов, встречающих, службы охраны, должна была вытолкать на полосу трактор и потом в эфире сообщить: «Полоса занята, уходите на запасной». :shok:
  18. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Вот так вот объяснили несуразицу с трафаретом:
    [​IMG]
    То есть пилоты это не запросили, им это было не надо, а был запас высоты, так что все ОК :diablo:
  19. newengine
    Оффлайн

    newengine Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Дональд тоже шашкой помахает обязательно. В такой момент он не сможет иначе. Эмоции выше разума порой даже у самых прагматичный и хладнокровных людей :sorry:
  20. mikenat
    Оффлайн

    mikenat Новичок

    Credit:
    $886,00
    Book Reviews:
    0
    nonedub,
    Да, и покажите, где ваши разрекламированные 50 метров?????
  21. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А Бродяга то прав, что маленькие бутылочки для церимонии начали расходовать в полёте.
    Интересно, Бласик в одиночку или с кем-то? Если с кем-то, то с кем?
    Это без намёков... Может с кем-то из главкомов.
    Я так понимаю версия, что он хотел помочь экипажу канула в лету.
    Если пил - вряд ли вникал в управление самолётом и в ситуацию.

    А психолог нам был нужен....
  22. newengine
    Оффлайн

    newengine Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    психотерапэут, ага :hi:
  23. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    АРК находился в положении "КОМПАС" - что это значит?
    На последнем участке летели по FMS по координатам СК-42, но т.к. БПРМ в базу не ввели, то была прямая от ДПРМ (она левее настоящего ДПРМ) до КТА (а КТА чуть севернее). Получается, летели чуть левее оси ВПП.
  24. JuG
    Оффлайн

    JuG Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Он срочно возвращается из отпуска.
  25. JuG
    Оффлайн

    JuG Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Одним глазом посмотрел в польские комментарии до Рапорта: в основном они касаются недостатка информации у польской стороны (много чего не получили от российской стороны), но много и дополнений, контраргументов, вопросов. Выглядит профессионально. Нужно время на анализ.

    "Интересно" написано о алкоголе в крови Бласика: "алкоголь ... мог иметь происхождение эндогенное".

Поделиться этой страницей