В Смоленске упал самолет

Что за день и новый год - все хотят уесть ближнего и нижнего.

... потока, поступающего со скоростью 64 кбит/c, в поток со скоростью 13 кбит/с, и обратно, с сохранением качества передаваемого сигнала".

13 это в эфире при передаче, а затем видимо хранится в виде 64/8=8 Кб/с.

По каким TV каналам будет трансляция пресконференции - знает кто???

[quote="nonedub] Ваша неуемная жажда лгать и изворачиваться, поделенная на нулевую компетентность в обсуждаемых вопросах, порождает бесконечный флуд. :rofl: :fool:

smol_янин,

если есть аппаратный кодек, ужимающий поток с 64 кбит до 13 кбит в секунду, с сохранением качества при восстановлении - то ничего не мешает реализовать его программно (для хранения производительность кодека не важна).
и 13 килобит/с при переводе в килобайты/с - придется поделить на количество бит в байте. нынче это принято за 8 (хотя, по слухам, бывали времена, когда это было не так, но тут это не важно).

upd. тоже неважно, но для точности - может, не на размерность байта, а на чуть больше, к примеру - 10-11, если в потоке учитываются всякие стартовые и стоповые биты, биты четности, заголовки пакетов, контрольные суммы и т.п. Хотя, возможно это уже учтено при указании скорости именно в битах, а не бодах.

Nonedub дал информацию: переговоры у оператора хранятся в виде 1,6 Кб в секунде.
Я усомнился, полагая, что 8 Кб в секунде. Вот и все.
Для Noneduba поясняю, ЭВМ и компьютерами занимаюсь с 1987 года : байт от бита отличаю.

Постараюсь кратко, чтобы сильно не оффтопить.
64 кб/с существуют только в телефонном аппарате - в тракте от АЦП до аппаратного кодера и наоборот - от кодера до ЦАП. В эфире и соответственно у ОпСоСа идет поток 12 - 13 кб/с. Потому и информация там может хранится только исходя из этого потока. 13 кб/с. 1 килобит = 1024 бита. 1 байт=8 бит. Посчитать объем информации за 1 секунду при таком потоке несложно. 13х1024/8=1664 байта=1,625 кбайт.

mikenat, спасибо, теперь понятно что в телефоне.

Анонс пресс-конференции МАК
http://interfax.ru/announce.asp?id=922

Хранит разговоры или данные о разговоре? это две большие разницы. Насколько я сталкивался с СОРМ - надо было предоставить шлюз, через который текущие потоки разговоров и данных утекают... куда надо утекают. Плюс ведение логов кто, когда и с кем говорил. Хранение самих разговоров - совсем для других целей, и в гораздо меньших масштабах.

http://www.unian.net/rus/news/news-412474.html

Вот тут спорить не буду. Техническая возможность для записи и хранения разговоров и сообщений есть. Но в каждой стране свой подход к этому вопросу, своя законодательная база и соответственно техническая реализация.

Не пугай народ - никак не воздействует.

Начинай от печки
Динамический диапазон прёмника,
Избирательность по соседнему каналу,
Избирательность по зеркальному каналу,

А Автоматической Регулировки Усиления в приёмнике может просто не присутствовать или отключена

Пока первый каскад приёмника - УВЧ или смеситель, не будет перегружен помехой (динамический диапазон)
всё можно расфильтовать. Зеркальную помеху - Фильтром после смесителя, соседний канал фильтром основной селекции.
А вот если они у тебя в УВЧ или смесителе перемножатся ...

И потом телефон находится внутри самолёта. А антенны снаружи. Между ними алюминиевая стенка.
А вот сотовый на земле под самолётом.
Только я не видел таблички нигде у аэропортов в радиусе полукилометра -"Сотовые не включать - самолёт упадёт!"

Любой аэропорт очень "шумное" место. Все машины на перроне оборудованы радиостанциями, охрана, техники, Я молчу про резервные УКВ радиостанции на вышке - аккумуляторные. И мощности у всех не сопливые как у сотового.

Я же писал при близость частот высотомеров и сотовых:

- РВ-4 и 1800, 1900 МГц
- РВ-5 и, допустим, 2-я гармоника этих, же 1800, 1900МГц.

Но я не настаиваю. Просто версия. Может завтра МАК сообщит, проверили, облетали ...

Кстати какие частоты KLN-89, что там еще, FNS ... (не помню),

Да ладно... Пусть народ пофлудит напоследок. Новой инфы сегодня не будет, обсуждать нечего. А вот завтра...

Ох, а мне это все модерировать

Luden-у

Чтобы послушать эфир и восторгаться чувствительностью такого аппарата как DEGEN1103 я вынужден выезжать за город, хотя у DEGENа двойное преобразование.

Ой, вторые (чётные) то гармоники ты куда плюсуешь? Они разве работают?

Насколько я помню - 1800 и 1900 - в GSM для микросот используется, когда абонентов много и радиус соты небольшой...

Други, а что вещает польское в онлайн?
Посмотреть бы завтрашнюю прессконференцию.

Не, брат, не так.
В этом диапазоне иные операторы, Теле 2 например, строят всю сеть.
Да, радиус чуть меньше, чем в 900, но совсем не микросота
И вообще, по-правильному, 1800 это DCS, а не GSM, Хотя по сути таже песня.

В сотовых не знаю, а в средневолновых передатчиках, даже радиовещательных, сам слышал причем на приличном удалении.

http://www.tvn24.pl/0,1689095,0,1,nikt- ... omosc.html

Та же GSM, с радиусом 5-6км

не, сотовые здесь не при делах.
Насколько помню, четные гармоники не создают помех, только нечётные.
Вплоть до того, что чётные они вообще не порождаются.
Могу ошибаться, давно всё это было.

Обзвонил несколько каналов, где можно было бы ожидать трансляцию. Пока все говорят пойдет сюжетом в новостях.
Если кто-то мог бы записать и выложить, я думаю нарушение авторских прав не пришьют. Нам не для развлечения нужно.
Кстати, звонил и в пресс-службу МАК. Отсылают к Интерфаксу.

Вплоть до того, что чётные они вообще не порождаются.

В двухтактных усилителях.