В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Воду здесь мутят не те, кто представляет свою страну, Польшу, честно донося до всех участников Форума позицию польской стороны, новости и события, происходящие в Польше в связи с расследованием катастрофы. Им за это огромное спасибо

    Воду мутят САМОЗВАНЦЫ, возомнившие себя поборниками ими же придуманной "правды"
    Спрашивается - во имя чего?
    Во имя самих себя, для того, что бы выпучить своё гиппертрофированное "Я".
    Других способов проявить себя у них видимо нет.
    Бог с ними, пусть кочевряжатся, без клоунов скушно...

    (Клон и клоун...интересное созвучие)
  2. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Почему их не заБАНят на веки ? Или участники форума не объявят им байкот и не будут отвечать на их посты? Зачем участвовать в фарсе?
  3. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    hodok,
    я считаю что превично то что экипаж в целом а точнее лично КВС грубо нарушил РЛЭ самолета допустив снижение ниже высоты принятия решения в отсутствии визуального контакта с ВПП и вызвал столкновение ВС с землей...
  4. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да они дофига чего нарушили
  5. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    понятно что дофига.. я про основное почему опнулись.. если КВС слышал высоту 90-80-... он должен давать отчет что это нарушение но не прекратил снижение
  6. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    да потому что он садился...
  7. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    куда?
  8. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    На дорогу возле твоего дома.....
  9. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вы не правы. Они, кто поодиночке, кто от компании (или за компанию) ведут на нашем форуме борьбу с великорусским "шовинизмом", "стремящимся" подломить под себя всю Вселенную. Трагедию под Смоленском они подшивают к этой своей шизоидной идее. Вот и строят здесь яйцеподобные бредовые "теории", ищут мусорные свалки, в которых заныканы ГаБэшные блиндажи с ложными маяками, пытаются обвинять диспетчеров "Северного" в нарушении мифических обязанностей по указке "кремля". Даже ссылками на сайты международных террористических организаций пользоваться не гнушаются, где пышно цветут и пахнут эти же идеи. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты (Еврипид).

    Но при всём этом стремлении к борьбе с "шовинистами" за всеобщие "демократию, братство и равенство", бегут жаловаться по этому поводу к "глобализатору", который втихую и без лишней пыли это уже практически сделал на доброй половине Земли. :rofl:

    Увы, русофобство - это хроническая болезнь, которая не лечится. И почти всегда передаётся по наследству.
  10. pilotnavy
    Оффлайн

    pilotnavy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну почему обязательно садился? А если все-таки он ВПР для себя и экипажа назначил 60 метров? И поэтому не был готов к уходу с 90-80-ти? Ведь РВ сработал на 60
  11. diagnoza
    Оффлайн

    diagnoza Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Onlooker, дело не во взрослении, не стоит так уничижительно-снисходительно.
    Пока наш спор и так беспредметен - никто из нас отчета не читал и о какой такой "форме" Туск говорит - представления мы не имеем. Саш, ведь по многим пунктам указывалось не раз, что претензий к МАКу нет - да, был проходной двор, да, пилоты нарушили, да, ,,, много "да" было и ошибок своих польская сторона не отрицает, остались недостаточно освещенные фрагменты.
    И если бы все было так просто, как объясняет уж в который раз GNom, то эта недостающая (по мнению польской стороны) документальная информация была бы включена в отчет - и конец непоняток.
    А с другой стороны - после, конечно же, прочтения отчета МАК - мне бы лично хотелось, чтобы российские участники могли дистанцироваться и представить ситуацию с точностью до наоборот (тфу-тфу!) и попробовали тогда объективно оценить: их бы устроил отчет в такой форме или нет. Это было бы более продуктивно, вместо утверждений, что-де полячки-неумехи и вообще враги по жизни...
    А пока остается только ждать.
  12. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Форумчане, с кем мы боремся (с клонами грузинами)?
    Ответьте сами себе: кто сейчас самый злобный из бывшего СССР - грузины, потому что обкакались!
    Давайте не пить Хванчкару, Киндзмараули (для меня это уже табу). Лучше пить молдавский коньяк! И не обращать на клонов внимания, они этого не заслуживают; должны спасибо сказать, что им отвечают!
  13. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Поддерживаю ...или не обращать внимания и не отвечать или просто БАНить их при каждом появлении , вместе со всеми сообщениями....
  14. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    он не имел права назначить ВПР 60 метров.. 500 мог, 400, мог, 200 мог, 150 мог даже 100 мог (если бы его минимум позволял) а 60 не мог
  15. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну мы же пришли к демократии, форум смоленский - нужно оппонентам так вежливо спросить нас, смолян - извините, можно ли вам нахамить?
  16. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    вот это глупо.. отличные вина.. а говорят в каждом вдохе есть молекулы которым дышал Гитлер.. может и дышать не будем?
  17. pilotnavy
    Оффлайн

    pilotnavy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Насчет "не имел права" - согласен, но что сделал на самом деле? мы ведь об этом, а не о правах?
  18. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик, Вы - мыслитель: в бочке по Байкалу не сплавлялись? А вообще пока хорошее новогоднее настроение, никому зла не желаю!
  19. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    smol_янин, сплавляются по рекам.. Байкал-озеро
  20. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Блин, а в Смоленске мужики то не знают!
  21. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну Aml нас порежет: флуд!
  22. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Кстати, в момент солнечного затмения ходил на лыжах вдоль крепостной стены, дошел до Соболева.
    Снегопад был - видимость 150-200м. А в овраге или ложбине, не знаю как назвать, короче на глиссаде "Северного", вообще тьма. Т.е. резюме: зря 101 опускался низко, там была еще большая "дыра", ЧЕМ НА ГЛИССАДЕ!
  23. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот и большинство здесь о том же...
    Тот, кто управлял ВС должен был слышать, должен был видеть, должен был адекватно, в соответсвии с РЛЭ, реагировать...

    ГРП здесь при чём?
    Причём здесь понял или не понял КВС слова ГРП "Со ста метров быть готоым к уходу на второй круг"? Подчёркиваю, СЛОВА... даже не говорю о смысле этих слов.
  24. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    hodok Ну так это все уже поняли, почему бы не прекратить дискуссию? Или нужно это теперь доказать тем клоунам которые не хотят этого понимать?
  25. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ты, наверное, до башни "Веселуха" дошёл?

    (смотри, как сейчас "гуглозём" затрещит :yahoo: )

Поделиться этой страницей