В Смоленске упал самолет

Ой... . Так Вы ещё и по посадкам на Луну эксперт!
И кто же ветер на Луне создал, что-бы скомпрометировать американцев - неужто тоже гебисты?

Это параноикам лунный ветер мерещится, у них и на фото что то реет, а что то вращается.
На самом деле есть другие, трезвые, объяснения развевающемуся флагу, находящемуся в вакууме.

Только полные бездари, могут измерять угол тени на стабилизаторе от руля высоты и проводить проекцию тени от фезюляжа под тем же углом.
Не въехал, в чём соль? Читай ниже подсказку....

Информация добыта агентом ЦРУ, оперативный псевдоним "GNom".

Составь, например, пару открыток буквой Т. Получи доступным способом тень от перекладины этой Т на её ногу. Получил?
Теперь поверни перекладину на некоторый угол, смоделируй стреловидность руля высоты.
Что стало с тенью?

А братец то твой на осень намекал

Не существует мобильных ILS. Если вы с этим утверждением не согласны, то дайте, пожалуйста, ссылку на какую-нибудь уже выпускаемую (или ранее выпускавшуюся) конкретную модель мобильной ILS разумных размеров (если для перевозки одного комплекта нужно пять транспортных самолетов "Геркулес", то это не разумный размер). Ссылку на сайт фирмы-производителя, или на краткое описание, или на некоторые технические характеристики, ну хоть что-нибудь. Но именно западной системы ILS, а не советской РСБН/ПРМГ, ибо оборудования РСБН на борту 101 в 2010 году не было, а оборудование ILS было.

Пардон, за вопрос "в Вашем стиле" , но это только у меня Cмоленска нет в перечне этого "чудо-куРкулятора" по Вашей ссылке?
Или там какой-то "сезам, открой" надо вводить? :unknw:

Brodiaga,

очень интересное предположение..
смотрите что получается.. Д спрашивает на военном аэродроме посадку осуществляли?
КВС говорит Да.. то есть он подтверждает что знает правила выполнения полетов, что знает что диспетчер не обязан давать команду ухода на второй круг если не будет получено разрешение ЭВС обязан это сделать самостоятельно.. а КВС ждет команды потому что просто не знает этого правила

Нет русских мобильных комплексов ILS? Есть, просто русские их не выдают, прячут.
И привода с запада "Северного" за 8 и 9 апреля русские разгромили, а 7-го они были и заводили борт Туска и Путина.

Yes! опередил "тушканчиков"

Россия знала, как обстоят дела у поляков. Порядок захода на посадку был хорошо известен через российских штурманов-лидеровщиков. При посадках с российским штурманом-лидеровщиком польский экипаж тупо выполнял указания последнего. Не думаю, чтобы российские лидеровщики чему-то учили польский экипаж (военная тайна, да и зачем учить потенциального противника (НАТО)).
Проблем 7 апреля не было из-за хорошей визуальной видимости. Но неизвестно еще, какая схема захода была в кабине 101-го. После падения ту схему захода 2008 г., с которой мы знакомы, могли просто подложить.

Ввел то нас всех, но на Вас особо подействовало.
Ехать там минут 10. Чего там делать, на Северном?

А что, какую то схему захода нашли на месте катастрофы?

Не надо ля-ля, ехать там далеко не 10 минут.
"Карту купи, лапоть" (с)

И сюда, расстояние и расчет скорости

zal, пардон, но повторю, уж очень интересно.
Вы какой город в тот "волшебный" куРкулятор вводили для своих "волшебно-солнечных" исчислений? :unknw:

Со скоростями, это к BackFire'у, круче, чем у него, ни у кого не получалось... "по оксодромии" ... :good:

Ну вот, нету Смоленска даже в калькуляторе восхода-захода солнца. .

И карты нет?
Во, мля, мы попали...

Deleted

Блонди, Вы считаете, что Туск выпрыгнул из Ту-154М на ходу, и сразу попал задницей в седло орловского рысака? Ну, что за прелесть, эта святая простота с везде золотистыми волосами! :give_rose:

Десять минут "ему" - самолёту - "ехать" только до перрона. А потом надо трап подкатить, всем, кто с Туском летел на мероприятие, выйти из самолёта, сесть в авто, добраться до Катыни. Или, Вы, как и положено блондинке, считаете, что Туск всю эту компашку бросил и на болиде F-1 рванул к мемориалу по смоленскому хайвею?

Там даже на велосипеде за час можно доехать, судя по карте.

А с этого хайвея даже ВВП прихайвел. Сказал нашему губеру - "на таких дорогах рывка вы не сделаете"....
До самой зимы с тех пор в асфальт всё закатывали

На велосипеде, может быть, и можно.
Ты цифирь давай а не бла-бла-бла

Группа должностных лиц документально зафиксировало факт повреждений и его время с точностью до секунды.
А исходный вопрос: уверен ли я в том, что провода порваны бортом 101. Ответ был: да уверен.

ИМХО в последнее время обсуждение явно вышло из конструктивного русла. А история с фотографией 7 апреля меня просто добила... Стало очевидно, что цель высказанных сомнений не поиск истины, а нагнетание недоверия к любой информации, которая касается катастрофы.
Правда, с этим фото явно перестарались. Как человек, одно время серьезно занимавшийся изготовлением фотомонтажей скажу: не представляет никаких сложностей сделать фотомонтаж садящегося самолета так, чтобы его нельзя было отличить от настоящей фото без проведения специальной экспертизы. Поэтому потуги найти следы монтажа на фото мне просто смешны. На специально сделанном фотомонтаже их никто не найдет.
Я бы даже такой вывод сделал - если кажется, что это фотомонтаж, то фото на 100% подлинная. Иначе бы при изготовлении не только бы убрали следы от монтажа, но и все нежелательные иллюзии.

Еще момент. 7 апреля борт 101 встречала куча народа. Все они видели, с какой стороны борт заходил на посадку. И уж 100% об этом знает КВС. Желающие найти доказательства монтажа могут поискать свидетелей. Если окажется, что посадка была с запада - это будет бомба. Ищите да обрящите...

Кстати, это не первый приступ "поиска ведьм" на фото и видео. Андрея Мендерея до сих по чуть ли ни как национального героя Польши обсуждают. А на одном из польских сайтов очень тщательно описательно анализировались фото из моей галереи. И в конце каждого анализа категорическое утверждение - это фотомонтаж, сделанный с какими-то нехорошими целями В общем, это не ново. Но на этот раз еще более смешно из-за изначальной абсурдности.

20 км по дороге от аэродрома

гладко было на бумаге..

Как только появляется новая фото, связанное с катастрофой, ее тут же обзывают фотомонтажом. Это жжж неспроста.

Сергей, нельзя ничего найти без проверки всей полезной информации. Фотография - это такой же факт, как и документ подписанный должностными лицами. Если фото смонтировано, то это факт не менее важный, чем само наличие фото.
Я не утверждал, что посадка была с запада. Но один из форумчан запостил сообщение, что "у нас есть видео" посадки с запада. 2 собеседника попросили выложить. А воз и ныне там. Казалось бы. Выложить, и нет вопроса. А так имеем один документ (фото) и, очевидно, не выдерживающее критики.