В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Иначе никак не получается "Вход в глиссаду" и "на курсе, глиссаде"
    Вот тут кто-то даже нарисовал синеньким этот сценарий:
  2. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    welcome, вы забываете что 400 метров.. э так сказать было сказано не для КВС.. у КВС на ушах гарнитура, чтоб он слышал высоту.. все что говорил А Штурман дублировал в СПУ.. и это слышал КВС.. 400 метров продублировано не было, а на схеме неувязочка.. приемник калиброванный.. не знаю сможет ли он поймать сигнал на 30% отклонения по высоте
  3. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    точнее есть тоже сомневающиеся так или наоборот[​IMG][​IMG]
  4. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    pilotnavy, по моему основное упущение перегрузка КВС, он скорее всего просто не мог объективно сопостовлять информацию поступающую из разных источников
  5. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    О каком приемнике речь?
  6. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    smol_янин, тот который принимает сигналы маяков
  7. pilotnavy
    Оффлайн

    pilotnavy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Абсолютно согласен, но для того и служит технология работы экипажа, что бы разгрузить КВС.
  8. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Маркерный или приводной?
  9. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    маркерный.. приводная комасом отслеживатся
  10. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    У маркерного маяка дальность действия 300м плюс минус 100м в зоне диаграммы направленности.
    Угол 140 град поперек ВПП и 90 град вдоль ВПП (Это к БПРМ относится).
  11. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Меня недавно убеждали, что в сущности направленности - никакой. Сигнал можно принять у земли практически в любом месте около маркера.
  12. tadeush
    Оффлайн

    tadeush Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На фотожопмонтаже польского борта было изначально видно, что халтурщики не выдержали правильный масштаб самолета и нарушили переспективу таким образом, что самолет находится "ближе" к наблюдателю, чем ВПП.

    Про стоящие в осенней листве деревья я уже повторяться не буду...

    P.S.
    Как мы можем видеть, всё больше "фотографий", выложенных в Интернете и связанных с катастрофой борта 101, на поверку оказываются фотожопхалтурой. И это ж-ж-ж - не спроста...
  13. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ИМХО, в качестве заготовки использовалось реальное фото какого-то садящегося самолета, а Б101 наложили так, чтобы из-за него не торчали части оригинала. Вот и получилось крупнее на 120%.

    ЗЫ Направление тени на самом самолете и направление тени на земле - разные:
  14. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Все таки отличия актуального сезона на снимках очень заметны. На одном снимке листва закрывает стволы растительности, на другом они голые. Вряд ли эти снимки делались с разницей полчаса.
  15. Iva
    Оффлайн

    Iva Новичок

    Credit:
    $806,92
    Book Reviews:
    0
    поржал :)
  16. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Из жизненных наблюдений.

    1. Откровенная ложь - первый признак подлеца.

    2. Полное непонимание того, что говорит оппонент - первый признак глупца.

    3. Вылепливание из букв и слов, которые использует оппонент, того, что хочется - первый признак жулика.
  17. Bvaly
    Оффлайн

    Bvaly

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Как я понял - Ни Туск, ни Путин в Смоленск 7 апреля не прилетали :pleasantry:
  18. welcome
    Оффлайн

    welcome Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Затем ли вы здесь опубликовали ваше фото?
  19. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ваш видео образ на форуме под пункт 2 не попадает.
  20. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Уважаемый Iva, Вы оказали неоценимую услугу форуму.

    Вся эта камарилья глупцов и откровенных провокаторов, которая сейчас под микроскопом выискивает вставленные кровавой рукой ГаБэ пиксели "квадратных" шин шасси и тень отца народов Сталина на ВПП, декодируя зашифрованные методом стеганографии служебные чекистские отметки в фото, которое Вы нам любезно предоставили :hi: , публично и с оглушительным грохотом проводит собственный сеанс саморазоблачения.

    В своём идиотическом раже русофобы дошли до предела безумия и элементарно подставились. Будьте уверены, даже в очертаниях пальцев Микеланджело сейчас они запросто увидят фаллосы агентов Лубянки.
  21. wiwat
    Оффлайн

    wiwat Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    welcome, уверены, что ваша стрелочка, направленная к ВПП (как же вы все-таки любите стрелочки, картинки и прочую бижутерию, не требующую напрягать мыслительные органы) указывает на ТЕНЬ САМОЛЕТА?
    Зачем так откровенно позориться?
  22. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Блонди, какая Вы, всё же, очаровашка! :give_rose: Без всякого образа, фото или видео, цвет и природный блеск Ваших изумительных волос во всех постах впечатляет. Признайтесь, ведь Вы регулярно пользуетесь Glossy Blondes Shampoo King Of Color DGJ?
  23. pilotnavy
    Оффлайн

    pilotnavy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А к теме форума все это отношение имеет? Может, вы создадите отдельную ветку и там обсудите прелести фотошопа и подлинных фотографий?
  24. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Имеет, более чем прямое. Неизвестно с какой стороны заходил 7-го 101. И с каким закрылок. И если фото смухлевано, то и далее неизвестно.
    Но это не значит, что отдельная ветка что-то испортит.
  25. wiwat
    Оффлайн

    wiwat Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    С Вами все нормально, zal, или Вы "в-унисоне-с-вэлкамом"?
    Кому "неизвестно с какой стороны"? Вы курс захода 04.07. по фотографиям выяснять собрались?
    Пиршество маразма...

Поделиться этой страницей