В Смоленске упал самолет

Обсервер, УДК книги классифицирует, а не нумерует. И не только книги. Можно все Ваши посты свести к одному номеру УДК. И все труды Пятина тоже.

Раньше, в СССР, любую книгу можно было найти, если не в библиотеке учебного заведения, то уж в областной библиотеке точно. А эту надо искать в учебных заведениях гражданской авиации, по крайней мере сейчас, если нужен печатный вариант. А мне так и интернетовского хватит - обязательно прочитаю.

zal, а сами не хотите своим "призывом" воспользоваться?
Мон шер, Вы прямо скажите, приревновали, что ли? Или "конкурирующие фирмы" устраняете таким оригинальным способом? Готовите к изданию СОБСТВЕННЫЙ монументальный труд и "площадку зачищаете"?

Ну, опять же, сплошной "сюрр" в теме учинили. Пустоты напостили, аж до небес, еще хватает оптимизЬмУ другим замечания делать, про "по-существу"...
Хорош капризничать! :give_rose:

Деточка! Не занимайся демагогией, я нигде не утверждал "о нумерации", а речь шла о "классификации". И вообще - почитай ссылку :
http://www.tgraf.ru/isbn.html
Потом будеш доказывать с аргументами - книга или не книга. :blum:

удл

Готовлю Ваш, к переизданию.

Наличие номера классификации не подтверждает наличие "книги", в отличие от номера книги.
Ваши прекрасные посты хорошо вписываются в УДК и им можно присвоить правильный номер прямо тут.

Вот тут,
observer » 17 дек 2010, 11:00
немного выше написно, что
книга никуда не вносилась и номера не имеет, а в ответ Вы написало о УДК.

Вам понятна канва беседы?

"Книга" никуда не вносилась, номера не имеет. УДК номер книге не присваивает.

И то, дело.
Только, не забудьте показать перед передачей в печать, а то могу представить, чего Вы там поналепить можете ...

Так, с "килограммами силы" разобрались?
Готовы внятно - вменяемо вопросы формулировать?
А то, может получиться, как у другого "аэро-ДИНАМИКА":

Тоже, тот еще "оригинал", путевые скорости в собственные "аэродинамические изыски", на раз, вворачивает...

Zal и К не читали Пятина - и не будут, т.к. рекомендуют методички по практическому пилотированию на корейском языке (Samsung).

Обязательно, о Вас будет отдельная глава. Важно, чтобы наборщики не путали в цитатах буквы большие-маленькие.

А наблюдение за исполнением этой ВАЖНОЙ операции Вам доверить можно?
Уверены, что справитесь? :unknw:

Пока нет. Думалось, что если положить килограммовую гирю на стол, то сила с которой будет давить она на стол будет иметь величину одного килограмма силы.
А Ваше мнение, как специалиста?

Уверен, что не справлюсь, потому и обещал дать почитать.

Они еще и не такое набезобразничали. Лишь бы только натроллить МАКу и СФу:



Каким креном им удалось так пройти? Ветки пообломали, провода не тронули.
Фотка (с) Aml

На нет и суда нет.(с)
Не просите подсказок, "утром - деньги, вечером - стулья", сначала мат.часть изучите, потом спрашивайте.

То-то, лучше честно признаться...
Может, и по форумным вопросам почестнее быть попытаетесь?

могут быть изломы, которые не обязательно на высоте контакта.

Так они могут быть повсюду, а не только "где надо". Конец березометрии?

По форумным - Вы и есть один из вопросов. Пока что без ответов. Что мешает написать с какой силой давит килограмовая гиря на стол?

F = m g [Н ]

А может подождем, пока выйдут фундаментальные труды от Марининой или Донцовой - и вперед - по ним аэродинамику изучать.

Методика обучения.
(..."утром - деньги, вечером - стулья", сначала мат.часть изучите, потом спрашивайте.)

Это Вивату нужно, по его методике килограммовая гиря давит на стол с силой грамм 100, не больше. Но он скрывает это.

Zal, я вот засканировал такую книгу - про печи, как правильно планировать, строить, эксплуатировать, как заготавливать дрова и т.д.
Обрати внимание на год печати и тираж - это печаталось во время немецкой окупацыи, тираж 10 000
Сколько таких книг осталось?
Возможно 5-6, а может 2 - одна в госбиблиотеке Латвии, а другая у меня
И то, что у неё нету какого то класификатора - это не значит, что книго нет как таковой
Книга печатана на вторбумаге - замучался со сканированием - не просто подогнать параметры для такой бумаги - это на белой бумаге просто со сканом и распознанием текста

Про что это я?

Там скан-книга - скорее всего стоял какой нибудь штемпель уч.заведения, может и ДСП - и чтобы человека не подставить - в скане затёрли это место
Посмотрите дату выложения скана
А там (прект Туполева) ребята дотошно подходили к делу - на этой ТУшке приятно лететь. Это не какой то там грёбанный бобик или арбуз - типа ливреи только меняются, а полётная модель одна и та же

Они уже вышли. И по ним уже научились. Диспетчеры. Слава Богу, что не все.