В Смоленске упал самолет

какая разница? все дело в точности.. ракета пойдет если препятствия точно известны, если нет увеличит высоту до безопасной, но это повысит вероятность её уничтожения ПВО

1. Оборудование для крылатых ракет фирма UA не делает.
2. Найди здесь XUBS :
http://www.uasc.com/documents/support/usable_datums.pdf

p.s.
Только не пиши, что Анна Чапмен там базы данных исправляла.

и высота на расстоянии 1.5 км ниже 50 метров, и земли не видно... и "всё под контролем".
Как то странно.

Интересный Вы человек. Действительно думаете, что спецслужбы зря хлеб едят или ... .

observer, векторные кары одни используют..

ну не было бы странностей не разложились бы

Та правдободобная версия!!!...если вспомнить весь подтекст этой командировочки: враги не позвали, но я прилечу любой ценой... на носу президентские выборы, а в недолюблювающем Россию польском обществе, Катынь-это бООООльшой козырь!опростоволоситься нельзя!...кому нужен Бласик при смене призидента?все для Родины, все для победы!...та и имидж 36-го неплохой случай приподнять...

а по поводу Миллер проговорился...маловероятно, что политики такого уровня неконтролируют свою речь...просто уже даже не "заброшена удочка", а "брошена приманка" чтобы снять с погибшего президента все подозрения...вредит это имиджу и страны вцелом и конкретным политикам, поддержавшим идею о захоронении на Вавеле...а захоронение там -это воспринимается даже покруче, чем Мавзолей на Красной лет там 30-40 назад!

Я тоже об этом думал и тоже пришел к такому выводу Только не нашел объяснения как ошибка могла быть такой точно совпадающей с высотой

Вижу, меня там оскорбить хотят. Не включили меня в платёжную ведомость, и хотят оставить без средств существования.

Кстати, если уж подозревать заговоры, то зал и заднийогонь, это реинкорнации илларионова и верёвкина на этом форуме. :yahoo:

Считают, что ты плохо работаеш. Недостоин ЗП :bayan:

Виноват! Отслужу! Усилю натиск!! :yahoo:

Brodiaga, ага!!! осознал свою вину — меру, степень, глубину?

простите.. у вас права есть? обычные водительские

leopold, правильно ли я понял, что Вы предполагаете автоматический заход для 101-го с использованием УНС и некоммерческой базы данных?
В коммерческих, как резонно уже заметили, "Северного" нет. Ссылка приведена, можете, кстати, взглянуть еще и здесь.
Не видите противоречия в своих же аргументах-рассуждениях?
С одной стороны:

С другой:

Так значит, не найдет крылатая ракета дорогу на "Северный", так, по-Вашему, получается? :unknw:

Dosyć ciekawy wywiad z Jerzym Millerem w sobotniej (20.11.2010) Gazecie Wyborczej.
http://wyborcza.pl/1,105743,8690085,Co_ ... &startsz=x
Co USA wiedzą o Smoleńsku

Kilka cytatów (może ktoś przetłumaczy, ja za pomocą Google nie odważę)
"J.M: Polski raport na pewno niektóre wątki opisze szerzej niż rosyjski. Ale byłbym nieuczciwy, gdybym powiedział, że raport rosyjski jest źle przygotowany. Do dużych jego fragmentów nie mamy żadnych uwag. Problem w tym, że niektóre wątki w ogóle nie zostały poruszone. I tego głównie będą dotyczyły nasze uwagi.
Gazeta: Co nowego przyniosły badania rejestratorów rozmów w kokpicie?
J.M:Mamy ekspertyzę ABW, Centralne Laboratorium Kryminalistyki zakończyło odczyt w 80-90 proc. Mogę tylko powiedzieć, że gdybyśmy zakończyli pracę w czerwcu, bez zamówionych ekspertyz, to może mielibyśmy inne niż dziś ustalenia.
Gazeta:Ustalenia dotyczące tego, kto podjął decyzję o lądowaniu?
J.M: Na to pytanie pewnie nie odpowiem nawet po raporcie rosyjskim.
Gazeta: Bo nie była to samodzielna decyzja pilota?
J.M: Nie w tym rzecz. W zależności od tego, w którym momencie analizowano zapisy rejestratorów, różnym osobom przypisywano decydującą rolę. Nowo poznane wypowiedzi zmieniały nasz pogląd na ten temat. Chcę być uczciwy wobec tych osób, które nie żyją. Nie uzyska pan ode mnie kolejnej przymiarki, wersji - bo dziś nie wiem, czy to będzie wersja ostateczna. Eksperci ciągle tego słuchają, słuchają i jeszcze raz słuchają..."

и да и нет. я их потерял в 1999 году и езжу с тех пор без прав.

правда Indoor, jest już tłumaczenie viewtopic.php?f=74&t=48375&p=7242916#p7242916

... и эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу...

Świetnie Widać myślimy w podobnych kategoriach, tylko niektórzy z nas wolniej

zal, и как же вы ездите? если видите поворот который вы порскакиваете на 150 км/час вы пытаетесь во что бы то ни стало в него "вписаться" или все же проедите развернетесь и заедете нормально?

вернее хотят своим пальцем ковыряться в нашем носу :rofl:

Я давно уже не езжу 150, 120 и то на мото, а не авто