В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Намертво застрял в бутылке...
    Этому нас не вас - не учили. Мы тока "элекродинамику и распространение радиоволн"
    Дели скорость света на длину волны, получишь частоту.
    Дели скорость света на частоту, получишь длину
    Частоты возьмёшь с ... ну тебе подскажут.
    Отличник-связист армейский! :rofl: Ещё немного - Прапор по тебе сапогами топтаться будет.

    Я чего-то не могу снимок гугл мар сюда приклеить ближнего. Сервер ошибку вешает.
    Сделайте плиз кто-нибудь!
    Там шишечки видны - территорию выкосили. Это места якорей для растяжек и противовеса. Можно увидеть, что территория плотно занята.
  2. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Мусор вывезли.
  3. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    hodok,
    эээ, но ведь частота обратно пропорциональна длине волны, так что пропорция должна быть обратная =)

    1/300 ~ 1
    1/БПРМ ~ X => X = 300/БПРМ. :acute:

    :rofl: и сам же накосячил с конечной формулой! поправил...
  4. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Скинетесь на пиво - съезжу пофоткаю

    Ну да, фальшанул
  5. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На общественных началах.... :friends:
  6. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    [​IMG]
  7. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Aml, поедем? Звони (номер тот, что GPS)
    А вы тут пока заявки оставляйте, что фотографировать.
  8. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Смолянок конечно [​IMG] ну а серьезно если листьев нет то верхушки берез, сам привод (всю площадку с 4-х сторон) березу верхушку.. если она еще есть
  9. Camel
    Оффлайн

    Camel Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Так и думал, что ты обиделся и залез в бутылку...
    Ни на один вопрос не ответил.
    Один в бутылке сидишь, или с зеленым змием там борешься?

    Напрягись поскорее, вычисли длину штыря, пока змий не одолел... :rofl:
  10. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Можно и смолянок снять...
    Верхушка какой березы интересует? Там их много.
  11. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    если можно снять смолянок.. то не до берез вам будет :blum:
  12. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ГНОМ! Вот сомнения у меня не исчезли. Прокоментируй.
    ASN , ныне гражданский дисп, старший офицер ВВС в отставке,"рихтовал" на форуавиа Кулера (lpt-1):

    Еще раз объясняю - В ВВС НЕТ технологий работы ГРП, не типовых,не нетиповых. ПОНИМАЕТЕ - НЕТ,
    мы даже слова такого НЕ ЗНАЕМ, впрочем, как и ФАНС. У нас СВОИ приказы и наставления, общие только,
    пожалуй, ВК, ФПИВП, ну может, еще там что-то незначительное.
    ПОВЕРЬТЕ, до того, как я пришел в ГА, даже слово ИКАО я считал одним из новых матерных, я утрирую ,
    конечно, но смысл передаю серьезно. Ну не действуют на ВОЕННОМ аэродроме никакие правила ИКАО,
    Гражданские правила и наставления, приказы ФАНС, МинТранса , если на них нет согласования МО,
    Они могут писать все, что угодно, но если на нет волшебных слов "СОГЛАСОВАНО.МО" - Ф топку!
    у нас СВОИ документы, и ГРП Смоленска действовала в соответствии с ними, поэтому к ней и нет
    вопросов( я надеюсь). Это касается всех - не натягивайте граждански требования на военные аэродромы. ВЫ просто
    не представляете, насколько они отличаютя.

    http://www.forumavia.ru/forum/7/1/66361 ... _131.shtml

    Неужели так все у военных сильно отличается от гражданских? :unknw:
    И нет ли противоречий между сказанным неоднократно тобой тут и ASN ?
  13. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Бугор, синенький фидер, ввод фидера в здание,
    Место крепления фидера к мачте. Верхушку - крупно. Середину - крупно.
    И низ - крупно.
    Распределение верхних лучей по направлениям. конец луча - ищем изолятор.
    Вид со стороны ВПП : Мачта - берёза. Чем рвал, и рвал ли?
    Вид от ворот в сторону дальнего, в сторону берёзы через здание, в сторону катастрофы. Обязательно с дороги от ворот.
    Собачью будку изнутри :crazy:
  14. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Luden,
    это ты про камеру, куда их запихнут за съемку военного объекта без разрешения? :vava:
    боюсь, к этому моменту фотик придет в состояние фатальной неисправности..
  15. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    observer, а они не могут не отличаться.. это же ВВС если диспетчеру будет приказано "разбить" борт он обязан "разбить" борт насколько это в его силах, своя терминология довольно много своего чисто армейского.. но в стенограмме есть маленькое "но" для Корсажа он всего лишь Польский 101 :blum: вот москве и минску он представился Polish Air Force а Корсажу он не обозначил принадлежность к ВВС Польши
  16. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик. Есть два мнения бывших ГРпшника - GNOM и ASN (знаю, что по воинскому званию , ASN старше).
    Нет ли противоречий между сказанным неоднократно GNOM тут,на этой ветке, и утверждениями ASN про ИКАО и прочие доки ?
    Меня не очень интересует, кем себя считал борт 101. :hi:
  17. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    observer, я не вижу противоречий с учетом того что Северный имеет статус аэродрома совместного базирования.. но если АД совместного базирования то это аэродром ВВС с возможностью приема ВС ГА, есть довольно много мест где аэродром ВВС соседствует с аэропортом, но в реале у них всего лишь общая ВПП а сами организации отдельны.. там даже РП заводит ВВС, а диспечер ВС ГА
  18. AlexKHARTRON
    Оффлайн

    AlexKHARTRON Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $996,00
    Book Reviews:
    0
    По поводу "финта" есть рапорт о нарушении...
    Разрешения на посадку не было изначально, но они вели себя странно - ушли под глиссаду, но высоту держали наверное около 100.
    Потом должили, что видят огни, АПМ наверное, в виде "ворот". Тогда разрешили снижение до 50. Доложили, что полосу видят... Ну и ...
    Почти не ругались. Но на башне явно были не довольны происшедшим.
    Так что "взбесится" , правда с большим натягом, можно и к ГРП применить. Но тогда это должны были сказать на 044-м борту.
    На 101-м скорее всего подробностей не знали. И фраза, с моей точки зрения, относится не к ГРП.
  19. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    observer,
    думаю, по докам - прав Гном.

    а вот по реальному применению - это как гаишников на знание недавно, вроде, ПДД тестировали: есть правила, и есть их плохо знающие, работающие по традиции и еще каким-то соображениям гаишники...
    По чему и как на самом деле работают ГРП, ASN может знать больше.

    но есть одно "но": к АД прикомандировали опытного в чем-то Краснокутского, и ГРП наверняка неоднократно давали сверху накачку, как встречать не очень прошенных, но литерных и важных гостей. Так что они, думаю, работали, по своему представлению из того, что знали раньше, и того, чем их "накачали"..
  20. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик. Я не знаю российского авиационного законодательства и поэтому и попросил Гнома разъяснить слова его бывшего
    коллеги - страшего офицера ВВС РФ. ИМХО, они не совпадают с позицией Гнома.
  21. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :drink: в принципе меня тоже не интересует.. пока что я не вижу оснований чтобы РП считал 101-й ВС Польских ВВС.. то есть так.. откуда Плюсин знал что прибывающий самолет ВВС Польши?
  22. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    AlexKHARTRON, да это я слышал, вроде их даже пытались отправить на второй круг..
  23. observer
    Оффлайн

    observer Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Дык я же о этом и писал - у меня сложилось впечатление, что 044 и 101 своим поведением изрядно досадили ГРП.
    Ты пишеш тоже самое. А про "взбесится" - мое предположение учитывая режим СПУ-7.
  24. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Судить будут по бумагам. Мало ли кто, где, как и каких правил и местных инструкций насочинял.
  25. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вопрос наверное больше к Александру.
    Наверное суд над ГРП штука правильная - обвинение, прокуроры и так далее. Предьявить на 100 лет тюрьмы им все равно не чего. А после суда никто не посмеет в их сторону пальцем показать? Ни по эту, ни по ту сторону границы.
    Суд состоялся и тема для спекуляций закрыта?

Поделиться этой страницей