В Смоленске упал самолет

Спасибо и Вам! Но уже разобрался. Всем, кто помог премного благодарен!
Особенно не за "рыбу", а за "удочку" ! :good:

"90% воды используется по назначению, и при этом она не утекает, а висит облаком тумана течение почти 40 минут."
а если бы на ИЛа поставить....пару заходов сделал бы потихоньку

Ты забыл боевых тушканчиков, без них ни как не заставишь экипаж действовать неадекватно)))

Это да, но шакал пишет о том, что туман - дело уже не Богово, а Кесарево.

zal,

ну, ребят, что-то вы модель эксперимента берете несоответствующую. какая нужна "идентичная прочность" на скоростях, когда самолет просто о мягкую поверхность маловязкой воды разбивается?
и пример двух яиц будет работать только на низких скоростях столкновения, а на высокой, будьте уверены, разлетятся в клочья оба. даже в случае, что одно из них будет чищеным.

zal,

и чего только Россия все лето от пожаров страдала при таких технологиях?
и это Шакал еще "третьего терминатора" пропустил - а то бы узнал, как грамотные злые роботы берут управление техникой на расстоянии, только силой "мысли". наверняка и самолет так же в землю воткнули, а туман просто нагнали, чтобы свидетели из встречающих ничего не разглядели..

+100 :good:

Ворона разбивает 5 сантиметровое лобовое броне стекло на скорости 450
Пуля такое стекло не пробьет, зато дюраль крыла она даже не заметит

Александр Леонов,

ну вот и разбрались - ворона, значит, прочнее просто! и дальше наверняка летит целая - ведь бронестекло уже разбито

Предлагаю прикрепить опрос: "О чём эта тема?"

Где бы ни был помпаж, ты приводишь из РЛЭ: "Отказ двигателя на разбеге". Причем тут разбег? Разбег остался далеко позади - в Варшаве. Ну как ты собираешся сохранять направление разбега колесами передней стойки шасси на глиссаде? Если тебе это все равно, то лучше не мешай форуму.

Вспомни про помпаж, имевший место при заходе.[/quote]

Где бы ни был помпаж, ты приводишь из РЛЭ: "Отказ двигателя на разбеге". Причем тут разбег? Разбег остался далеко позади - в Варшаве. Ну как ты собираешся сохранять направление разбега колесами передней стойки шасси если они в воздухе? Если тебе это все равно, то лучше не мешай форуму.

Двоечника узнать легко. По его вопросам, после того, как ему были даны исчерпывающие ответы.

А какая разница по какой причине возник туман если экипаж адекватно на него реагирует?

Кстати о птичках помпаж двигателя прекрасно видно по параметрическому самописцу, помпаж воздухозаборника кстати тоже)
На таких высотах и скоростях помпаж двигателя возникает при попадания посторннего предмета в двигатель, либо самопроизвольно разрушения конструкции двигателя (например обрыв лопатки турбины).
Заканчивается все эта хренотень пожаром или минимум выключением помпажирующего двигателя.
При наличии у поляков своего параметрического самописца, укрывать МАКу наличие отказа двигателя как то не камильфо)))

никто не открывает то что может TAWS этой фирмы, у них вообще-то карты он-лайн обновляются, может и логи сбрасываются, на всякий случай так сказать) ну и лог логу рознь одно дело то что видно на карте а другое первичные данные с интервалом 0,05-0,1 сек.. они используются для вычесления маршрута но сами они бывают недоступны

Тема обсосана по мере найденой иформации.
Ждем поляков читающих отчёт- то ли читают медленно, то ли читателей мало.
Ждем сливов в польских СМИ.
А пока занимаемся самообразованием.

Шакал учится у КАМАЗа туман выпускать на всю территорию Польшы.

Алекс перешёл к реальному моделированию "фары в тумане", опыты "передатчики мешают друг другу" - уже закончил

Zal пытается разобраться с последним участком полёта - без данных самописцев это трудновато. Народ над ним подтрунивает - он обижается, но гнёт своё. :sorry:

Кулер бегает в поисках новой вины Диспетчера, придумывает новые идеоматические выражения - и отдыхает. :vava:

Диагноза и Jug остались без работы - польская прокуратура заткнула фонтан утечек.

Обсервер полирует заклёпки на моём бронивичке - всё равно выступать с него не дам, зря старается.

Aml занят с книгой.

Александр переводит действия экипажа с летчицкого на юридический, он в обоих темах специалист. Это самый интересный собеседник в ближайшие месяцы. :good: :good: :good:

Гном наконец отдыхает

Бродяга ищет доказательства своей версии

Олег догоняет форум.

Прапорщик смотрит передачу "Деревня дураков", читает форум и иногда путается :blum:

Карапузик курит сигареты и мануалы...

И всех мучает один вопрос на всех

Почему они снизились?

szakal,

вот что "Крепкий орешек" с мозгами неокрепшими делает, дорогой друг на высоте полета температура в баках-30 гр, керосин остывает, вы пробовали хоть раз поджечь керосин или соляру на -10..20 гр? уверяю вас, зажигалочкой не отделаетесь

такс.. начнем с того что российские тут вообще никоим боком.. о 4-х заходах верещали поляки, первым кто сказал что был один заход был как раз Шойгу, он сразу сказал самолет заходил один раз и разбился на заходе.. у меня такое ощущение что российским СМИ было глубоко проровну и на прилет и на все остальное

что у кого совпало-то? курс самолета меряется по продольной оси самолета, если чо, а крылья имеют размах

но ИЛ да и Як уже заходили в тумане..

а тем временем в Польше некоторые продолжают нарабатывать политический капитал на катастрофе!... ну и показывать свою "великую заботу" о "правде" ... двое "бывших" ,один из них - известный авантюрист Мацеревич,полетели в штаты типа с личной просьбой к конгрессменам об оказании помощи и предоставлении записей разговоров на борту... нынешний министр ин.дел Сикорски среагировал на это нервно.Открыто сказал, что " Не представляю себе .что бы кто то мог использовать смоленскую катастрофу для политики"...с ним ведь никто ессно не согласовывал...очень как всегда интересны отзывы и комментарии читателей к этой статье. обсуждается почему то больше личность Сикорского, а не не содержание статьи.ну ясно ,что не любят его...вообщем нет спокойствия в стране!

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kac ... is,1557896

есть и еще интересные статьи на этом фоне...ну пока все ждут..... "Во что Россия играет с Польшей и Европой?"...

FACET, чего-то я не понимаю, как нашкодившие дети к папочке бегут, папа рассуди блин... тьфу, противно

Турбохомяк!
+100 за фрагмент от В.В.Ершова. В.В все разложил "по полочкам" :good:
Все читать этот пост Турбохомяка - внимательно.