В Смоленске упал самолет

Александр Леонов, я как понимаю МАК в своих действиях руководствуется и так называемой "оперативной информацией" подследственные с ней тоже могут ознакомиться?

Так он от родной Грузии отрекся...
Такой геноцвале, нам совсем не геноцвале...

Ну они не только про ближний забыли. Там много еще чего есть. Что-то с памятью. Наверное в 36м полку забыли проапгрейдить память и стек переполнился.
А вообще поляки изобрели полет в области отрицательных высот. Сейчас все высотомеры будут градуировать в отрицательную сторону метров так до -50. И ВСЕ летные препятствия до ДПРМ заставят убрать.

только он видимо об этом не знал, он думал что у него все ОК

Нет
Обвиняемые знакомятся только с теми материалами дела, которые появились в ходе следственных действий, в которых участвовали обвиняемые, либо с теми, о производстве которых было заявлено стороной защиты. С остальными материалами дела они знакомятся только после окончания предварительного следствия

Александр Леонов, на удалении 3 км он должен быть на высоте 153 мера.. а Штурман говорит что высота 250..

:rofl: Тут спорить сложно. Хоть костры по курсу - ближний на месте. А схема ...

просто это вроде как соответствует впечатлениям человека который слушал стенограмму.. летели и смотрели что там серенькое белеется..

неужели Вы такой наивный .Устроить катастрофу самолёту на много проще чем довести его к ВПП.Фантазии не хватает..? :aggressive: хватит потушить одни АПМ и включить другие в лесу ,или на дороге в таком тумане .или повредить сигнал ГПС при помощи такого самолётика как на параде в Москве видели .Ну конечно
примитивная стрельба из смоленского танка не рассмотривается....свидетелей много и порохом ванять будет. Во всяком случае по теории вероятности заговор то с польской то с русской стороны на много больше правдоподобен ,чем Твоя теория что в одном самолёте собрались 96 самоубийцев :acute:

Разглашение? Плиз:
В статье 310 УК РФ сказано, что разглашение данных предварительного расследования лицом,
предупрежденным о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия прокурора
или следователя, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, либо исправительными
работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

а 96 не надо.. достаточно одного за штурвалом

Согласен естественно
[/quote]

Версия Обсервера ничуть не хуже чем остальные, маловероятная, но объясняет например зачем резко крутнули "колесико".[/quote]
И тут полностью согласен.
[/quote]
Заметил, если машина выезжает с боковой дороги (т.е. не в лоб светят, а именно под 90 град к траектории движения), пятна от фар видно довольно далеко, гораздо дальше чем деревья и другие предметы. Тип фар не имеет значения, что противотуманки, что ближний, видно просто освещенное пятно тумана. Туман (или по куллеру опустившиеся до земли облака) мог быть клочковатым, а не плотным поэтому могли увидеть фары на дороге раньше, чем светящие "в лоб" прожектора. Кроме того туман вообще очень переменчивое явление...
...видимость и высоту облачности (правильнее сказать вертикальную видимость) измеряли в районе КДП, а в это время параметры видимости в районе ближнего отличались очень сильно. Так вот видимость, высота облачности, между БПРМ и ДПРМ могла очень сильно отличаться от того, что видели свидетели в районе КДП...
... но уже поздно было.
Просто как версия, хотя с транскрипцией тоже не очень стыкуется.[/quote]

Может и так было. Вероятность не нулевая.
Сегодня вот тоже у нас туман был. Пробовал разные варианты видимости. Да, при не очень плотном и неравномерном тумане возможны разные варианты видел/не видел...

При нормальной видимости можно было зайти и с такой ошибкой, но дело в том что видимости не было, поэтому надо было исправлять эту ошибку уходом на второй круг.

ALEX! Это не моя версия.
1. Эту версию выдвинул один мужик на форумавиа в ветке : http://www.forumavia.ru/forum/7/1/66361 ... _156.shtml
И она хоть как-то объясняет причину резко снижения и реакцию экипажа.
2. Может я и ошибаюсь, на этом форуме я что-то не припомню версии которая бы:
- описывала причину резко снижения и действия экипажа на эту причину;
- хорошо бы "ложилась на стенограмму".

Вообще-то я с вами согласен: на практике очень трудно подобрать два объекта, которые столкнувшись, будут иметь идентичную прочность. Я бы остерег коллег от примеров с автомобилями, т.к. они намеренно стандартизованы по прочности и деформируемости.
Мне вот что интересно: очевидно, что на этот раз береза не "сабельным ударом" срезана. Даже не срезана, а надломлена (верхняя часть не отделена полностью). Тоесть вершина поддалась и позволила той части, которая ее сломала пролететь сверху, а не между двумя фрагментами. Учитывая вертикальные размеры судна и его конфигурацию (опущенный хвост и закрылки), мне кажутся странными нетронутые объекты немного ниже излома:


Я тут навскидку приложил по масштабу фигуру Ту-154 к снимку березы и ее окружения.

Хорошо бы иметь снимок "попанорамнее".

Я наивный?! Я человек, который верит фактам и не выдумывает отсебятину - наивный? :good:

Всё таки, ещё раз, один самый простой вопрос - против кого был этот заговор?

ЗЫ, и кстати, я ни когда не писАл, что "в одном самолёте собрались 96 самоубийцев" - это не моя теория, и более того, я её совсем не поддерживаю. Моя теория - это пьяный дебош! :blum:

Дык так то оно :bayan: , отвлеклись поди на пилотирование...
Недо ближнего было...
Или какой то "ближний" слишком близко в ухо дышал. Мешал ближний услышать...

наказанию подвергаются не те что разглашают ,только те кто не сумел сохранить тайны.А раз вытекла...значит уже не тайна.Пусть прокупоры среди себя ищут кто провинился

я вот заметил что на 3 км, КВС промолчал, а если он знал про 153 метра? во у него в башке что было? РП говорит на глиссаде то есть а 150 метров, ШТ говорит 250 а кому верить он просто не знает

"szakal"!
Такие операции возможны, но есть одно "золотое правило" у спецслужб - они никогда не проводятся на собственной территории.
Усек?

А самолёт "туда" летит?

Курс - на МРД.

А почему деревья, которые за берёзкой - целые? Или это ракурс такой, не удачный?

welcome, ну говорили что дерево все же разрублено

Качинский - о расследовании аварии: власть ведет себя как запуганный щенок

http://www.unian.net/rus/news/news-406469.html


Как я вижу, ситуация со Смоленской катастрофой объективно настолько плохая для личности Качинского и его окружения. Похоронили в усыпальнице польских королей спесивого самодура, который тешил свои комплексы за счет польского народа и государства. И что теперь? Большей дескридитации польской государственности просто придумать сложно.