В Смоленске упал самолет

Да, эти процессы схожи, они отличаются от "вмятин" итп деформациях. Как пример, возьмите две деревянные палицы и попробуйте их поломать обе одновременно ударом одна о другую. Перебить 2 металлмческие одновреенно так-же трудно, но погнуть обе - без проблем. Уточню, вероятность есть, но она крайне низка.

Ты пишеш:
Эта версия является ошибочной. Предполагается, реакция экипажа при виде света, так что я думаю, что сигнал с АБСУ. И такого сигнала не было. Позже он был.
А при чем тут АБСУ и ее сигналы? Нет реакции АБСУ на действия задатчиком тангажа, нет :unknw:

Кончайте уже орать про вещьдоки, идите нафиг почитайте учебник криминалистики сначала)))

Что в маиериаоах такого секретного? Например, что секретного в методике и материалах изметерния высот в районе ближнего? Или что серкетного в расшифровке параметрического самописца? Или в восстановленной траектории полета?
Те более, что, повторяюсь, ЧК обязывает доступность материалов кроме случаев, которые я не перечислял выше.

А при чем тут свидетели? Если распложение "пятен" показали небольшое отклонение от оси, задатчиком курса провели маленькую
коррекцию влево. АБСУ на такое не реагирует, это не штурвальное управление.

Если напильником тебе сподручнее, тогда "вперед и с песней" :blum:

НЬЮС: польские следователи, работая в поте .... "нашли снимки,ктотрые могут иметь значение для следствия"!!!...
в статье речь идет о 7 снимках на фотоаппарате, принадлежащему одному изипассажиров 101_го и им же удаленных еще во время полета из-за плохого качества.... снимки сделаны на борту, на них пассажиры рейса и интерьер самолета...

И особенно - пусть обратят внимание на такое: уголовное дело XXXXXXXXXXXXXXXXX прекратить в связи со смертью обвиняемого,
на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ. Гражданские иски потерпевших оставить без рассмотрения. Разъяснив последним право
обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вот и просвети - а то мы учебники раскупим.

Был у нас студент, а фамилия у него была Авас... И доцент - тупой.

observer, если вояки накосячили, то гражданский иск по любому будет в рамках гражданского судопроизводства, поскольку иск к казне, а казна не может быть привлечена к уголовной ответственности)))

Ссылку на новость - может про центровку что понятнее станет?

... 7 месяцев?

А исков там будет на сотни млн. $. Мало не покажется.

Подорожает газ в Польше

Не красиво передёргиваете. :bayan: Материалы параметрического и речевого самописца находятся у поляков. Пожалуйста, обращайтесь с запросом туда, и не забудьте сообщит их ответ. :blum: Не нужно ложно обвинять МАК в том в чём он не виноват. Второе, не нужно от МАК требовать делать то, что он не обязан делать в рамках своей работы. Если вам что то не понятно, собирайтесь, выезжайте на место, и самостоятельно ищите ответы на свои вопросы.

Интересно, а на чьи деньги влачит свое жалкое существование МАК?

zal,

пошли по кругу..
повторю свое скромное мнение по пунктам:
1) определение возможности обнародования материалов - работа, пропорциональная общему объему материалов. не думаю, что у МАК предусмотрены штаты и финансирование для этой работы.
2) после собственно проведения обоснованной сортировки материалов (доступность к публикации) надо провести работу по подготовке к публикации (оцифровка), и по самой публикации (веб-дизайн), и средства для обеспечения доступности (хостинг), что так же, полагаю, бюджетом МАК просто не предусмотрено.
3) полагаю, что передавать что-то из материалов расследования физ.лицам по-одному или группе - у МАК просто не предусмотрено в определяющих порядок работы документах.

так что"секретность" тут не при чем, и как бы Вам не хотелось, чтобы вот прям по мере расследования все нужные лично Вам материалы попадали в сеть, этого, имхо - не будет.
а что "обязывает ЧК" - так Гном приводил явные ограничения на обнародывание всего подряд.
и доступность не предполагает общедоступности - к примеру, поляки получили множество исходных материалов, но тоже не торопятся ими делиться с обществом. т.е. полякам (их представителям в расследовании) обеспечена доступность.

а желание, чтобы счастье "всем сразу и задаром" - чисто маниловщина. его тоже должен кто-то оплатить.
мне бы вот тоже хотелось, чтобы милиционеры в жаркий день мороженное раздавали, спасая от перегрева утомленные организмы граждан. но я на это не рассчитываю.
так и Вам с параметрами самописца придется перетерпеть, и рассчитывать только на то, что МАК посчитал существенным и включил в отчет. И Вы будете иметь возможность ознакомиться с ним после опубликования.

Zal задал риторические вопросы без привязки к МАК...
Zal - всегда найдётся "эксперт" по траектории, который будет тыкать пальцем в график и кричать на весь мир - "вот тут они в яму воздушную попали - её МАК выкопал". А оно МАК нужно? Катастроф меньше не стало - работы - море.

А почему вы решили, что на ваши? И кто вы такой, что бы упрекать целую многоопытную организацию в том что она делает? Поясню, вы не имеете ни малейшего представления о материалах которые используются в работе. Не имеете ни малейшего представления о методиках работы, Не имеете ни малейшего представления о опыте сотрудников, продемонстрировали делитантизм здесь - то есть, по сравнению с МАК вы полный ноль в этом деле. Почему вы считаете что можете давать советы им? Или упрекать их? тем более до окончания работ.

Чувствуеш, что увеличится отпускная цена ? :shok:

BackFire,

думаю, при создании оговорено бюджетирование от стран-участниц. Ну и с деятельности по сертификациям разным.

В новостях у них семинары разные - тоже с участников настричь можно..
опять же, можно интеллектуальной собственностью маленько приторговывать - выдавать по запросам заинтересованных организаций за денежку подготовленные выжимки по материалам дел, с экспертными оценками..

устав ихний читать надо, там, наверное, разное заложено..

Но почти сразу за дорогой

10:40:38,7 10:40:39,9 Д 2 на курсе, глиссаде

маловероятно..фотки то не показывают........
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ktore.html

Я расценил, и продолжаю расценивать, что именно в привязке к МАК.