В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. sign
    Оффлайн

    sign Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Двигатели работали нормально.
    Приборы работали нормально, иначе польская сторона, непременно бы об этом сказала. Недавний ремонт, отказ приборов - злодеи ремонтники!
    Самолет "искал землю".
    Но вот беда - экипаж забыл про овраг, точнее, никогда о нём и не думал особенно, поскольку при посадке в нормальных условиях он остается сзади.
    Это моё предположение.
  2. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    Вот! Наконец-то мы докопались до истины! Это не мужик на березе был, а дрессированный тушканчик с баллоном краски...

    ЗЫ. А еще есть мухи-подрывники...
  3. steepan
    Оффлайн

    steepan

    Credit:
    $1,00
    Book Reviews:
    0
    1. гаишные радары, вообще говоря сертифицированы на электромагнитную совместимость в РФ
    2. Работают они в Гигагерцовом диапазоне, а аэродромная навигация - килогерцы, максимум мегагерцы. Так, что разница частот, минимум в 1000 раз
    и создавать помехи друг другу они не могут.

    Вот может ли гаишный радар повлиять на GPS? Это вопрос интересный.
  4. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    И легко проверяемый :)

    Шутка. GPS сигнал кодированный. Само наличие сигнала на этой частоте, ничего не говорит.
  5. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если бы не было оврага они бы столкнулись с землей еще раньше.
    Зы. даже если предположить что они искали землю, в чем я сомневаюсь, с т акой вертикальной скоростю землю не ищут
  6. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    оффтоп...
    народ, потом, когда все прояснится, не уходите с нашего форума....
  7. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Вот еще, в качестве бреда. Если предполагается, что борт был исправный.
    По Дискавери был подобный сюжет - поставили после кап ремонта топливомер «не той системы», могло элементарно не хватить.
    Ну это я так.
  8. tuman69
    Оффлайн

    tuman69 Новичок

    Credit:
    $927,88
    Book Reviews:
    0

    Невидимое в тумане стадо мух-дрозофилл общим весом в несколько десятков тонн повисает на носу самолёта и заставляет его снижаться в глубину оврага, а потом, по сигналmyjve фонарику бойца кровавой гебни резко отпускают его - самолёт начинает колбасить...мухи растворяются в тумане

    извините за глум - достали любители боевиков.
  9. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    Информация к размышлению по поводу запрета на посадку.
  10. vbeskrovny
    Оффлайн

    vbeskrovny Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    -
  11. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Даже если и на УКВ.
    Ты думаешь что на УКВ одна частота?
    Все частотные диапазоны давно разграничены и между МВД и между МО и между остальными пользователями.
    Кстати,Шансон тоже на укв транслируется, так же можно сделать вывод, что они завалили самолет. :pleasantry:
  12. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В самолете остаток топлива измеряют посредством вычитания от заправленного количества топлива израсходованное количе ство.
    Т.е. когда заправляют смотрят на счетчик заправщика - сколько залили, потом кремольерой на топливомере ставят количество топлива.
    при работе двигателей, в подающем трубопроводе стоит крылчатка с датчиком, дак вот сигнал с нее и сматывает топливомер в сторону уменьшения.
  13. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    А версий про инопланетян не было?
  14. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $1.005,51
    Book Reviews:
    0
  15. Прибамбас
    Оффлайн

    Прибамбас Новичок

    Credit:
    $948,00
    Book Reviews:
    0
    Спасибо, Сереж. Теперь среди этого бреда не потеряется. Ребята, модераторы, вынесите на первую страницу.
  16. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Да нет, говорят их завалил истребитель, причем ПУ был за штурвалом, а МЕ борт-стрелком. :tease:
  17. hamper
    Оффлайн

    hamper Новичок

    Credit:
    $1,00
    Book Reviews:
    0
    Понятия не имею. Я даже не знаю какой реагент использовали.
    Я вообще не утверждаю, что туман искусственный - это просто гипотеза.
    Но могу предположить, что расход реагентов небольшой. Например при использовании AgI для вызывания искусственных осадков, расход составляет 10 г на 1000 квадратных километров.
  18. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    проскакивало уже - по траекториям возможно что крыло не оторвалось совсем, а надорвалось и отломилось потом об землю при крене 90гр.
    как версия - надорвалось с загибом вниз передней части. что дополнительно закрутило самолет.
  19. ОльгаС
    Оффлайн

    ОльгаС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Такое впечатление, что МАК ждет, пока Амелин полностью докопается до истины))
    Кстати, на польских сайтах вовсю пользуются этими материалами....вплоть до польской прокуратуры, как я поняла http://translate.googleusercontent.com/ ... 7yRbwZv8UA
  20. Даша
    Оффлайн

    Даша Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А как же. Посмотрела разбор поляками любительского ролика первых минут после катастрофы (с матами который), так там акцентировались на всяческих смутных силуэтах и цифровых артефактах. Пытались в том увидеть неведомое и страшное. Потому, мол, оператор и "проклятья" произнес, что увидел НЕЧТО. Нечто варьируется, как я поняла, от восставших из ада комиссаров с вальтерами до современных кагэбистов с макаровыми.
  21. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Реально то то считает, что Качиньский стоил таких деньгозатрат по нагону тумана?
  22. LePage
    Оффлайн

    LePage Новичок

    Credit:
    $896,00
    Book Reviews:
    0
    Ну вот что-то здесь и совместили несовместимое. Но это я, повторюсь, в порядке бреда.
  23. Александр Леонов
    Оффлайн

    Александр Леонов Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если современные то фсбэшники)
  24. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Ну если только в след от стаи гусей.
    ты хоть знешь за сколько времени этот след рассасывается?
    По моему, чем дальше - тем больше идиотских версий.
    Может, стоит объявить конкурс на самую идиотскую?
  25. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    :rofl: :rofl:
    Зачот.

Поделиться этой страницей