В Смоленске упал самолет

Где вообще Вы взяли эту глупую картинку?
На ее основании вообще нельзя делать никаких выводов, тк ломанная кривая полета никак не привязана к местности. Ни к оси Х, поскольку неизвестна, ни скорость 101, ни ее изменения по времени. Ни по оси У, поскольку неизвестна от какой точки мерялась высота, и с какой точностью.
Все рассуждения, которые построены на этой картинке бредовы...

Нонедуб, ты ужо 1000 раз тут озвучил свою версию. Все ее тут знают. Новой информации у тебя полный ноль!
Неужели ненадоело кукарекать одну и ту же мантру?
Открою тебе страшную тайну: со стороны это уж очень смешно смотрится

Фантазёр...
И пусть тебе пригрезится суд над Рыженко.

О вкусах не спорят, я частенько читаю.
Предупредила - информация СМИ - перевод выложила - а там "думайте сами, решайте сами..."

Работающая на вентиллятор - без сомнений. Это не его картинка - он ее "прихватизировал" с варонлайн у другого участика того форума и носится с ней по просторам интернета аки ковбой "Неуловимый Джо".

observer,

, ну, так он же не просто так, просто он узрел истину, и несет ее людям. а мы, темные, пока тоже озарения не хватили, упираемся..

Ну вот такие темные все люди оказались и на форумавиа,где его "отодрали" за эту картинку и текст к ней,
и на варонлайн его постигла такая-же судьба и тут не понимают этого "светоча авиационной мысли"
Не везет Нонедубу на аудиторию...

Polacy ze Smoleńska w Lesie Katyńskim i na miejscu katastrofy
http://wyborcza.pl/1,75248,8594193,Pola ... ejscu.html

nonedub не доказывает, он пытается зомбировать

А помоему это вы что-то напутали. От своих слов, что-ли отказываетесь? На вашем графике четко видно, что в момент передачи информации "удаление 2, на курсе, на глиссаде" (из вашего ряда дальностей) борт находится на высоте 100м. А дальше я уже говорил - должен начаться уход на 2 круг или визуальный полет. Я понимаю, вам неймется с яко бы ошибкой диспетчера в 500м. Но ошибка в 500м по расстоянию дает ошибку 25м по высоте т.е если и была нарушена ВПР на 25м то все равно борт находился бы на 5м выше пролета БПРМ ( 70м.) что тоже еще вполне безопасно.

Вы так думаете? И Вы считаете, что экипаж был в своём уме, совершая такой воздушный маневр - снижение с высоты в 400 метров со скоростью 6,7 м/сек в течение 60 секунд?

То, что эти правила применимы к иностранным ВС государственной авиации, совершающим полёты в воздушном пространстве Российской Федерации, определено Воздушным кодексом РФ, и далее, по нисходящей его предписаний.

Где и как эти правила применяются, согласно Чикагской конвенции, относится только к области действия, а также субъектам и объектам, самой Чикагской конвенции.

У Воздушного кодекса Российской федерации собственные субъекты и объекты, суть экипажи иностранных ВС и иностранные ВС, без разделения их на виды авиации, совершающие полёты в воздушном пространстве РФ.

В АИП РФ (Сборник аэронавигационной информации Российской Федерации) в качестве ссылочных документов указаны исключительно приложения к Чикагской конвенции, процедуры и стандарты ИКАО. Если у Вас есть желание, я могу сделать для Вас скрины АИП РФ и разместить их в этом топике.

Соседей по Палате №6, и доктора, nonedub наверное уже зомбировал, теперь перешел на зомбирование мировой общественности...

Вопросы веры я не берусь обсуждать, тут Вы спец, похоже.

zal,

, ни-ни, не надо передергивать
это вы решили, что результаты обмера березы могут вызвать сомнения (неверие) через какое-то время, у кого-то, недоверяющего МАК и польским следователям, а так же Амелину и прочим, ее мерявшим и фотографирующим, а для того ее надо сохранить на месте, а так же, возможно, поливать жидким азотом , чтобы не росла и не гнила - ведь именно по вашему мнению она может понадобиться еще не раз

upd:
эээ, пардон, а чего это я, действительно, с вами, как со взрослым, шучу тут всяко и прикалываюсь? прошу прощения, просто хотелось бы уточнить - вам такое понятие, как "сарказм", известно?

Вы думаете, что поляки - это такие абстрактные человеки, которые все как один - от продавца пирожных до министра - являются миру одним мнением на все события?
Почему Вы так уверены, что внутри польского государства не может быть интересов, которые противоречат законному интересу отдельных граждан Польши?

ну все!! с меня "судимость сняли" что у нас новенького?

zal,

несомненно, вы правы, такого убеждения у нас быть не может.
но мы как-то старомодно считаем, что это внутреннее дело Польши, а не повод для обвинения России.
но если у вас есть факты нарушения интересов Польши польскими гос.служащими, то, конечно, не держите это в себе, выносите это сюда - мы посочувствуем

Я говорил, что та береза - вещественное доказательство, которое, исходя их моего знания, имеет противоречивую высоту среза крылом 101-го от уровня моря.
И пока следствие не закончено, можно было спилить какую-то другую березу, не фигурирующую в этом событии. Свое мнение я высказал, если оно глупое - можете, как умный человек, на него не реагировать. Но при чем тут вера?

Привет Дружище !
На свободу с чистой совестью :acute: !
Больше так не делай. А то "за Державу обидно " !

zal, кхм.. береза - свидетельство того, что борт пролетел на такой-то высоте в данном месте. "свидетельские" показания - выстота сруба, сняты (измерены), как, к примеру, длина и расположение тормозных следов на пререкрестке при ДТП. Поясните, зачем нужна данная конкретная береза дальше?
по вашему, и по перекрестку после ДТП никто ездить не должен, или асфальт обновлять, пока вся череда рассмотрений незакончена, чтобы следы не стереть (районный, городской, и какие там еще суды вплоть до европейского по правам человека, лет на 5 должно хватить) ?

- пардон, не допойму, а в чем противоречивость? была не срезана? была срезана на 50 м выше? поясните свое глубокое сомнение в значимости возможных (с диапазоном возможных отклонений) ошибок в определении высоты на настоящий момент?
или вы считаете, что +/- 20 см что-то изменит в картине ЛП?

да чего вы все с нонедубом воюете? стенограмма явно обозначает нелепость его теории..

10:40:38,7 10:40:39,9 KRL / Д 2 на курсе, глиссаде
10:40:41,3 10:40:42,6 A 100 metrów. 100 метров
все довольно точно по всем расчетам 100 метров это примерно 1700-1900 удаления то есть получается что они действительно шли по глиссаде довольно точно.. а вот все что делал экипаж после 10:42:42,6 есть правонарушение или преступление это уже на рассмотрении суда

Дело то внутреннее, но смерть наступила не в Польше. Потому у граждан, которые пострадали, могут возникать вопросы как к польскому следствию, так и к российскому. Вполне вписывается в нормы отношений. Равно, как и россиянин, которого, например, обокрали в Польше вправе рассчитывать на помощь польских служб охраны порядка и жаловаться на их некорректные действия, если такие есть. Вполне обычная практика.

Доброго вечера. А можно мне отреагировать ? Тут, понимаете , такое дело... Ээээ... Уровень моря обещают поменять. Ну там глобальное потепление, таянье ледников... Да впрочем это что... Вот говорят даже материки перемещаются :shok: Причем не только в стороны :unknw: , но и вверх-вниз :sorry:
Так что вообще непонятно как потом мерять. А ещё вот, говорят, какое-то магнитное склонение есть, которое полосу аэродрома всё время куда-то не туда отворачивает
А вы говорите - БЕРЁЗА :fool:

Эта береза - вещественное доказательство. Следствие российской прокуратурой не закончено. Высота среза березы над уровнем моря - спорна. Разве этого мало?
Зачем следователь не продает на базаре лом, с помощью которого выломали дверь, хотя вес, толщина, высота лома, материал из чего он сделан исследованы, пока не закончится следствие? Просто такой порядок.