В Смоленске упал самолет

Во-во! О чём я и говорю. Протасюк, прежде всего нарушал польские законы, под чутким руководством главкома ВВС Польши. Это - как минимум. А раз последний так обоссался, что не запретил заход, и молча сопел за спиной у нехило потевших пилотов, значит, и Президент Польши в этом деле был не последним винтиком.

Ну да просят перейти на другую частоту и на ней поговорить, чтобы не мешать диспетчеру. На борту две радиостанции одну перестраивают на 123,45 и на ней базарят с Як-40, вторая остается на рабочей частоте для связи с диспетчером.
Если я правильно понял, AlexKHARTRON намекал, что на расшифровке с наземного магнитофона, на СКП который, слышны "нажатия" от посторонней радиостанции, при этом канал "забивается" и часть информации переданная РЗП в самый ответственный момент до экипажа не доходит. Эта информация на бортовом речевом регестраторе может легко попасть в НРЗ, т.к. если уже в эфире информация искажена посторонней несущей, то как хорошо ее не записывай, она разборчивей не станет.

Просьба полякам не обижаться, но тут наше народное творчество родило ответ, на попытки считать посадку в Смоленске военной операцией:

- Военный полет? С чего бы? Или польская сторона квалифицировала Качиньского как бомбу-вонючку класса воздух-земля?

спасибо за объяснения, вроде все понятно.

Остается ждать очередной серии про боевых тушканчиков, по которой суровые челябинские пилоты на Ил-76, по принципу "сам не сел то и другим не дам" уходя на запасной, тискали тангенту, мешая доблесным пилотам 101-го круто приземлиться несмотря ни на что... :chort:

Во во ! Самая ТА версия!!!
Её наверное COOLлидеры, под комочки земли на свою крышку, скулить будут.

З.Ы.
Народ, что то я туплю. Вроде раньше сюда фоты ставил, а теперь ну никак не лезет.
Или это у меня с рабочего компа не уходят? Наверное какой нибудь фильтр.
А может чего то не так делаю. Кто недавно сюда фоты ставил, подскажите. Пожалуйста.

А что делать? другого народа у нас нет!

AlexKHARTRON, если не затруднит, то поясните, что изображено на фото 1 и 2
1.

2.


А то для непосвященных это просто страшные кракозябры

Уважаемый "радиоинженер с Хартрона", смею вам напомнить, что диодный детектор ака сочетание режекторного фильтра несущей с детектором огибающей был изобретен 100 лет назад.
Поэтому пусть там будет хоть тысяча чистых несущих от одновременно нажатых тангент, это никак не повлияет на качество демодуляции ЕДИНСТВЕННОЙ модулированной несущей. Ради повышения вашей "ква-квалификации" могу также сообщить, что существует т.н. балансная амплитудная модуляция, когда несущая вообще не передается в эфир.

В общем, уважаемый, ваша говноверсия про непрерывно кричащего "Горизонт" в течение 14 секунд РЗП Рыженко, "забитого" тангентой КВС Як-40, успешно смыта в унитаз истории. :rofl:

Вы тоже стремитесь реализовать свое конституционное право говорить глупости?! :rofl:
Разборчивость связи стремится к нулю не потому, что нажаты на передачу тангенты двух передатчиков, а потому что две модулированные несущие накладываются друг на друга (aliasing). Это можно представить в виде аналогии, когда два человека одновременно обращаются к вам. Если же один человек открыл рот ( типа, нажал тангенту), но молчит, а говорит только второй человек, то никаких проблем с разборчивостью связи вы не испытаете. :acute:

По правде говоря, я не ожидал, что мне придется на Смоленском Форуме разжевывать азы радиосвязи местным "связистам" и "радиоинженерам с Хартрона"... :yahoo:

Всё гораздо проще. Когда в эфир выходил РП Плюснин, на свою тангенту жал РЗП Рыженко. Когда в эфир выходил РЗП Рыженко, на свою тангенту жал РП Плюснин... :rofl:

GNom, выражение "тут всё в одну "калитку"" знаем, в польском тоже - "gra do jednej bramki"
Утверждение, что "поляков просто сделали" (кто?..) по меньшей мере смешно. Выбирать-то было практически не из чего.
Кто-то спрашивал про то, военнообязанная я или так приплелась/прилепилась - таки да, второй вариант, к источнику приникла сразу же как все случилось
Спасибо всем за объяснения - этот форум читают не только технари, а жажда знаний огромна! Тем более в той истерии, в какой сейчас приходится жить.

Тут есть два способа добавления фото.
1. Через внешнюю ссылку. На внешнем хранилище (например, на http://www.radikal.ru) размещается фото, а сюда постится ссылка в тегах
2. Загружается файл не "Смолеснкий Форум". Команда загрузки файла есть только в форма полного ответа, в форме быстрого ответа ее нет. Затем дается команда вставить файл в сообщение. И фотка будет показываться при просмотре.

SSPVL wrote:
Это такое шарообразное, желто-коричневое?
---------------------------------------------------------
Оно самое.
p.s.
У тебя отключен прием ЛС :unknw:

Осталось еще только меня в этот спор втянуть Я, правда, не связист, но все-таки кандидат наук в области электроники
В общем, не надо придираться подробностям механизма "забивания" канала. Там целая цепочка. Но если рассмотреть крайние токи, то причинно-следственная связь очень простая: нажато одновременно две тангетки - канал забит. Причем, нет 100% гарантии, что канал будет забит. При некоторых условиях этого не произойдет. Но в подавляющем большинстве случаев это, действительно, так.

На фото изображены фотографии с экрана ПРЛ РП-4Г, это не РСП-6, но принципиальных отличий нет, если не считать, что шкала на индикаторах не просто растянута по дальности, а по настоящему логарифмическая. На экране на верху изображена глиссада, под ней курс. У индикаторов РСП-6 ВИСП глиссада и курс отображаются каждый на своем индикаторе, у РП-4Г все умещается на одном.
Метки дальности-вертикальные линии, масштаб 40 км (что не есть хорошо, на масштабе 20км видно гораздо лучше и это основной режим использования ПРЛ). Метки 5 км выделены жирным, метки 1 км идут только до 10 км.
Видны линии курса и глиссады, сверху и снизу от них линии равных отклонений, аналог РЗО РСП-6. Режим работы локатора пассивный, СДЦ не включена. На фото 2 с 20 км смутно просматривается траектория захода. снизу с 20км виден "хвостик от метки заходящего ВС на 15 км выходит правее курса практически на ЛРО и и далее чешит практически по ЛРО правее курса. Похоже на заход при облете, облет линии равных отклонений ВС идет четко правее курса.
На глиссаде в районе 15 км идет ниже глиссады, на 10 км выходит на глиссаду и дальше идет по ней родимой.
Яркие пятна это и есть местники, заправка на северном выглядела бы таким-же пятном.
На фото 1 заход значительно правее курса с 20 км, к 5и км выходит на РЛО, дальше похоже, подходит к курсу, но немного правее. По глиссаде совсем не видно.
Ручкой начеркано, это уже на фото, не на экране, наверное обработка средств СОК. Фото поганые, обычно получаются лучше, но примерно где-то так.

господин вентилятор, вся билеберда из-за того что документов по этому полету у поляков нет.. и на нормальном языке это называется несанкцианированное вторжение иностранного военного воздушного судна в ВП РФ, что по сути является грубейшим нарушением Чикагской конвенции

Ну вот всё и объяснили, куда толковее, чем я бы смог.
Но только мне эксплуататоры утверждали что это РСП6М2 именно.
Переспрошу на днях. А само место хорошо видно из гуглА, я дней несколько назад давал ссылку.
Спасибо Друид!

З.Ы.
Да, начеркано прямо на плёнке, на экране.
А качество хреновое, потому, что сканил с фотоплёнки.

прежде чем что-то ляпнуть неплохо было бы почитать.. особенно 2 скан.. там ясно сказано что если часть схемы захода производится в визуальном режиме то заход визуальный и к нему применяются дополнения.. а со 100 метров до ВПП ЭВС должны вести самолет в визуальном режиме

Не знай- не знай, хорошо бы убедиться, что это фотки того самого рейса, а не пример, как выглядит что то там. :unknw:

Сергей! Спасибо за подсказки. Попробую.
Но уже потом. Сейчас убегаю с работы, а когда дома буду, кто знает...
Всем ДОБРОГО ВЕЧЕРА!

Это фотки СОВСЕМ не того рейса, это даже локатор не тот. Это гражданский локатор не на Северном, не путайте народ.

Это я выложил. Тут только само изображение Сергей выделил.
На моих видно и кое что ещё.
Это не Смоленск!!!
Это просто пример, как выглядит небо в экране в условиях очень похожих.

Карапузик, ты чего? Какое вторжение?? :unknw:

Я об этом и пишу, что нужно указать, что это пример, а то тут много горячих голов....

Это всё вот тут
http://www.google.com.ua/maps/ms?ie=UTF ... 4&t=h&z=16

Как военный связист говорю, ты ни разу не видел тангенты, и не слышал эфира...
Если во время разговора одного, другой нажмет тангенту, вся сеть ничего не услышит.
Баловство такое было, слышишь в эфире щелчок начала выхода в эфир одного абонента, сразу нажимаешь свою тангенту,- вызываемый абонент вызова не слышит.