В Смоленске упал самолет

Всё дело в том, что в этом стандарте указана процедура тестирования режима GPWS "EXCESSIVE DESCENT RATE" только для TAWS класса Б. Однако, ранее указано, что класс А обязательно включает в свои функциональности этот режим GPWS. Поэтому процедура его тестирования, а также параметры полёта, при которых выдаются сигналы тревоги, точно такие же.

Все указания о РВ (Radio Altimeter) в описании тестов представляют только КОНТРОЛИРУЮЩИЕ функции этого высотомера в процессе тестирования TAWS. То есть, с помощью РВ проверяются значения истинных высот (высот относительно превышений подстилающей поверхности), при которых срабатывает система подачи сигналов предостережения и предупреждения (Caution & Warning).

В схеме работы TAWS функции РВ сводятся исключительно к предоставлению информации о текущей истинной высоты. Все же тонкости работы TAWS скрыты в его алгоритмах, работающих на основе данных о текущих параметрах полёта и данных из базы данных о превышениях подстилающей поверхности.

GNom
Всё дело в том
----------------------------
Сокращаю вопрос-по которой классе работал этот TAWS?

Это не важно, если рассматривать его режим оповещения Excessive Rates of Descent (DO-161A Warning Mode 1). Он присутствует, и в классе А, и в классе Б, TAWS UASC. Значит, и требования FAA к производителю такого рода оборудования, относящиеся к соответствующим параметрам полёта, остаются одинаковыми. Поэтому в своём стандарте FAA описал процедуру тестирования такого режима лишь один раз. Зачем повторять одно и то же, дважды?

Отвечаю сам себе . Работал по классе А (с радиовысотомером РВ-5М)

Лена. » 25 июл 2010, 03:52
Между прочим, TAWS фирмы UASC умеет работать с QFE:
http://uninet.uasc.com/documents/techpu ... l2778a.pdf
стр. 31
Source РВ-5М
Значить "Система TAWS была включена, работоспособна и передавала необходимую информацию экипажу." (c) МАК

http://www.aif.ru/society/article/35046

Ай да "АиФ".....

В общем, чем дальше в лес, тем ну... э-э ... тем толще партизаны. © Народное.

Типа, работать-то с QFE в принципе TAWS, конечно, умеет, только при чем тут РВ-5М, в смысле - для QFE нужен барик. РВ ему тоже нужен, но для других задач. Нет?
А с другой стороны, вот он барик (стр. 12): "Within 15 seconds of selecting QFE make a baro compensation change on the altimeter".
А вообще, "как мы видели об этом выше" (© Словарик депутата ГД), все это - бренного любопытства для в ожидании окончательного отчета МАК.

"Закончил выброску. Снижение на восток" . © Стенограмма борта 101.

Грубая ошипка. Правельно: "он не пресушыльса"

Ответ MoG был не на строчку о QFE, а на строчку URL. На странице 31 того документа упомянут "PB-5M", т.е. этот TAWS умеет работать именно с этой конкретной моделью советского РВ (в чём у MoG сначала были сомнения).

Уважаемая Лена.! Ну, вот что бы мы без вас делали! Вы, наверно, догадываетесь, как я вам люблю делать комплименты за острый глаз и ясный ум.
Вновь - снимаю шляпу! :give_rose: :give_rose:

Кстати, как идет строительство траектории? Что с причинами схода с глиссады? Что-то наш BackFire давно не приносил нам свежих вестей...

Заявление Министра внутренних дел Польши Миллера по поводу не опубликования стенограммы с польского черного ящика.http://wiadomosci.onet.pl/2202520,11,stenogramy_z_kabiny_pilotow_nie_beda_upublicznione,item.html
Перевод:
Стенограмма с кабины пилотов не будет опубликована. МВД не хочет обнародовать польских стенограмм PAP. Польские эксперты закончили отчитывание записей разговоров в ТУ-154. Вся запись не будет опубликована . Полные результаты узнают только члены комиссии по расследованию катастрофы. Миллер заявил, что обычный обыватель не имеет достаточно знаний , чтобы понять стенограмму и сделать соответствующие выводы. Как сказал Миллер, интерпритация сухих формулировок без контекста и знаний летной стилистики может привести к ошибочному пониманию того, что могло происходить в кабине пилотов. Глава МВД хочет чтобы общественность публично узнала единственное мнение с заключения экспертов.
Он добавил, что российская стенограмма была опубликована только для того , поскольку появилась лавина спекуляций и необоснованных гипотез. Миллер отметил, что только этим способом можно было все это прекратить.
Мое личное мнение, что та стенограмма которая так долго здесь обсуждалась была не полной. Возможно это обсуждение и не должно было привести к правильному пониманию произошедшей катастрофы. Как собственно и случилось.

СМИ: Один из пассажиров президентского Ту-154, потерпевшего аварию под Смоленском, был жив еще около 20 минут
Сегодня, 11:02 http://korrespondent.net/world/1100611

Один из пассажиров президентского Ту-154, потерпевшего аварию под Смоленском 10 апреля текущего года, после столкновения самолета с землей был жив еще в течение 10–19 минут.

Об этом в понедельник, 26 июля, сообщает польская газета Nasz Dziennik.

Изучив переданную Варшаве российской стороной медицинскую документацию, журналисты пришли к выводу, что, по крайней мере, один из пассажиров умер только через 10–19 минут после столкновения президентского борта с землей, так и не дождавшись помощи. Одновременно анализируются данные Международной авиационной комиссии (МАК).

По данным МАК, катастрофа польского Ту-154 при попытке посадки на смоленский аэродром Северный произошла в 10:41 по Москве.

"Секундой позже палубу президентского борта просто разорвало на части. Все находившиеся на борту 96 человек погибли моментально", - говорится в рапорте МАК.

Nasz Dziennik обращает внимание на некоторые временные несоответствия в рапортах МАК и медицинских документах, составленных российскими паталогоанатомами.

"В медицинских документах записано, что время смерти одной из жертв катастрофы обозначено в промежутке 10:50 – 11:00 по Москве. Кто не договаривает правду, МАК или российские паталогоанатомы?" – задается вопросом газета.

Газета Nasz Dziennik является консервативным изданием, активно поддерживавшим на последних президентских выборах Ярослава Качиньского, брата-близнеца погибшего президента, летевшего с польской делегацией на траурные мероприятия по поводу 70-летия расстрела сотрудниками НКВД в Катыньском лесу польских офицеров.

Напомним, что сегодня, 27 июля, председатель партии Право и справедливость, брат-близнец погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Ярослав Качиньский будет допрошен следователями польской военной прокуратуры.

Авиакатастрофа под Смоленском: Ярослав Качиньский ответит на вопросы следователей
Сегодня, 03:01 http://korrespondent.net/world/1100495

Председатель партии Право и справедливость, брат-близнец погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Ярослав Качиньский во вторник, 27 июля, будет допрошен следователями польской военной прокуратуры.
Об этом сообщил журналистам адвокат Рафал Рогальский, представляющий интересы членов семей жертв смоленской авиакатастрофы.

"Следователей интересуют все обстоятельства, которые могут иметь отношение к катастрофе президентского самолета", - сказал Рогальский.

"Естественно, что Ярослав Качиньский интересует следователей, потому что был братом президента Польши", - пояснил адвокат.

Местные комментаторы отмечают, что военных прокуроров в первую очередь, вероятно, будет интересовать, о чем говорили братья-близнецы по спутниковому телефону за полчаса до крушения президентского самолета под Смоленском.

Как известно, на следующий день после авиакатастрофы, 11 апреля, соратник братьев Качиньских по партии Право и справедливость, известный польский евродепутат Адам Белан сообщил, что Ярослав и Лех Качиньские разговаривали по телефону буквально за полчаса до падения самолета.

По данным Белана, Лех Качиньский позвонил брату с борта президентского самолета Ту-154 за 36 минут до катастрофы.

Позже Ярослав Качиньский подтвердил, что такой телефонный разговор, действительно, состоялся.

2 Мисюль:
Сопоставление последнего заявления Миллера с июньским "контекстом" публикации известной стенограммы позволяет более обоснованно предположить, что и фрагментарность этого документа и возможные ожидания от его обсуждения ("не должно было привести к правильному пониманию произошедшей катастрофы" © Мисюль) вряд ли были инициированы российской стороной.
Что ж, будем надеяться на ожидаемые "сухие формулировки" МАК и на то, что у СФ хватит знания "контекста и летной стилистики", чтобы со временем сформировать "неошибочное" понимание на основе окончательного отчета МАК.

Режим 5 с воплями "Глиссада" работает только при наличии сигналов ILS.

Неполная -- это еще полбеды. Лишь бы она не оказалась вдобавок еще и перекрученной.

Заявление польской стороны, скорее всего, касается неразборчивых фраз Анджейя Бласика. Их-то нам как раз и не надо знать -- чтобы не издеваться над здравым смыслом.

Должно хватить.

Как же врут и поляки, и русские! Где молитва пилота? Где первоначальное обещание все опубликовать, ничего не скрывая?
Вот как раз и полякам, как потерпевшей стороне, не стоит хитрить. Пускай было давление на экипаж, пускай были грубые нарушения авиационных правил... Но нельзя же всю вину свалить на пешехода только потому, что тот был в нетрезвом состоянии, но которого сбил автомобиль на "зебре".

На зебре сбивать низзя! Даже если он там чай пить уселся. Надо выйти и дать в глазурь.

Патологоанатом, определивший смерть с точностью до 19 минут, достоин памятника!

В польской прессе все больше говорят, что скрыть настоящие факты желает нынешнее правительство и президент.(Туск и Комаровский). Вновь статьи про Группенфюрера. Где есть предположение о сговоре обеих премьеров.http://wirtualnapolonia.com/2010/06/08/gruppenfuhrer-kat/. Здесь я давала краткий перевод "Группенфюрер Кат" и сравнение со "Ставка больше чем жизнь", Где Туск - это Ганс Клосс и Янек в одном лице и его предательство.http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=74&t=48375&p=7027138&hilit=Группенфюрер#p7027138, здесь я немножко смягчила некоторые фразы касающиеся премьера российской стороны. Как-то не по себе было.
Вот они:A jeśli tak brzmiał komunikat, to znaczy, że już na początku grudnia rozmowy pomiędzy Putinowcami a Tuskoidami na temat wspólnej wizyty w Katyniu w kwietniu 2010 r. były bardzo zaawansowane i trudno przypuszczać by już wtedy nie ustalono dokładnego harmonogramu. Być może ustalano już wtedy nie tylko harmonogram wizyty ale i kombinacji operacyjnej „Prezydent w Smoleńsku”. Na nieszczęście Tuska, widać zapomniał on o tej nieprzemyślanej wrzutce przyjaciół Rosjan z grudnia 2009.

Zresztą, kwestie wciąż toczących się rozmów Putin-Tusk jeszcze w roku 2009 potwierdzał także sam Andrzej Przewoźnik:

„Polski MSZ od dłuższego czasy prowadził z Rosjanami żmudne ustalenia na temat uroczystości. Teraz resort jest zaskoczony, bo prezydent na obchodach zorganizowanych na szczeblu premierów to prawdziwy koszmar dla protokołu dyplomatycznego”

[/url]

Та стенограмма - и это очевидно, была не полной. Более того, из всех предварительных стенограмм для опубликования поляки выбрали ту, которая была более ранней версией, и на которой не стояла подпись их опознавателя, т.е. ещё более неполный вариант. Теперь, демократические силы Польши заявляют своему населению - да вы всё равно нихера там, в этих стенограммах, не понимаете, зачем вам их видеть. Бу-га-га! Интересно, что скажет польская общественность.
Ну, ладно, я понимаю, у них там были сначала выборы президента, потом ещё какие то выборы - ну не хотят политики, что бы информация о причинах катастрофы влияла на политический процесс, - понят их можно в этом. Но что бы вот так вот - неожидал. И эти люди весь мозг проели нам с Катынью - поражен двойным стандартам.

Пошумит, утрется и снова про русский след.

Реалии польской политики - это так далеко от нашего понимания... :sorry:
Если там разоблачают секретный заговор Путин-Туск - так это не секрет вовсе. Путину было гораздо приятнее общаться с Туском. К тому же, Туск то же премьер - то есть, они одного уровня. Тут всё понятно. То что Путин-Туск нехотели брать с собой в компанию Качинского - так это то же очевидно. Но если речь идёт о том, что Путин-Туск сговорились угробить Качинского, да ещё таким чудовищным способом, по-варварски, вместе с вождём племени умертвив его жену, друзеё, прислугу - это бред.

Это ж понятно, когда речь идет о власти. Ставка больше, чем жизнь. О таких в Польше говорят , "скурвились". Думается мне, что они проиграют еще больше, если не уберут в Польше свободную прессу.

А, ну да, совсем забыл, что у них (около трети населения) имеет на все вопросы один простой ответ. :bad:

Просто поражён. :shok: Господь (или Кришна, или кто там на самом деле есть) дал Польше шанс - прекратить это десятилетиями длящееся безумие. Взял за это дорогую цену. И что? неужели вот эти вот жертвы, это сто человек, считавшиеся цветом нации - неужели это всё напрасно?!

Здесь можно посмотреть на эту тему видео, которое понятно без перевода. См. начиная с этой странички и дальше-это соответствует времени после выборов.http://www.granagieldzie.pl/viewtopic.php?f=34&t=297&sid=8151a3a667a60ca1a1128203d68e0799&start=150