В Смоленске упал самолет

вот именно.. чисто для себя объясняю это только тем, что они до последних секунд, несмотря ни на что, были уверены, что все идет штатно, то есть ПО ИХ ПЛАНУ (интересно также, по какому именно - садились или не садились)

А экипаж молчал и ждал?
Все версии с аномальным поведением ЛА в конце траектории не вяжутся с каменным спокойствием экипажа.[/quote]

Именно так и было. А что им было делать если уход сработал. Увидели РУДы вперед пошли, тем более не первый раз, раньше же тренировались. Что еще делать кроме как считать высоту и ждать пока вверх пойдут. А вот когда срубили березку, поняли что не успевают и стали тянуть и дожимать.
Не факт что ушли бы если бы вручную уходили.

Да, пажалуйста. Все ок. В польской прессе появляются много разных обсуждений по по-поводу стенограммы. Им видней. Вот одна новенькая. Если сочтете ее серьезной, и значимой можно перевести. А если нет, то нет.http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...id,12379542,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1a5ce
Если перевести кратко то запись всей стенограммы полученной равна 38 минут. Некоторые голоса звучат подозрительно коротко, а некоторые затягиваются. Можно этому верить или нет?

Уже было.
В 10:40:51,5 заорала сигнализация (по вашей версии отказ режима уход).
В 10:40:52,0 РГП скомандовал "Горизонт".
В 10:40:56,0 отключился первый канал АБСУ (штурвал или РУДы). Что делал 4 с половиной секунды экипаж? Читал инструкцию по сигналам отказов?

Да нет, не ждал. Скачок скорости снижения (сваливание или нырок КВС) на 4...5 метров в секунду, а также последующее преодоление ВПР без оглашения принятого решения КВС, и послужили причиной команды второго пилота "Уходим" и нажатия кнопки автомата "Уход", как и установил своим приказом КВС на подходе.

(нрзб)

О как!
А ребята из МАК-а и не знали.
Набрали тупоголовых панимаеш.
Хорошо кулер все раскрыл

Если считать стенограмму и документы МАКа фальшивыми, тогда можно строить абсолютно любые версии. Например, что катастрофы не было, Туск договорился с Путиным, а поляки с Качинским во главе сидят в застенках КГБ. Где доказательства, что это не так?

Кратковременная - это сколько?

Ну И что?
Потом будем говорить, что кулеры во все щели лезут?
Гном? Раптор? Сами провоцируете тролля? E.L.

Не верю! © Станиславский.
Режим "Уход" применяется при штатном уходе. Т.е. всё нормально, хорошо, только полосы не видим. Если борт начинает валиться, сыпаться, и пр. экипаж бы схватился за штурвалы лично.
Еще раз - олимпийское спокойствие экипажа до БПРМ однозначно говорит о том, что а) никаких аномалий и проблем нет, или б) экипаж не замечает проблем и аномалий.

Ты кого спрашиваешь про веру?
Дело то твое - хочешь верь, хочешь не верь.
Процентов 40 поляков себе подобную веру выбрали, а с ними часть украинцев и часть белорусов.
Ну и пусть верят.
Кто то и в инопланетян верит. А кто то в кровавую гэбню.

вот человек цифровой эры!
не понимает что такое нестабильная скорость на магнитофоне

"Да, пажалуйста. Все ок."

мона и мисюль, имею основания сомневаться в идеальности польского у правды в двери

Эту идею правда Indor взял на мой взгляд от сюда http://derwisinski.salon24.pl/195127,zamach-w-smolensku-oficjalne-dowody. Смотрите по тексту. За что купил, за то продал. Он тут не при чем.

Это ж не я сказала-это обсуждают польские пилоты бывшие и настоящие, которые летали и летают на ТУ. Они еще говорят о том, что там, где по логике должен говорить капитан все время не разборчиво. Они просчитали секунды необходимые на произношения фраз и т.д. Ну они ж понимают, что такое бабинный магнитофон? Имеем право надеяться?

так а вывод какой? фальсификация? не то чтобы я верю в кристалльную чесность МАК, здесь разговоры о вере не уместны. зато у меня есть все основания утверждать, что у МАК нет возможности для лжи.
поймите правильно, именно по этому здесь большинство от подозрительности мутит, а не от высказывания альтернативных точек зрения.
опять же, наверняка все возникающие нестыковки скорее всего просто объяснятся. и совсем не злым умыслом.

zal
придется вам теперь сомневаться в идеальности польского у Себастиана Пъотра Дервисиньского) [Sebastian Piotr Derwisinski
Producent mediów cyfrowych, znawca teatru, doradca imigracyjny w Londynie.]

Будем считать пока официальные лица Польши не возмущаются. Все записи и стенограмму проверил институт сдебной экспертизы Польши. То ,возможно ,это такие же разговоры, как собственно и здесь. На них не нужно остро реагировать. Поговорили, поспорили и все. Подозрительность всегда либо от нехватки, либо от избытка разной информации. Это нормально. Потом все утрясется и истина будет на верху. "Счастье ведь не в деньгах, а в правде"-говаривали в Брат-2.

ОК, только поправлю - непосредственно вовлеченные в работу с российской стороной.

Тут кто-то раньше писал, что воспроизведение звуковой записи происходит не идентично реальному времени (и техническое объяснение было, не воспроизведу, уж простите). А МАК оговорил, что "время синхронизировано с данными МРСП". Так что возможно, что эти секунды/минуты кажутся потерянными тем, кто не в курсе технических нюансов - моя ИМХа.

zal
придется вам теперь сомневаться в идеальности польского у Себастиана Пъотра Дервисиньского
-----------
Мона, я только в гамотности правды сомневаюсь, а Дервисиньского - нет

а я почему-то не сомневаюсь, но это не тема данного форума, как мне кажется

В грамотности - орфография/грамматика - и сомневаться нечего.
В остальном - тут только единицы разбираются в вопросе. А мы их внимательно читаем