В Смоленске упал самолет

Это не перевод самой статьи. Здесь собрано, что ни попадя. Сама статья под этим названием отличается, как небо и земля. Все, что там написано, здесь обсудили вдоль и поперек. Ничего нового.

Не думаю что там что то новое стоит. Тут пытались выяснить, но безуспешно. Скорее всего РСП 6

если поляки такими темпами будут "компромат" генерить, есть надежда, что МАК ещё кусочек правды опубликует в скорости...

Заходили бы в ручную (ОСП+РСП) использую БВ, не ушли бы ниже ВПП.

Пора "осветить" версию № 2...

Добавил модельку самолета в реальных размерах.
Чейто желающих нарисовать свой вариант траектории нету.
А то есть возможность прокатить самолет по этой траектории.
Можно сделать и полную анимашку,но это для меня адский труд будет.
Подобными вещами занимался немного,да и шибко давно это было

Естественно.

Но система у них была и они привыкли ей пользоваться.

Источник:

"Ниже курса" - это круто. Сразу понятно - писал продвинутый журналист.

Почему Вы решили, что безуспешно?
Aml ДАВНЫМ ДАВНО выложил документальное фото РСП :good: .
Я верю его фотографиям.

Думаю, это не так важно, просто некоторые пытаются притянуть за уши РП вместе с системой посадки

Увы, вы не правы. Гугл меряет тупо по горизонту, без рельефа. Даже Гималаи не влияют.
Вычислил по координатам (долгота-широта). Получил 6310 метров.

10:39;57,1 А = 400 метров =
10:40;19,6 ШТ (штурман) = 300 = ( снижение на 100 м за 22,5 сек 100/22.5=4.4 м/сек)
10:40;24,6 ШТ = 250 = (снижение на 50 м за 5 сек 50/5 = 10 м/сек )
10:40;37,1 ШТ = 150 = (снижение на 100 м за 12.5 сек 100/12.5=8 м/сек)
10:40;42,6 ШТ = 100 = (снижение на 50 м за 5.5 сек 50/5.5 = 9м/сек)
10:40;48,7 ШТ = 100 =
10:40;49,2 2Пилот = В норме = (горизонтальный полёт 6-7 сек, доклад =в норме= означает выход на глиссаду по высоте)
10:40;50,0 ШТ = 80 = (снижение 20 м за 1.3 сек 20/1.3=15.4 м/сек)
10:40;52,3 ШТ = 50 = (снижение 30м за 2.3 сек 30/2.3= 13 м/сек)
10:40;53,0 ШТ = 40 = (снижение 10м за 0.7 сек 10/0.7=14,3 м/сек)
10:40;54,5 ШТ = 30 = (снижение 10м за 1.5 сек 10/1.5=6.7 сек)
10:40;55,2 ШТ = 20 = (снижение 10м за 0,7 сек 10/07= 14.3 м/сек
Средняя вертикальная скорость (15.4 +13+14.3+6.7+14.3)/5=12,7 м/сек
Борт не летит, он падает, чем это объяснить? Штурман давал отсчёт высоты с опозданием в 5 секунд?

:bayan:
Увы, думаю уже многих и многое "тянут" и еще долго "тянуть" будут.
Жизнь она сложна в своем разнообразии влияния одних человеков на других человеков.
Деревья то вон уже порубили под корень. Россия она многогранна и очень инертна .....
Это только мое мнение.

блин, ну что за напасть такая!
то посыпай себя пеплом то стряхивай
надо этим гуглописателям вынести вотум недоверия

я тоже так хотел посчитать, но фрмула оказалась большой (да и на работе времени нет)
а все программы калькуляторы оказались для любительских радиостанций и высчитывали
с точностью до километра
а нам нужно на порядок точней

Ну молодец, что разобрался - держи пять!

"JuG"]

Был интернирован во время военного положения.[/quote]

а Янукович был интернирован в молодости за то, что шапки с прохожих срывал, пыжиковые, наверное, в советское время ценились 1 шапка- одна средняя зарплата за месяц

дык вот в чем причина. Они летели по гуглу :clapping:

возможно, он это делал по политическим мотивам

Я тоже вчера проверял. И, как минимум, появились большие сомнения.
Так что, вопрос по прежнену можно считать открытым.

http://www.youtube.com/watch?v=dOLaYJEmt6Y&NR=1

а тесли глиссада 5 гр? есть и такие на сколько делить?

я сегодня днём вот это посмотрел и повёлся
надо брать формулу и забивать координаты
будет уже точно

левая горка 8850
правая горка 8516
ямка посредине 7906

а Янукович был интернирован в молодости за то, что шапки с прохожих срывал, пыжиковые, наверное, в советское время ценились 1 шапка- одна средняя зарплата за месяц


zal, не знаю деталей биографии Януковыча, а биография Коморовского "идеальная": интеллигент, патриот, смелый борец против "светлого будущего", семьянин, ... Может не является харизматическим лидером, но как политик честен и уравновешен.
Извиняюсь за офф-топ.

А некоторые пытаются опровергать ВСЕ! Вот хотят видеть покушение и хоть ты тресни! Отмахиваться устала, чес-слово.
И Сережины фотографии - это фотошоп, и диспетчер преднамеренно неправильно подавал удаление ("и вот даже на схемке - видите? есть-есть!!"), и не было никого в кабине, а уж Лешека так точно, и... Цепляются ко всему буквально, отсюда и мои вопросы - и спасибо за ответы всем!
И, конечно, моментально включаются и усиленно муссируются политические аспекты (тут вот тоже - а зачем?..)
Но что больше всего поражает - это желание "перекричать" и "закричать" собеседника. Никто ни в чем не хочет разбираться, типа зачем время терять, все ясно было с самого начала бла бла бла - а кричат громче всех, причем те более или менее сведущие и думающие уходят с форума, без толку ведь ликбез проводить.
И крики становятся все громче...
Пусть бы уж хоть какая достоверная информация появилась... Демоны бы позасыпали, может потихоньку :sorry:

да нету никаких обид.. там друзей сажали, своих.. а тут врагов , чужих.. так что вот так..

Без понятия.

Во-первых я бы изменил:

10:40;37,1 ШТ = 150 = (снижение на 100 м за 12.5 сек 100/12.5=8 м/сек)
10:40:41,3 A = 100 = (снижение на 50 м за 4.2 сек 50/4.2 = 11,9 м/сек)
10:40;42,6 ШТ = 100 = (снижение на 0 м за 1.3 сек = 0 м/сек)
10:40;48,7 ШТ = 100 = (снижение на 0 м за 6.1 сек = 0 м/сек)
10:40;49,2 2Пилот = В норме = (горизонтальный полёт 6-7 сек, доклад =в норме= означает выход на глиссаду по высоте)
10:40;50,0 ШТ = 80 = (снижение 20 м за 1.3 сек 20/1.3 = 15.4 м/сек)

После 100 метров рост скорости снижения я объясняю набеганием склона.
До 100 метров - фиг знает. Единственное разумное объяснение - что Ш тоже давал данные по РВ. Зачем?
Может он смотрел не на РВ, а на экран FMS, которая выдавала высоту по РВ, а борт вела по БВ....