В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Мисюль
    Оффлайн

    Мисюль Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Это не перевод самой статьи. Здесь собрано, что ни попадя. Сама статья под этим названием отличается, как небо и земля. Все, что там написано, здесь обсудили вдоль и поперек. Ничего нового.
  2. olk
    Оффлайн

    olk Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не думаю что там что то новое стоит. Тут пытались выяснить, но безуспешно. Скорее всего РСП 6
  3. Andy_
    Оффлайн

    Andy_ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    если поляки такими темпами будут "компромат" генерить, есть надежда, что МАК ещё кусочек правды опубликует в скорости... ;)
  4. ВВС
    Оффлайн

    ВВС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Заходили бы в ручную (ОСП+РСП) использую БВ, не ушли бы ниже ВПП.
  5. Ataman
    Оффлайн

    Ataman Новичок

    Credit:
    $1.167,00
    Book Reviews:
    0
    Пора "осветить" версию № 2...
  6. starr-per
    Оффлайн

    starr-per Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Добавил модельку самолета в реальных размерах.
    Чейто желающих нарисовать свой вариант траектории нету.
    А то есть возможность прокатить самолет по этой траектории.
    Можно сделать и полную анимашку,но это для меня адский труд будет.
    Подобными вещами занимался немного,да и шибко давно это было
    [​IMG]
  7. Raptor
    Оффлайн

    Raptor Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Естественно.

    Но система у них была и они привыкли ей пользоваться.
  8. Sergey_Us
    Оффлайн

    Sergey_Us Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Источник:
    "Ниже курса" - это круто. Сразу понятно - писал продвинутый журналист.
  9. Гена
    Оффлайн

    Гена Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Почему Вы решили, что безуспешно?
    Aml ДАВНЫМ ДАВНО выложил документальное фото РСП :good: .
    Я верю его фотографиям.
  10. olk
    Оффлайн

    olk Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Думаю, это не так важно, просто некоторые пытаются притянуть за уши РП вместе с системой посадки
  11. микроскопец
    Оффлайн

    микроскопец Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Увы, вы не правы. Гугл меряет тупо по горизонту, без рельефа. Даже Гималаи не влияют.
    Вычислил по координатам (долгота-широта). Получил 6310 метров.
  12. putnik
    Оффлайн

    putnik Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    10:39;57,1 А = 400 метров =
    10:40;19,6 ШТ (штурман) = 300 = ( снижение на 100 м за 22,5 сек 100/22.5=4.4 м/сек)
    10:40;24,6 ШТ = 250 = (снижение на 50 м за 5 сек 50/5 = 10 м/сек )
    10:40;37,1 ШТ = 150 = (снижение на 100 м за 12.5 сек 100/12.5=8 м/сек)
    10:40;42,6 ШТ = 100 = (снижение на 50 м за 5.5 сек 50/5.5 = 9м/сек)
    10:40;48,7 ШТ = 100 =
    10:40;49,2 2Пилот = В норме = (горизонтальный полёт 6-7 сек, доклад =в норме= означает выход на глиссаду по высоте)
    10:40;50,0 ШТ = 80 = (снижение 20 м за 1.3 сек 20/1.3=15.4 м/сек)
    10:40;52,3 ШТ = 50 = (снижение 30м за 2.3 сек 30/2.3= 13 м/сек)
    10:40;53,0 ШТ = 40 = (снижение 10м за 0.7 сек 10/0.7=14,3 м/сек)
    10:40;54,5 ШТ = 30 = (снижение 10м за 1.5 сек 10/1.5=6.7 сек)
    10:40;55,2 ШТ = 20 = (снижение 10м за 0,7 сек 10/07= 14.3 м/сек
    Средняя вертикальная скорость (15.4 +13+14.3+6.7+14.3)/5=12,7 м/сек
    Борт не летит, он падает, чем это объяснить? Штурман давал отсчёт высоты с опозданием в 5 секунд?
  13. Гена
    Оффлайн

    Гена Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :bayan:
    Увы, думаю уже многих и многое "тянут" и еще долго "тянуть" будут.
    Жизнь она сложна в своем разнообразии влияния одних человеков на других человеков.
    Деревья то вон уже порубили под корень. Россия она многогранна и очень инертна .....
    Это только мое мнение.
    :hi:
  14. Andy_
    Оффлайн

    Andy_ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    блин, ну что за напасть такая!
    то посыпай себя пеплом то стряхивай :)
    надо этим гуглописателям вынести вотум недоверия ;)

    я тоже так хотел посчитать, но фрмула оказалась большой (да и на работе времени нет)
    а все программы калькуляторы оказались для любительских радиостанций и высчитывали
    с точностью до километра
    а нам нужно на порядок точней

    Ну молодец, что разобрался - держи пять!
  15. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    "JuG"]
    Был интернирован во время военного положения.[/quote]

    а Янукович был интернирован в молодости за то, что шапки с прохожих срывал, пыжиковые, наверное, в советское время ценились 1 шапка- одна средняя зарплата за месяц
  16. olk
    Оффлайн

    olk Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    дык вот в чем причина. Они летели по гуглу :clapping:
  17. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    возможно, он это делал по политическим мотивам :crazy:
  18. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $1.005,51
    Book Reviews:
    0
    Я тоже вчера проверял. И, как минимум, появились большие сомнения.
    Так что, вопрос по прежнену можно считать открытым.
  19. shegy
    Оффлайн

    shegy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  20. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    а тесли глиссада 5 гр? есть и такие на сколько делить?
  21. Andy_
    Оффлайн

    Andy_ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    [​IMG]

    я сегодня днём вот это посмотрел и повёлся
    надо брать формулу и забивать координаты
    будет уже точно

    левая горка 8850
    правая горка 8516
    ямка посредине 7906
  22. JuG
    Оффлайн

    JuG Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    а Янукович был интернирован в молодости за то, что шапки с прохожих срывал, пыжиковые, наверное, в советское время ценились 1 шапка- одна средняя зарплата за месяц


    zal, не знаю деталей биографии Януковыча, а биография Коморовского "идеальная": интеллигент, патриот, смелый борец против "светлого будущего", семьянин, ... Может не является харизматическим лидером, но как политик честен и уравновешен.
    Извиняюсь за офф-топ.
  23. diagnoza
    Оффлайн

    diagnoza Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А некоторые пытаются опровергать ВСЕ! Вот хотят видеть покушение и хоть ты тресни! Отмахиваться устала, чес-слово.
    И Сережины фотографии - это фотошоп, и диспетчер преднамеренно неправильно подавал удаление ("и вот даже на схемке - видите? есть-есть!!"), и не было никого в кабине, а уж Лешека так точно, и... Цепляются ко всему буквально, отсюда и мои вопросы - и спасибо за ответы всем!
    И, конечно, моментально включаются и усиленно муссируются политические аспекты (тут вот тоже - а зачем?..)
    Но что больше всего поражает - это желание "перекричать" и "закричать" собеседника. Никто ни в чем не хочет разбираться, типа зачем время терять, все ясно было с самого начала бла бла бла - а кричат громче всех, причем те более или менее сведущие и думающие уходят с форума, без толку ведь ликбез проводить.
    И крики становятся все громче...
    Пусть бы уж хоть какая достоверная информация появилась... Демоны бы позасыпали, может потихоньку :sorry:
  24. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    да нету никаких обид.. там друзей сажали, своих.. а тут врагов , чужих.. так что вот так..
  25. Raptor
    Оффлайн

    Raptor Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Без понятия.

    Во-первых я бы изменил:

    10:40;37,1 ШТ = 150 = (снижение на 100 м за 12.5 сек 100/12.5=8 м/сек)
    10:40:41,3 A = 100 = (снижение на 50 м за 4.2 сек 50/4.2 = 11,9 м/сек)
    10:40;42,6 ШТ = 100 = (снижение на 0 м за 1.3 сек = 0 м/сек)
    10:40;48,7 ШТ = 100 = (снижение на 0 м за 6.1 сек = 0 м/сек)
    10:40;49,2 2Пилот = В норме = (горизонтальный полёт 6-7 сек, доклад =в норме= означает выход на глиссаду по высоте)
    10:40;50,0 ШТ = 80 = (снижение 20 м за 1.3 сек 20/1.3 = 15.4 м/сек)

    После 100 метров рост скорости снижения я объясняю набеганием склона.
    До 100 метров - фиг знает. Единственное разумное объяснение - что Ш тоже давал данные по РВ. Зачем?
    Может он смотрел не на РВ, а на экран FMS, которая выдавала высоту по РВ, а борт вела по БВ....

Поделиться этой страницей