В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Ecstasy Lover
    Оффлайн

    Ecstasy Lover Новичок

    Credit:
    - $8,51
    Book Reviews:
    0
    Ну вот примерно можно себе представить, что пишут мировые СМИ.
    Понятно, какие "факты" вбрасываются, раз задаются такие вопросы.
  2. правда Indoor
    Оффлайн

    правда Indoor Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Praca nie zając :drink:
    Coś nie rozumiem.
    1. 10:10:07,2 N / ШТ РВ-задатчики. РВ.
    10:10:10,6 KBC 100 метров
    2. 10:40:51,5 Звуковой сигнал ВПР 400 Гц
    10:40:51,8 N / ШТ 60 (метров )
    Według opisu polskiego
    1. РВ-задатчики = ustawienie Niebezpiecznej wysokości na radio wysokościomierzu
    2. Звуковой сигнал ВПР 400 Гц to sygnał Niebezpiecznej wysokości

    Dlaczego dzwoni na 60m , jesli ustawiono na 100?

    A może dlatego?
    10:31:07,1 2P / 2П Получается, что э-э TAWS (нрзб) достаточно, чтобы Зентас ввел.
  3. Mady Aleksandrova
    Оффлайн

    Mady Aleksandrova Новичок

    Credit:
    $796,00
    Book Reviews:
    0
    Он 8 лет президентствовал после Ельцина. Сейчас премьер. Личность, ну что скрывать, сильная, умная. В его руках сосредоточена огромная власть. Это каким-то образом, несомненно, влияет и на всех россиян. И неизвестно, кто у нас завтра снова будет президент. Путин или Путин? :)
  4. Д.Петров
    Оффлайн

    Д.Петров Новичок

    Credit:
    $1.113,00
    Book Reviews:
    0
    Вы Илларионова не читали :rofl: Они не догадывались, что гелий уйдет вверх. Кроме тумана у него была вторая задача - за счет низкой плотности уменьшить подъемную силу и уронить самолет! :yahoo:
  5. zal
    Оффлайн

    zal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Карапузик, где Вы видите на форуме айпи?
  6. ВВС
    Оффлайн

    ВВС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Что именно Вам объяснить??? Да собственно ответ на цитату об автоматическом уходе какой нужен??? Смысл цитаты в ней же и изложен.
    Предполагаемый уход в автомате и уход в автомате совсем разные вещи. Вся автоматика отключается при резком вмешательстве в управление.
  7. Mady Aleksandrova
    Оффлайн

    Mady Aleksandrova Новичок

    Credit:
    $796,00
    Book Reviews:
    0
    Ваш генерал, вот ты мне и скажи :)
  8. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    вам не кажется что они немного запоздали с вмешательством? и еще раз вопрос, почему КВС выбирает схему ухода которая гарантирована не будет работать.. вот в чем вопрос.. как КВС он должен был подготовить экипаж выполнить уход в штурвальном режиме, распределить обязанности по выполнению всех действий зкипажем, конкретно кто отдаст команду , кто будет выполнять маневр и когда если команды не поступит..
  9. Dmitriy
    Оффлайн

    Dmitriy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну вот, к Вам поступают факты, а нам Вы тут излагаете домыслы. Вы к нам несправедливы.
  10. ВВС
    Оффлайн

    ВВС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нет, не кажется. По моему мнению, на БПРМ они заходили как на торец ВПП, очень четко и грамотно.
  11. Биба
    Оффлайн

    Биба Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Кстати, да, мне тоже об этом хотелось спросить - почему ВПР звенело на 60, если она на 100? Или я пропустила обсуждение?
  12. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    да.. и они видели этот торец?
  13. Slavic
    Оффлайн

    Slavic Новичок

    Credit:
    $906,00
    Book Reviews:
    0
    дык вроде не пришли к единому мнению :pardon:
  14. mkl
    Оффлайн

    mkl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну так овраг, имхо, отлично объясняет. 60 метров баро и 30 метров яма. РВ меряет расстояние до поверхности.
  15. ВВС
    Оффлайн

    ВВС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Повторю! Все действия по заходу, ровно как сам полет и действия экипажа обсуждаются еще перед вылетом! Все необходимое про аэродром экипаж знал еще до вылета.
  16. generalissimo
    Оффлайн

    generalissimo Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Mady Aleksandrovna, из Санкт-Петербурга написала:
    "Он 8 лет президентствовал после Ельцина. Сейчас премьер. Личность, ну что скрывать, сильная, умная. В его руках сосредоточена огромная власть. Это каким-то образом, несомненно, влияет и на всех россиян. И неизвестно, кто у нас завтра снова будет президент. Путин или Путин?"
    Ответь ясен.
    Умом Россию не понять...
    Слава Богу есть люди, которые до сих пор вас понимают /да и еще любят/...
  17. Карапузик
    Оффлайн

    Карапузик Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ВВС, все с вами ясно..
  18. правда Indoor
    Оффлайн

    правда Indoor Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Może dlatego, że Ziętas o godz. 10:31:07 przestroił na 60m?
    Może znali jakiś manewr na okoliczność "400 метров видно, 50 метров нижняя кромка (нрзб)."
  19. ВВС
    Оффлайн

    ВВС Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    С вами уж точно... :rofl:
    Все это (кто отдаст команду...обязанности членов экипажа...)прописные истины, которые уже приводились на форуме в цитатах документов.
  20. ukcuka
    Оффлайн

    ukcuka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Биба,
    Никто толком этого не понимает. GNom отстаивает точку зрения, что сигнал РВ сработал на 100 м, как и был выставлен задатчиком, а штурман в этот момент диктовал высоты по барометрическому высотомеру (т.е. по РВ было 100, по барометрическому -- не то 70 не то 60). Но эта версия встретила тут ряд возражений.

    Я обратил внимание на то, что задатчик РВ проверялся/выставлялся на 100 м очень рано, за полчаса до предполагаемой посадки, а по РЛЭ его нужно выставлять на высоту ВПР при достижении бортом высоты круга (500 м). В районе высоты круга в транскрипции переговоров нет ничего про задатчик РВ, но есть всякие неразборчивые реплики. Возможно они переставили РВ на 70 м, но доклады об этом попали в эти самые неразборчивые реплики. Но это все тоже вилами по воде, так сказать...

    В общем, толком не понятно, почему оно так сработало.
  21. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    а какая разница? вообще
    Чудище, мы сейчас к тебе в кино придем.
    А флейм можем просто затоптать количеством.
    Не провоцируй.
  22. szakal
    Оффлайн

    szakal Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    только что РП обявил что на курсе и на глиссаде,тогда должно быть 120
  23. ukcuka
    Оффлайн

    ukcuka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вообще -- никакой, а конкретно -- относительная. :crazy:
  24. mkl
    Оффлайн

    mkl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Возражения косвенные. Нет инфы, что задатчик РВ.переставлялся после того, как о нём говорили в первый раз. Чтобы не множить сущностей, логично предположить, что он после того и не переставлялся.
  25. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    ukcuka, ну серьезно, полторыштуки страниц, а какая разница? чем жизни дороже других?

Поделиться этой страницей